не писатель, а бармен.
03.04.2019, 17:58
А музыкант что делает?
В дудку? Да я музыкант!
В кожаную?
Не сосет, а дудит и не кожанную, а стеклянную (или деревянную).
Ты тоже музыкант? Не захлебнись нотами радости.
Ты тоже музыкант? Не захлебнись нотами радости.
Судя по ТЗ на иллюстрации - несомненно.
Творческая личность
Я, конечно, слышал о скептическом отношении некоторых людей к истории, но она вроде как имеет непосредственное отношение к реальности
Во-первых, в том-то и дело, что, вроде как. Во-вторых, история, она сама себя пишет, а, непосредственно, письменная история складывается из самых разных текстов. Ничтожную часть которых составляют опусы историков, которые, как раз, путём ИЗУЧЕНИЯ исторических фактов, сопоставления различных источников и прочих ухищрений, составляют СВОЁ виденье каких-либо исторических периодов. Так что утверждать, что историки пишут историю, всё равно что утверждать, что физики создают физические законы.
Я тебя сильно расстрою если скажу что если критически посмотреть на вещи физика тоже не описывает реальность, а только выводит законы имеющие пригодную для практического применения предсказательную силу? Вон раньше считалось что за тепло отвечает газ теплород, на основании этой теории вывели цикл Карно, используя который построили паровозы и автомобили. А потом выяснилось что никакого теплорода нет, а есть энтропия. Сейчас у нас есть теория относительности описывающая пространство-время, но есть серьезные основания полагать что никакого пространства-времени в его ОТО-шном понимании нет, а есть эмерджентные феномен квантовой запутанности, что-то сродни голограммы, происходящей из сети запутанных кубитов. Но формулы работают и ладно.
"а только выводит законы имеющие пригодную для практического применения предсказательную силу" Иными словами, описывает . . . Не пытайся казаться умным, по количеству ошибок в твоём сообщении прекрасно видно что ты безграмотный школьник. Или просто безграмотный долбоёб, в целом, разницы никакой.
А тут ключевое слово не описывает, а реальность. То что описывает физика это не то что можно назвать реальностью, это только набор отношений одних предметов с другими, который не факт что складывается в итоге в нечто объективное и действительное. То есть я не спорю с тем что физика описывает, но не реальность, а лишь модель которая, возможно очень далека от реальности, но пригодна для практического применения.
Не, смотри, в чем хурма:
Есть определенные факты, вроде летописей, артефактов или окаменелостей, которые историк может обнаружить. А история -- интерпретация этих фактов в доступной человеческому сознанию форме нарратива. Т.е., история -- это некоторое повествование, сделанное на основе интерпретации реальности.
Есть определенные факты, вроде летописей, артефактов или окаменелостей, которые историк может обнаружить. А история -- интерпретация этих фактов в доступной человеческому сознанию форме нарратива. Т.е., история -- это некоторое повествование, сделанное на основе интерпретации реальности.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
