Во всем виноват ГМ!111
Во всём виновата сова
На самом деле есть же красивое решение. Жёлтый же паладином играет, приказывает прекратить осквернять трупы и похоронить как полагается. Если не соглашается атакует его. И отыгрыш хороший и абуз прикрыл.
Ок. Следующая партия и в команде нет паладина. Что дальше?
Ну между партиями дашь пизды мудиле, но не во время же игры
До, во время, после, и ещё пару лет возмездия. 4ая избирательна в манчкинстве
Воистину манчкин хуже некроманта
У меня знакомый ДМ так игрока своего отпиздел на перекуре. Ооочень действенный метод!
С мудаками иначе нельзя, я тоже игроков пару раз колотил. Особо не старался, но вышло поучительно.
Ого, а вы в каком городе ведёте?
Сейчас уже не вожу, а так мы собирались в Подмосковье или в Москве, по ситуации. А что, попасться не хочешь?
Значит их в лесу увидит орден с 10 шт паладинов которые идут в город.
Мародерства - не осквернение. Быть похороненным с лутом это честь, а не право.
Ну так всегда можно сказать что он сражался с нами плечом к плечу и даже если целью его был обман за доблесть проявленную в бою он заслужил достойных похорон. Если нет паладина или не устраивает такой вариант пусть его Хедгон вилкой в бок ткнет.
LG понятно. LN может посчитать лутание несправедливым по отношению к герою поступком. LE может угорать по ритуалам. NG может посчитать правильным отправить вещи погибшего его семье. NN может просто иметь предубеждения по луту союзников. NE способен решить, что вещи шпиона могут быть опасны и их тоже надо уничтожить. СG способен решить, что убийца союзника недостоин жизни априори. CN может решить, что перейти к столь сильному врагу оправданно и помочь шпиону. CE просто может начать хуятить потому что он пидор.
А ты хорош, но с вилкой мне больше нравится
Паладином? Не клириком?
На самом деле для данной ситуации не совсем важно. Любой добрый или ценящий честь класс может остановить этот абуз, только фраза будет другая.
Собственно класс тут вообще неважен, да и под любое мировоззрение можно подтянуть несогласие с действием героя.
У меня так сопартиец паладин умер и был залутан.
Я так и не понял - желтый ГМ или игрок?
И гм и игрок, как вратарь-гоняла в детстве.
ГМ может вводить персов, которые будут сопровождать партию. Некоторые даже специально делают персонажа-лидера, чтобы у самой партии не было чёткого игрока-лидера, дабы избежать срачей и каждый имел шанс себя проявить.
Так не совсем хорошо как по мне, гм же заранее все знает и не сможет полноценно участвовать, например, в решении головоломки или прохождении лабиринта.
Может. Единственный минус это то что для себя история будет без сюжетных поворотов. Поступать лишь так как бы ты поступил не смотря на то что ты знаешь результат. Быть готовым убить своего персонажа если это сделает историю - эпичней, эмоциональней и т.д. А на счет головоломок то просто не участвовать в них, выполняешь просьбу игроков если понадобиться но решения не рассказываешь.
Ну сам же соглашаешься что с головоломками не поможет, в лабиринте тоже и уже получается не совсем полноценно+не каждый сможет не воспользоваться инсайдом+да, ГМу не интересно будет самого себя водить.
Эй, а кубы покидать?!
Так за врагов же играешь в битвах, а вне битвы интереснее чисто вести.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться