Cat is fine too.
21.02.2019, 09:16
Маме надо - пускай сама девушку с внуками и заводит. Итак всё на кота идёт, нынче Вискас дорогой
Кормить кота Вискасом --> проблемы со здоровьем кота, трата бабла на ветеринара, ненулевая вероятность смертности
По личному опыту скажу, что лучше сразу тратиться на Royal Canin, чем иметь потом целую пачку проблем в неподходящий момент.
По личному опыту скажу, что лучше сразу тратиться на Royal Canin, чем иметь потом целую пачку проблем в неподходящий момент.
У соседей кошка была - Соня, так вот она всю жизнь жрала вообще все подряд, что не брось - самые разные овощи, рыбу, не пренебрегала джанк фудом, таскала у хозяйки чипсы и ржаные сухари. За все время ни разу тяжело не болела, чувствовала себя прекрасно и котилась на протяжении всей жизни, даже в старости. Умерла в ±17 лет и то потому, что ее сбила машина.
Одна кошка - тоже еще не доказательство.
Ну да, а то чувак выше заявляет, что кормить вискасом = больная кошка.
Хотелось бы услышать твою аргументацию. Потому что вискас делают из того же самого, из чего делают дорогие корма, а эта утка про то, что от него кошки болеют, ничем не подкреплена, кроме слов "знакомых", которые либо сами так решили, либо им так сказал ветеринар, который либо сам введен в заблуждение, либо лоббирует интересы производителей дорогих кормов (не обращал внимание на плакаты, календари, блокноты RoyalCanine в ветеринарках? Думаешь, они там просто так материализуются?)
На примере кошки и кота, которым уже 6 и 7 лет, все время живут со мной, раньше давал фрискес-китикет и тому подобное (как жидкий, так и сухой), часто от такого корма оба блевали, когда перешел на роял, блюют теперь только комками шерсти. Так что ращница есть, но роял не идеальный корм, это надо подбирать индивидуально.
Бля, но это же ни хуя не значит! 6 и 7 лет - еще не возраст, две кошки - еще не выборка! У меня за жизнь было дохуя кошек, штук 15, и пачка котят рассована по знакомым, все на глазах, кормил и канином, и пуриной, и профессиональным кормом, всякой другой хуйней дорогой, и я видел как больных кошек на дорогом корме, так и здоровых на вискасе. Никакой, блядь, корреляции. Но даже это не имеет значения, потому что всё это может быть связано с кучей других факторов, тупо с наследственностью, например, или с везением. Ты не имеешь права говорить "мои две кошки на канине здоровы, поэтому вискас вредит кошкам".
Попроубй кормить их мясом и рыбой. Натуральной, желательно самому ловить и жарить/варить. Можно и сырое.
Разница будет видна сразу же, даже шерстью блевать не будут.
Ещё советую корову завести. Несмотря на все россказни про "молоко котам вредно" это нифига не так. Да и тебе полезно будет.
Разница будет видна сразу же, даже шерстью блевать не будут.
Ещё советую корову завести. Несмотря на все россказни про "молоко котам вредно" это нифига не так. Да и тебе полезно будет.
В квартиру корову, спасибо, побежал покупать.
молоко так то действительо взрослым котам нельзя, у них несварение кишок и они поносят от молока
Часто проблема не в том из чего вискас делают, а в том, что люди забивают на режим питания котейки и кормят ТОЛЬКО вискасом, а это уже не очень хорошо
Попробуй почитать состав вискаса. Он на 70-80% состоит из растительной клетчатки, какую кошка плохо переваривает. Отсюда дешёвая цена вискаса, китикетов и прочей деловой хрени. Кошка хищник и ее рацион должен состоять из белков животного не менее чем на 70%. Поэтому у заботливого хозяина 2 пути: готовить корм самому (микс мяса, субпродуктов, каши в строгих пропорциях) или переходить на качественный корм (тут нужно самому читать состав и советоваться с ветеринаром). Считать вручную пайки на весех и готовить меня лично заебывает, потому лично я стал использовать готовый корм. В дополнение к сухому корму нужно много воды. Это тоже надо учитывать и постоянно воду свежую наливать.
Если интересует самостоятельное приготовление жратвы для кота, которая не вредит - могу расписать.
Если интересует самостоятельное приготовление жратвы для кота, которая не вредит - могу расписать.
Во-первых, давай посмотрим состав "качественного корма" RoyalCanin.
Думаю, комментарии излишни. Если ты знаешь какой-либо сухой корм, состав которого отличен от этого, приведи пример, пожалуйста.
Теперь насчёт рациона кошки как хищника. То, что ты говоришь, как минимум, не имеет доказательной базы под собой (насколько я осведомлён). Советую почитать вот этот метаанализ. Он не свежий, 2008 год, но новее я ничего не нашёл. Вот summary из него:
Current published evidence thus does not support a direct role for diet in general, or carbohydrates in particular, on disease risk in domestic cats. However, available evidence does suggest that environmental and developmental factors may play a larger role in the development of chronic disease in cats than previously appreciated.
Вкратце, на тот момент не было доказательств прямой связи между диетой в целом и углеводами (имеются в виду растительные) в частности и рисками заолеваний у домашних кошек. Однако есть возможность, что внешние факторы и факторы развития животного играют большую роль, нежели предполагалось ранее. Также выше в статье приведены исследования по диетам на кукурузе и сорго против рисовой муки, и хорошо описано, почему результаты этих исследований стоит воспринимать со скепсисом. И вообще там достаточно информации, чтобы со скепсисом относиться к заявлениям о том, что кошки плохо переваривают растительность. В частности, в сравнении двух диет, растительной и жировой, указывается, что:
The “high carbohydrate” diet contained 9.7 g carbohydrate, 3.7 g fat, and 9 g protein/100 kcal, whereas the “high fat” diet contained 2.6 g carbohydrate, 5.9 g fat, and 10 g protein/100 kcal. They found that both diets were highly digestible, but that the cats fed the high fat diet showed a slightly elongated glucose clearance and reduced acute insulin response to glucose administration.
Думаю, комментарии излишни. Если ты знаешь какой-либо сухой корм, состав которого отличен от этого, приведи пример, пожалуйста.
Теперь насчёт рациона кошки как хищника. То, что ты говоришь, как минимум, не имеет доказательной базы под собой (насколько я осведомлён). Советую почитать вот этот метаанализ. Он не свежий, 2008 год, но новее я ничего не нашёл. Вот summary из него:
Current published evidence thus does not support a direct role for diet in general, or carbohydrates in particular, on disease risk in domestic cats. However, available evidence does suggest that environmental and developmental factors may play a larger role in the development of chronic disease in cats than previously appreciated.
Вкратце, на тот момент не было доказательств прямой связи между диетой в целом и углеводами (имеются в виду растительные) в частности и рисками заолеваний у домашних кошек. Однако есть возможность, что внешние факторы и факторы развития животного играют большую роль, нежели предполагалось ранее. Также выше в статье приведены исследования по диетам на кукурузе и сорго против рисовой муки, и хорошо описано, почему результаты этих исследований стоит воспринимать со скепсисом. И вообще там достаточно информации, чтобы со скепсисом относиться к заявлениям о том, что кошки плохо переваривают растительность. В частности, в сравнении двух диет, растительной и жировой, указывается, что:
The “high carbohydrate” diet contained 9.7 g carbohydrate, 3.7 g fat, and 9 g protein/100 kcal, whereas the “high fat” diet contained 2.6 g carbohydrate, 5.9 g fat, and 10 g protein/100 kcal. They found that both diets were highly digestible, but that the cats fed the high fat diet showed a slightly elongated glucose clearance and reduced acute insulin response to glucose administration.
P.S. забыл уточнить, что в последнем абзаце важно "They found that both diets were highly digestible" - обе диеты были хорошо усваиваемы. Хорошо усваиваемы, Карл.
Покупай баночный корм дешёвый-эффект как от вискаса, а цена банки как цена маленького пакетика вискаса.
Дал бох котика - даст и вискас.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
