Ну учитывая то, как он опозорился в Ревайнде, то скорей наоборот...
А что такое Ревайнде? И при чем тут Уил Смит?
Я пытался в Гугл но проиграл.
А перейти по первой же ссылке тебе совесть не позволяет?
Моя Религия-лени мне не позволяет! Там Кати Клеп какая-то но Уила Смита нет!
Синий нигер не так травмирует психику, чтобы это не значило
Cиний Вольнов
Сложновато такое гримом будет сделать наверное. Только графикой.
Как будто там только это графика
ты серьезно? Там от Смита только фейскепчур.
Я слишком наивен Т_Т
как-то не очень верю тебе. лицо похоже на обычный грим.
и главное, зачем? хочешь генерировать образ на компе, сделай, чтобы зрителям это было видно, что это не может быть обычными актерами. как например, в аватаре.
В подобных фильмах-атракционах в 21-м веке грим не используется. Как только графон начал развиваться, его начали пихать везде, потому что дешево и эффективно.
Насколько мне известно графон никогда не был дешевым делом.
Уж точно дешевле чем сложная аниматроника и армии гримеров, подготавливающие актеров по 5 часов каждый день съемок.
В трейлерах мстюнов графоний проседал только в тех местах, где ради трейлера поменяли кадры. Например, вместо халк-бастера пририсовав самого Халка.
Тут же за 3 месяца до премьеры кое-как выкатили трейлер, в котором ещё и графика кривая. Прошлый опыт столь позднего выката трейлера был с Соло, и что-то тот фильм оказался очень не очень.
Уж лучше убогий графоний в треллере от Диснея и норм в продакшене, чем Юбисофтовский ровно обратный подход к делу.
В принципе игростройный. Потом что во время разработки разработчики делают графику максимально возможной на сильнейшем железе, с неё же делаются трейлеры и геймплейные ролики, а потом графика оптимизируется, чтобы хотя бы у 10% аудитории игра пошла хотя бы в 30 ФПС (на самом деле ещё сильнее оптимизируется. Потому что зоопарк ПК-бояр имеет разброс в железе от новинок до 10-летних по возрасту и от 300 до 3000 долларов в цене.
Вроде бы такая мелочь, а благодаря ней даже жаловаться не на что. И что, сложно такой эффект добавить на весь фильм? Или проще просто Уилла перекрасить в синий и нахуй заморачиваться?
Потому что этого Джина рисовали не дизайнеры, а маркетологи, посчитавшие что более узнаваемое лицо Уилла Смитта принесет больше денег. И ведь принесет же.
Лично меня такое дерьмо наоборот отпугнуло, по голосу в США все распознают Уилла так или иначе, да и так всем известно было какую роль Уилл играет и распознать его и так вполне легко. Так что проблем не вижу.
"Наши графики и диаграммы говорят, что гораздо больше родителей поведет своих детей на фильм, чтобы посмотреть на оригинальное лицо Уилла Смитта, чем на нарисованного трехмерного персонажа. Взгляните только на успех Черной пантеры"
Это из Настоящего Критика? Ну в Пантере не было совсем никакой необходимости делать компьютерные модели, живые актёры там смотрелись намного лучше, хоть и фильм паршивенький.
Да, повторяющийся сюжет критика о том, что современные фильмы делаются по диаграммам маркетологов. Может дело не в модельках, а в том, что по оценкам рынка, лицо Ситта понравится китайцам или что-то вроде этого.
Вообще, ремейки диснея, это сейчас нечто вроде игр для мобилок от мира кинематографа - они дешевые, они бездушные, они не нравятся никому в интернете и часто убивают наши светлые воспоминания о детстве, они приносят столько бабла, сколько ни снилось ни одному ААА блокбастеру
Когда употребляешь слова типа "никому" трижды подумай.
Сам ты паршивенький.
Защитник пантеры? Гоните его, насмехайтесь над ним!
Где-то читал, что это дизайнер God of War сделал эту версию
Ну в разы же лучше
Если там попугай не будет кричать, что он так удивлен, что у него прямо будет сердечный удар на почве неудивления, обещаю, выйду в этот момент из кинотеатра.
(Да-да, русские переводчики, вы козлы: там от _неудивления_, а не так, как вам показалось более логичным.)
Бля. А почему никто ничего не сказал про остальных персонажей? Они же тоже пиздец какие "подходящие"