Логика?
Да, эти джамшуты перед скидыванием снега на вывески проникли в базы данных муниципалов и убедились, что по данному адресу разрешение есть только у 45 квартиры. Остальное разбомбили к хуям
Рабочим не нужно ни в чем убеждаться в данном случае, их задача вовремя убрать снег, пока кого-нить не убило кхерам, а это уголовка я так понимаю. Это значит, что все что попадает в зону летящего сверху снега пристроено либо без разрешения, либо с разрешением, но полученным незаконно. Кстати, убирают снег, как правило, альпинисты, а не джамшуты.
Подозреваю, что Пятерка не стала бы вешать вывеску без разрешения, как минимум потому, что за это первый бы проверяющий с радостью штраф слупил.
Для компании платить бабло чуть сложнее, чем частному лицу - но один хрен это лишние и постоянные расходы.
Чем не дают-то?
Магазин на первом этаже - очень классная вещь. Лучше только отделение какого-нибудь банка.
Во-первых, будет как минимум один собственник в доме, который будет платить по счетам за свет, воду, отопление и прочее, так что дом будет проблематично отключить.
Во-вторых, у первого этажа будет собственник, которому будет не наплевать на состояние фундамента, подвальных помещений и стен.
В-третьих, этот самый собственник будет по крайней мере за внешним видом первого этажа следить и за территорией вокруг дома.
Так же всякая охрана и видеонаблюдение.
Ну и бонусом - магазин шаговой доступности, до которого даже идти не надо, достаточно спуститься на первый этаж.
Магазин на первом этаже - очень классная вещь. Лучше только отделение какого-нибудь банка.
Во-первых, будет как минимум один собственник в доме, который будет платить по счетам за свет, воду, отопление и прочее, так что дом будет проблематично отключить.
Во-вторых, у первого этажа будет собственник, которому будет не наплевать на состояние фундамента, подвальных помещений и стен.
В-третьих, этот самый собственник будет по крайней мере за внешним видом первого этажа следить и за территорией вокруг дома.
Так же всякая охрана и видеонаблюдение.
Ну и бонусом - магазин шаговой доступности, до которого даже идти не надо, достаточно спуститься на первый этаж.
Всех это кого? Тебя и друга Колю?
Всех, это людей у которых есть глаза и вкус. Все эти пятерочки, магниты и прочие сбербанки любители понавесить цветастой хуйни на фасад здания, там где это к месту и нет.
Это обычно в договорах аренды прописано, кто чего содержит. И тут либо компания сама в порядок приводит, либо ебет собственника за это.
Вот бы через гугл карты глянуть.
Нет, не в любом. Где спрашивается откосы или козырьки, для предотвращении подобной херни? Достаточно было своевременно уведомить собственника о проведении работ, что бы он в свою очередь "типа" принял меры для защиты своей собственности (поставит козырьки или же всё демонтирует на время работ, короче его проблемы). Как мы можем наблюдать кровля плоская, но при этом не имеет парапета. Вся наледь будет всегда скапливаться на свесах и рано или поздно сама грохнется, с таким же результатом (ну + ещё и зеваку какого-нибудь прибьет). Сам работаю в коммунальной системе, рабочих за подобную херню никогда не штрафовали.
прямое попадание, заряд был небольшой, где-то 0.25-0.5 долбоёба
0.5 на* долбоёба, иначе этот пиздец затруднительно объяснить
Скажите, а "попал в десятку" это хуже или лучше, чем "попал в пятерочку"? С одной стороны, пять - это меньше десяти, но с другой стороны "пятерочка" поменьше пятерки, в нее попасть сложнее
а можно полное видео?!
Владелец арендной площади (а вовсе не магазина), который сэкономил на строительстве козырька и в первую очередь на проекте - не долбоеб.
Шараж-монтаж, что взялись из говна и палок сделать строительную конструкцию - тоже не долбоебы,
А вот трудяги, что на ветру, рискуя жизнью спасают ваши жизни - точно долбоебы.
O tempora, o mores!
Шараж-монтаж, что взялись из говна и палок сделать строительную конструкцию - тоже не долбоебы,
А вот трудяги, что на ветру, рискуя жизнью спасают ваши жизни - точно долбоебы.
O tempora, o mores!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!