Я верю, просто хотел пошутить на основе стереотипов.
может все-таки и Уругвая, но Швеции.
В свете последних событий я увидел сперва Децла.
Его реинкарнация.
Эм, уже раз пятый вижу пост/упоминание о нем за сегодня.
Какого блэт происходит?
Какого блэт происходит?
Умер в возрасте 35 лет. Догадайся, от чего.
Не надо было дразнить богов, они этого не любят.
Децел "не умер, а улетел домой" , в Швецию, работать министром культуры?
Это же вроде пудель? Интересно, такая культя пулю остановит?
пули
сельскохозяйственной культуры?
конопляной
Если она хороший министр, то пусть в чем угодно ходит и что угодно носит на голове и в других местах. Ни прическа, ни возраст, ни еще какие-то характеристики кроме профессионализма не интересны при обсуждении чиновника. А так милая, чо...
Ну, она хотя бы на нормального человека похожа. Не то что некоторые
Чем ты определяешь "адекватность"?
Понятие довольно широкое и без четких границ. Это как спектр плавно переходящий из красного в желтый - нельзя четко сказать что именно в этом месте цвет стал другим. К тому же очень разнится от культуры и места. Просто некоторые считают что "я" могу делать все что захочу. И до какой то степени это оправдано. Но в мире где каждый поступает только так как ОН хочет, не один из "этих" жить бы не захотел. Абсолютной свободы не бывает. Разве что на необитаемом острове. А человек по специфике своей работы постоянно контактирующий с кучей людей, в любом случае имеет какие то рамки. Ну хоть бы минимальные, например для тебя приемлемо никогда не чистить зубы - это же твое дело, так? И может даже ты крутой специалист. И все в порядке, если ты постоянно работаешь один. Но общаясь со многими людьми, ты будешь им доставлять дискомфорт. И вряд ли бы ты хотел что бы они делали то же самое в других примерах.
Тут не нарушаются нормы ни морали, ни этики. У тебя прямо какой-то армейский взгляд на вещи - не по уставу значит нет, круглое тянуть, квадратное катить и траву всю перекрасить в уставной зеленый цвет.
Вот не надо тут на армию! У нас тоже все прекрасно понимали: лётчик и танкист - это РАЗНЫЕ формы!
Но устраиваясь на хорошую работу ты наденешь "одобренную обществом" хорошую одежду, умолчишь на собеседовании о своих крайне правых взглядах, и попробуешь все таки выглядеть презентабельно, а не так как ты себя ведешь обычно. Так что не ври хоть себе, мамкин бунтарь.
Это уже давно так не работает, если ты проходишь собеседование не только с HR, но и в присутствии потенциально будущего начальника, то будь ты трижды отполирован, выбрит и одет с иголочки твои предметные знания окажутся решающими. Но это конечно про те работы, где фирма заинтересована именно в специалистах.
Да, навыки это главное и зачастую решающее. Но как с примером в конце прошлого комментария (с работой в колективе и чисткой зубов)? Я лишь не согласен с очень узким заявлением, которое очень многого не учитывает - "Если она хороший министр, то пусть в чем угодно ходит и что угодно носит на голове и в других местах." Конкретно в этой ситуации все в порядке, но если подумать, то из этого примера вытекают многие не очень удобные моменты. Я не говорю, что все и всё должно быть одинаковым, но и у "живу как хочу" если ты живешь не один в лесу то есть моральные, этические и другие, довольно плавающие от ситуации к ситуации рамки.
Это все фигня полная. Традиции и все такое, но фигня. Чтобы понять о чем я говорю, достаточно вспомнить что один из лучших и самых богатых продавцов в мире показывал свой продукт в джинсах и водолазке. Подумой, бро.
Это были весьма стильные джинсы и водолазка. Кроме того, он ведь не осуждает то, как она выглядит, а просто замечает что утверждение "Важен исключительно профессионализм и вообще похуй, где, в чём, как и когда человек ходит" не совсем верно. Потому что оно таки не совсем верно, ибо общественное мнение тоже штука важная. Не говоря уж о том, что составление этого самого мнения в определённом виде входит в профессиональные обязанности тех чиновников, которые часто появляются на людях, просто чтобы их нечистым на руку конкурентам было сложнее их скинуть, например. Начальнику завода можно ходить в той же спецовке, что и его рабочим, и не уметь говорить на камеру, но какой-нибудь министр промышленности, регулярно светящий лицом в телевизоре и на фотоснимках, должен задумываться о том, как он выглядит со стороны и как он звучит.
Это были весьма обычные джинсы и водолазка. У меня похожие в комоде прямо сейчас есть и что? Тут суть в том что утверждение "Важен исключительно профессионализм и вообще похуй, где, в чём, как и когда человек ходит" возведенное в абсолютно конечно не катит, но если свести его к обывательскому уровню, то оно значит что-то вроде "мне похеру, в юбке она или в джинсах на собрании, главное чтобы в моем пгт дом культуры закончили реставрировать, а не спустили бабло на пропил" (грубо говоря).
Очевидно, что ходить с грязными волосами и руками, гниющими от инъекций кокаина это сильно и чтобы перевесить такой внешний вид нужно быть суперпрофи (как Шерлок Холмс, что ли). Но очевидно и обратное, если она припрется на заседание в толстовке и кроссовках, то это не должно быть проблемой до тех пор, пока она хороший специалист.
Очевидно, что ходить с грязными волосами и руками, гниющими от инъекций кокаина это сильно и чтобы перевесить такой внешний вид нужно быть суперпрофи (как Шерлок Холмс, что ли). Но очевидно и обратное, если она припрется на заседание в толстовке и кроссовках, то это не должно быть проблемой до тех пор, пока она хороший специалист.
Инъекции кокаина, фи
до определенного времени он старался не показываться на людях, к тому же часть своей карьеры был далеко не продавцом, что несколько нивелирует аргумент. Кроме того эта сфера - IT и связанные области менее требовательны к дресс-коды с самого начала, что совсем лишает аргумент про "один из лучших и самых богатых продавцов в мире показывал свой продукт в джинсах " смысла.
Круто, часть своей карьеры она тоже была далеко не министром культуры. Дальше то что?
читай выше, все доступно написано. Я же тебе не задаю тупых вопросов - ну джобс ходил в джинсах, дальше то че?
Да, да, да, а если хороший учитель, то пусть хоть в порнухе снимается, слышали уже.
если учитель секса, то обязательно.
если учитель звкона Бжъьего, то увы
все относительно
если учитель звкона Бжъьего, то увы
все относительно
И пусть снимается, раз учителю в госучреждении образования не считают необходимым платить столько, чтобы он был уважаем и не думал о прокорме себя и детей.
подрочено!
Такая клёвая улыбка. Видать культура зацвела)
ну так-то приятная женщина
r 63 на связи
Нет, это не трап
Реинкарнация Децла
Это мужик в парике.
министр культуры Беларуси
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться