Ushabti version 40000?
30.01.2019, 16:38
Да при чём здесь вообще "изначально"? Мы живём в 2019-м году или в 1990-м?
Первое - да, 30 лет назад (которые нас вообще ебать не должны) ваха действительно была чем-то вроде солянки из кучи оригинально и не очень обыгранных штампов. Спейсмарины - обычные крутые как яйца и быдловатые янки-морпехи, эльдар - обычные эльфы с бластерами, скваты - гномы с пушками и т.д. Но за 30 лет существования сеттинга он расширялся и менялся столько раз, было написано столько разной литературы, что в итоге большинство ключевых элементов вселенной прошли огромный путь эволюции и не имеют почти ничего общего со своей изначальной версией. Космодесант - это не морпехи из звёздного десанта или "Чужих", это не средневековые рыцари с бластерами (хотя чх передают привет). Это космодесант. Аэльдари - это не нолдоры на истребителях и не Галатиэль в скафандре. Это аэльдари. Между толкиновскими орками, дндшными, варкрафтовскими и прочими с одной стороны и ваховскими с другой зияет просто гигантская пропасть во всех отношениях. И так по большинству пунктов. И ладно ещё в бэке можно найти много специально сохранённых отсылок вроде имён примархов и так далее. Но нас сейчас волнует внешний образ, стилистика. И ваха в этом плане давно сформировала свой, особый стиль фракций. Но ДА, ДА. Ваха до сих пор весьма открыта для новых заимствований, и ничего плохого в этом нет. НО. Теперь мы перейдём ко второму пункту.
Второе - в виду того, что вархаммер давно сформировал стилистику всех своих фракций, он выдвигает определённые требования к тому, как будут выглядеть включения в неё разных внешних заимствований. Не запрещается ничего, конечно, Джей и Молчаливый Боб не придут к тебе домой за нарисованную Пинки Пай на плечах у карнифекса. Но если человек хочет, чтобы его включение органично вплелось в стилистику фракции, в которую он включает своего персонажа, он должен этой стилистике всё-таки соответствовать. И вот именно этого в большинстве кроссоверов я не вижу. Арт выше ещё более-менее неплох, если сделать скидку на стилистику автора в виде его очевидной любви к плавным округлым формам, так что к данному конкретному арту моё бурчание можно в принципе назвать просто придиркой. Но что тут от некрон? Грудина с хребтом, тупо скопипащенная, пара символов и цвет. Вставить в фотошопе другой грудак, залить более традиционные для таких анубисов цвета и замазать значок посреди рёбер - и всё, перед нами обыкновенный насос из лиги легенд или что-то в этом роде. Примерно как взять косплеершу Новы или гхоста Керриган, надеть ей вместо старкрафтовских обтягивающих тряпок леггинсы от гв и сказать, что это р63 ультрамарин.
И да, это всё лишь моя вкусовщина. Я не претендую на истину в последней инстанции и тем более не призываю брать вилы и идти поливать минусомётами всё, что "АНБЭК!!!". Не более чем личное мнение, с которым если начать спорить, можно быстро понять, что дшя продуктивного спора тупо нет опорных точек, и все "аксиомы", на которых строятся суждения спорщиков, аксиоматичны лишь дшя них одних и воспринимаются оппонентом совсем иначе. Так что давай не будем рассусоливать двухсуточный холивар здесь на тему кто прав. Я просто высказал своё мнение, а затем необдуманно написал стену текста. Пис.
Первое - да, 30 лет назад (которые нас вообще ебать не должны) ваха действительно была чем-то вроде солянки из кучи оригинально и не очень обыгранных штампов. Спейсмарины - обычные крутые как яйца и быдловатые янки-морпехи, эльдар - обычные эльфы с бластерами, скваты - гномы с пушками и т.д. Но за 30 лет существования сеттинга он расширялся и менялся столько раз, было написано столько разной литературы, что в итоге большинство ключевых элементов вселенной прошли огромный путь эволюции и не имеют почти ничего общего со своей изначальной версией. Космодесант - это не морпехи из звёздного десанта или "Чужих", это не средневековые рыцари с бластерами (хотя чх передают привет). Это космодесант. Аэльдари - это не нолдоры на истребителях и не Галатиэль в скафандре. Это аэльдари. Между толкиновскими орками, дндшными, варкрафтовскими и прочими с одной стороны и ваховскими с другой зияет просто гигантская пропасть во всех отношениях. И так по большинству пунктов. И ладно ещё в бэке можно найти много специально сохранённых отсылок вроде имён примархов и так далее. Но нас сейчас волнует внешний образ, стилистика. И ваха в этом плане давно сформировала свой, особый стиль фракций. Но ДА, ДА. Ваха до сих пор весьма открыта для новых заимствований, и ничего плохого в этом нет. НО. Теперь мы перейдём ко второму пункту.
Второе - в виду того, что вархаммер давно сформировал стилистику всех своих фракций, он выдвигает определённые требования к тому, как будут выглядеть включения в неё разных внешних заимствований. Не запрещается ничего, конечно, Джей и Молчаливый Боб не придут к тебе домой за нарисованную Пинки Пай на плечах у карнифекса. Но если человек хочет, чтобы его включение органично вплелось в стилистику фракции, в которую он включает своего персонажа, он должен этой стилистике всё-таки соответствовать. И вот именно этого в большинстве кроссоверов я не вижу. Арт выше ещё более-менее неплох, если сделать скидку на стилистику автора в виде его очевидной любви к плавным округлым формам, так что к данному конкретному арту моё бурчание можно в принципе назвать просто придиркой. Но что тут от некрон? Грудина с хребтом, тупо скопипащенная, пара символов и цвет. Вставить в фотошопе другой грудак, залить более традиционные для таких анубисов цвета и замазать значок посреди рёбер - и всё, перед нами обыкновенный насос из лиги легенд или что-то в этом роде. Примерно как взять косплеершу Новы или гхоста Керриган, надеть ей вместо старкрафтовских обтягивающих тряпок леггинсы от гв и сказать, что это р63 ультрамарин.
И да, это всё лишь моя вкусовщина. Я не претендую на истину в последней инстанции и тем более не призываю брать вилы и идти поливать минусомётами всё, что "АНБЭК!!!". Не более чем личное мнение, с которым если начать спорить, можно быстро понять, что дшя продуктивного спора тупо нет опорных точек, и все "аксиомы", на которых строятся суждения спорщиков, аксиоматичны лишь дшя них одних и воспринимаются оппонентом совсем иначе. Так что давай не будем рассусоливать двухсуточный холивар здесь на тему кто прав. Я просто высказал своё мнение, а затем необдуманно написал стену текста. Пис.
Ты вообще мой коммент читал, прежде чем скопипастить URL из соседнего окошка браузера, м?
Суть в том, что если поставить космодесантника (любого, хоть девастатора, хоть ассолтника, хоть даже новенького ривера) в один ряд со всякими прочими футуристичными суперсолдатами из разных сеттингов, он будет заметно отличаться от остальных. И человек, который хоть раз видел до этого изображение космодесантника и запомнил более-менее его образ, даже без деталей, безошибочно узнает его собрата в списке, даже если он будет иметь совершенно другое оружие, модель брони, позу etc. С некронами в ряду человекоподобных роботов всё то же самое, даже серьёзней выделяться будут. Или хочешь сказать, что это не так?
Суть в том, что если поставить космодесантника (любого, хоть девастатора, хоть ассолтника, хоть даже новенького ривера) в один ряд со всякими прочими футуристичными суперсолдатами из разных сеттингов, он будет заметно отличаться от остальных. И человек, который хоть раз видел до этого изображение космодесантника и запомнил более-менее его образ, даже без деталей, безошибочно узнает его собрата в списке, даже если он будет иметь совершенно другое оружие, модель брони, позу etc. С некронами в ряду человекоподобных роботов всё то же самое, даже серьёзней выделяться будут. Или хочешь сказать, что это не так?
Прям в нерв тебе попали, бедняга
Ну, учитывая, что я ни слова не говорил про бомбить, а лишь о том, что задели животрепещущую тему, то я хз даже. И -1.2 были не твои. И лошадь не твоя. И мопед.
вот пример поста где из явно ВАХИ только инсигния, но все вполне бэково и канонично http://wh.reactor.cc/post/2701139
здесь же единственное, автор несколько со стилистикой не попал.
здесь же единственное, автор несколько со стилистикой не попал.
Ну, в твоём посте какой-то простой гвардос на службе инквизиции или что-то вроде этого. А для простых вояк вроде него разных паттернов брони хоть жопой жуй, миров-производителей тысячи и под это объяснение можно хоть чапаевцев в сороковник подбить. В этой области вариативность может быть очень большая. У некронов же стилистика оформления унифицирована и едина для всех. Но, повторюсь, в данном случае это можно вполне объяснить стилистикой автора и его любовью к плавным переходам, так что я просто придираюсь. Моя фраза была скорее направлена на кроссоверы в целом, а не только на этот арт.
Анубис?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
