Учитель истории, который умеет заинтересовать / Юрий Гагарин :: Общественные деятели :: Знаменитости :: Урок истории :: презентация :: учитель года :: безумие :: Образование

Юрий ГагаринОбщественные деятелиЗнаменитостиУрок историипрезентацияучитель годабезумиеОбразование

Учитель истории, который умеет заинтересовать

Юрий Гагарин (запишите)
#безумие
Если ты можешь назвать по именам всех Кардшьянов, но не знаешь имени человека, который первым привязал себя к огромной, мать её, ракете, слетал на ней в космос, и вернулся обратно живым, то тебе явно стоит пересмотреть свои предпочтения в литературе и информации из интернета.

and make it back alive it doesn't
If you can name five Kardashians but don’t know the name of the first human to strap himself to a giant-ass missile and get shot into space
Yuri Gagarin
(write it down)
^ #insane,Юрий Гагарин,Общественные деятели,Знаменитости,Урок истории,презентация,учитель

Допустим, я не могу назвать по именам всех Кардашьянов, но знаю кто такой Гагарин. Но это же не значит, что мои вкусы такие прям охуенные

20.12.2018, 23:09

+21,7

20.12.2018, 23:14

-26,6

Шансы подобного несоизмеримо никчёмнее, чем у имолэйд импруведа

21.12.2018, 00:00

+1,8

> знания малость бессмысленны
> с играть

,Юрий Гагарин,Общественные деятели,Знаменитости,Урок истории,презентация,учитель года,безумие,Образование

21.12.2018, 08:30

+28,4

21.12.2018, 11:47

-18,4

Раз похуй то не отсвечивай тут своим невежеством.

21.12.2018, 12:14

+6,8

21.12.2018, 12:20

-16,3

ммм, жиденько так с подливой

,Юрий Гагарин,Общественные деятели,Знаменитости,Урок истории,презентация,учитель года,безумие,Образование

21.12.2018, 13:18

+2,2

Он имеет полное право светить невежством, равно как и мы - поржать с него.

twilightsparkle

21.12.2018, 12:54

+5,4

Ну молодец, что тебе похер и ты нам об этом рассказал. Теперь мы все знаем, что ты храбрый, отважный и самостоятельный человек, который имеет достаточно силы воли, чтобы пойти против общественного мнения, когда оно не право.
Шучу, ты просто показал себя малолетним долбоёбом, для которого не учить домашку - верх крутости, и заработал соответствующее к себе отношение. Хотя тебе же похер, не так ли?

21.12.2018, 12:25

+0,8

слишком короткая простыня. осуждай меня полностью.

21.12.2018, 12:31

-5,1

*вообще

"знания малость бессмысленны" — это, похоже, твой девиз по жизни.

22.12.2018, 11:53

+0,0

a...

MarsKaIyZalypen

21.12.2018, 08:32

+10,9

+

777Nagibator777

30.12.2018, 18:21

-0,9

А их больше чем одна?

21.12.2018, 07:38

+10,0

Я вообще ни одного карандашьяна не знаю. Каждый раз, когда в каком-нибудь сериале поминают карандашьянов, то я спрашиваю: это вообще кто, блять? И почему там в сериале их все знают?

Lolwhatma Gandhi

21.12.2018, 09:04

+1,9

потому-что сериалы американские и делаются американцами для американцев, а кардашьяны это американская поп-культура.
я с российской поп-культурой знаком только с лурка (а с американской только поверхностно), поэтому могу ошибиться, но думаю, что примерный эквивалент это ксения собчак.

21.12.2018, 09:42

+2,1

ну это как знать всех мужей пугачевой

21.12.2018, 16:26

+0,6

фу, блять, аж передернуло
это ж надо такую гадость написать

21.12.2018, 16:27

+1,6

20.12.2018, 23:10

-49,2

21.12.2018, 00:01

-28,5

Понимание, умение добираться до сути и делать верные выводы - бесценно. Без него любые знания не имеют смысла, потому что ты не сможешь ими толком воспользоваться, а уж тем более развить. Но научиться пониманию без определённого информационного багажа невозможно.

Вот так и промывают людям мозги - никто не может критически воспринимать поступающую извне информацию, потому что нет умения критически мыслить и проводить аналогии, а умения такого нет потому, что кругозор узкий, нет знаний ни об истории, ни о медицине, ни о жизни в других странах, ни о чём вообще. Общество даёт людям героев, даёт врагов, даёт цели в жизни, и у них нет оснований сомневаться во всём этом, потому что по имеющейся у них информации, это всё валидные вещи.

И на всём этом буйным цветом растёт так необходимое человеку стремление к мифологии, когда он находит себе в стандартной картине мира какое-то непонятное или просто неприятное место, и начинает в силу своих скромных познаний строить поверх свои теории. Или находит теорию, которая идеально ложится в его психологическое состояние. Врачи не могут помочь от болячки, или прописывают дорогие лекарства? Они в сговоре с биг фармой, и скрывают, что от всех болезней есть дешёвое средство, например, гомеопатия, или экстракт залупы морского котика. Молодёжь ведёт себя неподобающе? Это план Даллеса, нас уничтожают через деградацию. Нет воды третий день? Жиды выпили.

twilightsparkle

21.12.2018, 00:54

+24,0

Ну вот давай за воду потрещим?

Велопедист

21.12.2018, 08:38

-2,1

Меня больше заинтересовал экстракт залупы морского котика.

21.12.2018, 11:33

+3,4

Давай, набрасывай!

,Юрий Гагарин,Общественные деятели,Знаменитости,Урок истории,презентация,учитель года,безумие,Образование

twilightsparkle

21.12.2018, 11:41

+1,4

Я даже заморочился и залогинился, чтобы сказать, Вы, сэр, охуительны

21.12.2018, 13:33

+0,4

Ну на таком невежестве может много чего вырасти. Например, тот же фашизм.

21.12.2018, 15:07

-0,1

социализм и национализм, в том числе в различных крайних проявлениях - питательная среда для маргиналов. ты лузер, бездарь, ничего не добился и ни копья за душой? да здравствует уравниловка! да здравствуют привилегии только за то, что ты родился!

21.12.2018, 15:50

-0,9

Социализм - это не уравниловка. По крайней мере идейно. Если это не социализм курильщика. Бесплатная медицина(какая ещё осталась), бесплатное образование(что ещё от него осталось) - это всё элементы социализма. А сейчас за всё надо платить. Если родился в бедной деревенской семье - хуй тебе, а не высшее образование. Даже если само посещение занятий бесплатное, то стипендия маленькая, общаги тоже не бесплатные, а в некоторых местах довольно дорогие. Можно, конечно, пойти на подработку, но обычно на этом заканчивается нормальное обучение.

21.12.2018, 17:36

-1,1

А вот и еще один с не сошедшим мхом вылез.. Нет и никогда не было ничего бесплатно, всем и задаром. Зато была хоть и с ирядными перекосами, но все же основательная социалка, которую теперь упоенно добивают, а плебсу завещают держаться и не болеть.

21.12.2018, 20:04

-0,4

я родился в не особо богатой семье, получил образование на бюджете, оно было совершенно бесполезным, работаю в другой сфере. но считаю для способных должна быть шаровая вышка и стипендия. с другой стороны, мир очень сильно меняется, с ускорением. полагаться стоит отчасти на самообразование, ибо образование даже в мире не поспевает за НТП.

22.12.2018, 05:25

0,0

Да почти вся история - суть стремление к мифологии, когда некоторую выгодную картину мира преподносят как истину, что-то выпячивая, что-то. Вот Гагарин покорил космос. Только он был лишь пассажир с возможностями как у Белки и Стрелки, вместо него мог быть кто угодно схожих габаритов и массы. А конструктором ракеты был Ивановский, о котором многие вообще не слышали, хотя этот матерый человечище сделал для освоения космоса куда как больше. А еще Ивановский не гнил в лагерях, поэтому не стал иконой для "левых", которые так любят носиться с Королевым.

21.12.2018, 18:14

0,0

левые как раз на Гагарина дрочат, а лагеря это на пользу в их парадигме
гугл кстати тоже не особо знает об Ивановском. ну их как бы несколько, но по описанию никто не подходит . так что рептилоиды скрывают от нас страшную тайну, просветите хотя бы вы...

22.12.2018, 05:21

0,0

Ивановский, Олег Генрихович - такая ужасная тайна, что по запросу "Ивановский ракеты" первым же результатом выдается ссылка на статью википедии, а последующие - на еще кучу статей и книг о нем.

22.12.2018, 16:18

0,0

Познавательно, спасибо.
думаю все-таки дело еще в этом:
"О. Г. Ивановский — автор шести книг воспоминаний и многих научно-популярных статей по космической тематике. До 1988 г. книги О. Г. Ивановского выходили под псевдонимом Алексей Иванов. Публикации были также под псевдонимами «О. Сашин. Инженер» и другими.
................
Долгие годы не только вся литература о космической технике, но и её создатели оставались, как говорится, «закрытыми». Мы были «конструкторами без фамилий». Так что вышедшие за эти годы три мои книги — «Первые ступени», «Старт завтра в 9…», «Впервые» — писались от лица Алексея Иванова.

О Королеве кстати слышал еще в детстве, до 88 года. Но главным героем этой темы конечно был Гагарин.
А в материалах "антилевых" я как раз узнал о том, как Королев сидел по лагерям, как чуть не погиб еще до войны, версию обстоятельства его смерти, когда не смогли ввести трубку для интубирования потому что у него широко не раскрывался рот из-за сломанной в прошлом на допросе в Лубянке челюсти.

24.12.2018, 11:47

0,0

Ага, только почему то есть определенная корелляция между запасом знаний и уровнем интеллекта.
Умный человек практически всегда будет обладать большим объемом знаний, если он имеет к ним свободный доступ, а тупому это все просто не интересно и ваще какой смысл че то знать и изучать из прошлого.

21.12.2018, 06:26

+5,7

Тут важно уточнить, что умный человек потому и умный, что его запас знаний качественный - это суть, причины, взаимосвязи. А не разрозненные несвязанные рандомные факты, полезные разве что в викторине "Своя игра".

21.12.2018, 08:59

+4,0

Просто нет на свете панацеи от всех болезней, и нет гарантированного способа стать умным. Даже качественный багаж знаний - вовсе не гарантия ума. Как и бывают люди очень умные, так сказать, по житейски, но абсолютно не эрудированные. Это как сидеть в машине без колёс или без руля. Как бы сидишь норм и так и так, движок может быть заведён, тепло, удобные сидения, музыка играет, но если у тебя не хватает колёс - ты никуда не поедешь, а без руля - направление езды будешь решать не ты, а рельеф местности и ветер. И только с полным комплектом ты можешь ехать, причём туда, куда захочешь. Но ты точно так же можешь стоять на месте, как все остальные. Типа, тебе ничего не мешает так поступить, если тебе в падлу куда-то ехать, но к концу гонки ты всё так же будешь стоять на старте. Хорошо это? Плохо? Кто знает, ведь ты вроде как неплохо потусил с чуваками на старте. Да и надо ли оно тебе - участвовать в гонке? Это уже философские вопросы.

twilightsparkle

21.12.2018, 11:50

+2,4

" А не разрозненные несвязанные рандомные факты, полезные разве что в викторине "Своя игра"."
Вот только нету ничего друг с другом несвязанного и рандомного, пробовал в википедии играть, добираясь с одной странички до другой, совершенно не связанной с первой по смыслу через ссылки? Так и в жизни, просто если ты не связываешь знания, значит где-то есть пробел у тебя

21.12.2018, 13:04

+0,2

Сколько лет назад Крыло написал "Свинью под дубом"? А до сих пор актуально. Охренеть!

21.12.2018, 08:30

+1,1

А в чём он не прав? Что вообще может дать знание о какой-то личности? Знание о личности может как-нибудь вдохновить, но запоминать на всю жизнь что вот кто-то именно этот и именно в такой год, месяц и день сделал что-то - не несёт в себе никакой важности. Или я что-то упускаю?

21.12.2018, 08:43

+0,8

Конкретно в контексте поста незнание, кто такой Гагарин, говорит о том, что человек не знает об освоении космоса ровным счётом ничего, потому что нельзя читать об освоении космоса и не знать про Гагарина. Год, месяц и день не важны, кау правило, но само знание о событии позволяет составить более точную картину мира.

twilightsparkle

21.12.2018, 10:32

+3,7

И вообще, такая риторика ведет к обыдливанию населения. Да зачем нам знать историю? Не важно это, в жизни не пригодится. Зачем нам читать конституцию? Бессмысленно. Зачем химию в школе учить? Тьфу. Вот через что население тупеет, через нежелание знать что-то за пределами своей лужи.

twilightsparkle

21.12.2018, 10:38

+2,7

Человек должен быть любознательным, стремиться к знаниям и саморазвитию. Иначе нахуя он вообще зовет себя человеком? Пахать, жрать и трахаться могут и кони. Конечно, есть и обратные стороны эрудированности. И если ты эрудирован, это не значит, что ты будешь умён, успешен и счастлив в жизни. Это вопрос уважения к себе - хочешь ли ты прожить жизнь, видев перед собой только стены, или всё-таки выглянуть в окно. А то и выйти за дверь, увидев, что там что-то есть.

twilightsparkle

21.12.2018, 10:44

+0,8

Человек никому ничего не должен. Он может быть созидателем или специализироваться на малой области вместо бесцельного изучения всего ради ничего. Может получать знания через силу волу, просто изучив что-то ради нужды, а не любознательности. А может просто получать удовольствие от жизни, она коротка и дана всего на 1 раз. Все равно все эти варианты гораздо лучше чем навязывать другим людям как им следует жить.

21.12.2018, 12:26

+0,9

"Человек никому ничего не должен"
Должен. Хватит нести эту чушь) Человек должен всем, как минимум обществу, которое затратило ресурсы на его воспитание, природе, которая затратила ресурсы на его создание и т.д.
И если человек не может отдать должное по своей воле, то у всего вышеперечисленного уже тысячелетиями есть способы того, как его заставить.

21.12.2018, 13:06

-4,5

Так я лично и не навязываю, это личное дело каждого. Нет ничего плохого в том, чтобы просто прожить свою жизнь. Это лишь вопрос жизненной позиции, что ты считаешь важнее, за что не будет обидно на смертном одре. Просто я считаю, что в современном мире ничто не удерживает большую часть людей от соблюдения золотой середины. Сегодня не нужно кончать академии и просиживать в библиотеках годами, чтобы получить хотя бы базовое представление о многих вещах. И мне кажется, что, если бы уровень осведомлённости людей об устройстве нашего мира был выше, всем жилось бы лучше.

twilightsparkle

21.12.2018, 13:07

-0,1

Кроме того, ты говоришь так, будто, когда человек не тратит время на расширение багажа знаний, он начинает тратить его исключительно на вещи, которые приведут его к счастью и процветанию.

twilightsparkle

21.12.2018, 13:09

+0,1

Ебать вас понесло. Я только про историю и говорил, и она действительно нахуй не нужна. При этом конституция, химия или астрономия не имеют к этому никакого отношения.

21.12.2018, 14:05

-0,5

История не нужна? Серьёзно? Знание дат битв или годов жизни деятелей действительно не нужно, если ты не историк. Но знание истории в целом нужно лично тебе, чтобы понимать, что происходит вокруг тебя сейчас.

twilightsparkle

21.12.2018, 14:45

+0,6

Я то понимаю, что вокруг происходит форменный пиздец, причём всё из-за той же истории. Пример: уже 21 век, Интернет охватил весь мир, да и физическое перемещение тела в любую точку планеты в целом достаточно быстр, но нет же, люди всё разделяются на страны, причём обусловлено это не какими-то объективными или логическими причинами, а в большей степени тем, что исторически так сложилось. Или наличие кучи разных бесполезных языков, вместо одного, тоже "спасибо" истории, хотя английский более менее охватывает планету, может когда-нибудь и перейдём к одному языку.
История могла бы быть полезной, если бы люди так не извращались с ней, превращая её в идол поклонения и почитания.

23.12.2018, 17:08

0,0

Вот про историю не соглашусь вообще. История и есть инструмент превращения людей в стадо. В школьном курсе ее преподают на равные с русским языком и алгеброй по времени, а смысловая нагрузка у нее - величие русского народа, читай - национализм. При этом ещё в крокодиле шутили, про урок истории "Вам рассказать как было, или как в учебнике написано?" Полезные знания это логика, точные науки и языки. А история и прочие "важные" навыки вроде истории, изобразительного искусства, пения и уроков работы на токарном станке - это пустая трата времени.

21.12.2018, 17:07

-0,1

Я специально возле химии сделал пометку "в школе", а возле истории не сделал.
Пение и не позиционируется как основной предмет, он нужен для того, чтобы ребенок увидел, что такое бывает, и возможно, заинтересовался музыкой.
Работа на токарном станке полезна для того, чтобы мальчики почувствовали, что могут делать что-то руками.
А для среднего человека точнные науки настолько же лишены прямого практического смысла, как и работа на токарном станке.

twilightsparkle

21.12.2018, 20:49

+0,0

История бесполезна в целом. Важны факты и выводы исторических событий, но на деле никто не хочет смотреть на все факты в целом и уж тем более делать выводы. Каждый берет удобные ему факты и спорит на их счёт с теми, кто выбрал другие факты.
Ага, любой ребенок заинтересуется пением военно-патриотической песни, и нигде больше не узнает, что можно, оказывается, ещё и петь.
Сейчас эпоха цифры, если бы ребенку давали запрогать станок с ЧПУ - это было бы ощущением того, что ты можешь что-то сделать, а так - рудимент никому не нужный и не вызывающий у абсолютного большинства никакого положительного отклика.
Точные науки полезны всем, поскольку эти знания можно применять в быту. Я не говорю про теоретические научные знания, но банально, если человек понимает что такое известковый налет, то не будет пытаться счистить его экстрактом из тараканов.

21.12.2018, 21:56

-0,1

никто, на самом деле, не предлагает запоминать имена. Но факт в том что если ты интересуешься какой-либо областью то ты волей не волей запомнишь тех кто в этой области что-то да сделал. Если ты не знаешь знаковых личностей из какой-либо области - это означает что ты ей, скорее всего, не владеешь даже на базовом уровне. Отсутствие знания фамилии "Гагарин" не делает тебя, автоматически, идиотом....но с высокой долей вероятности свидетельствует о том что ты нихуя не знаешь истории в целом и истории космонавтики в частности.

21.12.2018, 10:43

+2,4

Я уверен, что 99% населения ссср знают, кто такой Гагарин, но нихуя не знают ни истории, ни о космонавтике. А всё потому, что знают они его только благодаря советской, а теперь расейской пропаганде, которая не устаёт пиарить это достижение на каждом углу за отсутствием других. На знании фамилии, собственно, их знания и ограничиваются.

21.12.2018, 11:37

-3,3

И что? Если я в свою пропаганду начну включать таблицу умножения или законы термодинамики, это будет означать, что они говно и эти знания бесполезны?

21.12.2018, 13:08

+0,5

Вот только тут не таблица умножения, и не законы термодинамики. Эти законы, кстати, абсолютно бесполезны, если ты непосредственно их не используешь в своей деятельности. Повышение чсв от их знания не в счёт.

В данном случае не зря привели в пример сестёр Кардашьян и Гагарина. И те, и те - просто поп-звёзды. Одни известны там, другие - тут. Так что не вижу абсолютно никакого смысла гордиться тем, что ты знаешь местную распиаренную поп-звезду.

21.12.2018, 13:47

-1,2

Абсолютная чушь. Вы тыкаете пальцем в небо, придумывая связи на ходу. В универе у каждого второго предмета у меня был краткий экскурс в историю. Но эти экскурсы прошли для меня мимо, ибо даже если что-то приходилось учить, я уже забыл. А вот сами предметы достаточно хорошо помню. И в той же генетике вполне разбираюсь, хотя из имён разве что Менделя могу вспомнить. Так что пока ничего не указывает на существование ваших вероятностей.

21.12.2018, 14:09

+0,9

Но ведь Менделя помните? А еще наверняка помните фамилию Моргана(потому что хромосомная теория Моргана), еще определенно помните фамилию Уотсон и Крик(потом что структура ДНК), определенно помните фамилию Оказаки(фрагменты Оказаки - необходимые ДНК затравки для синтеза отстающей цепи), возможно помните Вавилова(Гомологически ряды в наследственной изменчивости). Вот как раз идея в том что есть ряд фамилии, которые невозможно не запомнить если изучал определенную область. Вот хоть ты тресни, а если изучал генетику, то Менделя, Моргана и Уотсона с Криком ты запомнишь. Никтож не требует помнить фамилии Г. де Фриза , К. Корренса и Э. Чермак-Зейзенегг, хотя они переоткрыли законы Менделя, которые до этого никто даже не заметил. Ненормально не помнить фамилию Дарвина, но определенно нормально не помнить фамилию Альфреда Уоллеса, хотя он переоткрыл законы Дарвина в то время пока сам Дарвин держал работу под подушкой ожидая нужного момента для публикации.

21.12.2018, 19:52

0,0

Я эти фамилии знаю, но до момента прочтения вашего сообщения их не помнил, ибо мне незачем (исключая ситуации, где фамилии стали названием чего-либо, вроде тех же фрагментов Оказаки, но я помню их именно как названия, а не фамилии (ибо не помню связанных с фамилией дат, имён и т.п.)).
Того же Уотсона и Крика я не вспоминаю каждый раз, когда надо выделять ДНК или проводить рестрикцию, я их вообще не вспоминаю, если напрямую не сталкиваюсь с их упоминанием или если у меня не спрашивают историю изучения ДНК. Поэтому если кто-то скажет, что не знает или не помнит ни одной из этих фамилий (кроме того же Менделя или Дарвина, ибо их ещё в школе постоянно упоминают), то для меня это никак не будет поводом того, что человек не знаем саму биологию и не разбирается в ней.

23.12.2018, 17:22

0,0

Знания без контекста просто набор бессвязных и маловразумительных фактов о ком-то или чем-то из стого, к примеру, что есть сейчас.

21.12.2018, 15:00

+0,9

Остается вопрос к переводчику: "Нахуя Гагарин привязал себя к ракете"?

21.12.2018, 06:18

+2,5

Выбери какой из ответов подходит тебе больше - "Ради науки!" или "Просто потому что это охуенно!"

21.12.2018, 06:24

+5,9

Ради ахуенной науки!

21.12.2018, 07:58

+2,4

Идиома "Rocket science" заиграла новыми красками.

21.12.2018, 08:37

+1,4

Это был единственный легальный способ свалить из СССР.

21.12.2018, 06:31

+1,1

только план не удался на все 100 - его вернули назад :(

21.12.2018, 07:32

-1,7

21.12.2018, 08:35

-8,7

вообще это переводится

запущен в космос
или типо того но ни как не снимок

21.12.2018, 08:40

+5,3

she took a shot of me.... тогда это переводиться "как она выстрелила в меня"?
При переводе нужно учитывать и сленг как бы... ты же не переведешь: "тян не нужны" на англ как "tyan don't need"

21.12.2018, 11:06

-1,8

Нет, это значит "Она выпила рюмку меня". Ты серьезно не знаешь, что многие слова на инглише имеют несколько переводов на русский?

Беспонтовый Пирожок

21.12.2018, 11:13

+2,6

Дружище, это я тут доказываю, про то что перевели, можно перевести и по другому....всё зависит от контекста и автора.... так что спасибо за инфу, читай выше

21.12.2018, 11:17

-0,7

Ну дык там же into. Нельзя это перевести по-другому.

21.12.2018, 16:49

+0,0

гугли как переводится into

21.12.2018, 13:25

+0,1

Про "снимок" - это ведь ты пошутил тонко, да?

21.12.2018, 08:40

+3,2

В каком смысле? в плане перевода или исторического факта?

21.12.2018, 11:00

-1,2

shoot shot shotten

21.12.2018, 08:40

-0,5

"Получил снимок внутрь пробела".

Lolwhatma Gandhi

21.12.2018, 09:02

+3,3

21.12.2018, 06:55

-9,0

Знать, что ты первый, кто летит на неведомой хуйне в место, где практически любой сбой или ошибка конструкторов (или просто случайность) приведут к 100% гибели и тем не менее сделать это всё же героизм, кто бы что ни говорил. Но да, он член команды и те кто создал эту ракету незаслуженно забыты большинством.

21.12.2018, 08:11

+8,0

Есть ненулевая вероятность, что летел он туда не первым.

21.12.2018, 13:26

-2,0

"..Если бы Гагарин умер в молодости, его могли бы заменить 100,000 человек - выбирай любого. Если бы Королёв умер в молодости, первый космонавт бы бы американцем. Но помнят все Гагарина

Дети в советских детских садиках играли в космонавтов. Дети в советских школах массово мечтали стать космонавтами, а не конструкторами - ведь топтать пыльные тропинки далёких планет куда интереснее, чем сидеть за кульманом.

Но я боюсь, что неспособность современной России - супердержавы, Карл! - разработать и произвести свой компьютер, свой смартфон, свою операционную систему... да чёрт возьми, хотя бы нормальный автомобиль - связана с тем, что мы в детстве считали героем Гагарина, но не Королёва..."(с)

21.12.2018, 13:13

+1,5

- Как-то раз Королёв сообщил космонавтам (на конечном этапе подготовки осталось 6 человек), что им предстоит важный тест. Каждого спросил: «Готов к выполнению задания?» Пятеро ответили: «Готов!» И лишь Гагарин признался: «С утра болит голова, но к выполнению задания готов». Тогда Королёв объяснил: «За завтраком вам дали препарат, от которого у каждого из вас сейчас голова раскалывается». Все шестеро действительно чувствовали себя отвратительно, но правду сказал один Гагарин. И это притом что накануне все участники поставили свои подписи под «Положением о космонавтах» и обязались докладывать даже о малейшем недомогании.

21.12.2018, 13:13

+0,2

Вот идиоты, Гагарина ведь звали не Юрий!

,Юрий Гагарин,Общественные деятели,Знаменитости,Урок истории,презентация,учитель года,безумие,Образование

21.12.2018, 07:38

+16,8

Да потому что это всё глупые пиндосы.

21.12.2018, 08:30

+1,4

а что за кардашы?

21.12.2018, 08:37

+1,1

карданные шарниры

21.12.2018, 08:59

+1,4

может, там ошибка в слове карандаши

21.12.2018, 11:27

-0,4

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться

Похожие посты ↓↓↓

3464877, 4690544, 3742237, 3715010, 4633745, 5481850, 4163339, 3387033, 4607348, 3572127, 3902428, 3689519, 1060305, 2490892, 4563970