Идея довольно интересная, даже есть возможности конкуренции с "традиционными" банками, однако я в этих вопросах мало шарю. Есть тут какой-нибудь тыж?
07.12.2018, 06:43
Даже идею не понял, что там интересного?
Это если ты квартиру под залог оставишь или предоставишь ставку о зп в 100500 мертвых енотов. А потом начнешь читать внимательно договор, а там ещё обслуживание+страховка+верчение клиента на хую и в итоге хорошо, если 16 %
Читай ГК РФ "О защите прав потребителей" и шли нахуй всех кто навязывает доп. услуги по кредиту.
Ты название компании видишь?
Какая нахрен финансовая пирамида?
Почему физические лица не могут идти в нормальный суд? почему нельзя застраховать кредит?
На мой взгляд - тут все ок. Думаю, что жопа возьмет большую часть обязательств на себя.
Вопрос в том, что по сути не получится снизить процент до реально конкурентоспособного. Да, и большие кредиты будет сложно давать, если, конечно, жопа не будет объединять несколько пользователей в одного кредитодателя.
p.s. Частные суды вполне себе могут существовать.
Почему физические лица не могут идти в нормальный суд? почему нельзя застраховать кредит?
На мой взгляд - тут все ок. Думаю, что жопа возьмет большую часть обязательств на себя.
Вопрос в том, что по сути не получится снизить процент до реально конкурентоспособного. Да, и большие кредиты будет сложно давать, если, конечно, жопа не будет объединять несколько пользователей в одного кредитодателя.
p.s. Частные суды вполне себе могут существовать.
Тут вопрос не в пирамиде, а в проверке платежеспособности клиента.
Почему в Америке работало кредитование населения для покупки жилья? Всех клиентов проверяли и кредит на жилье давали только тем, кто ~100% оплатит его полностью, со всеми процентами.
Почему в 2008-ом система наипнулась, пузырь лопнул, а мы получили кризис? Потому что честные заемщики кончились, а деньги охота получать всем. И кредитовать стали ненадежных граждан. Которые набрали кредитов, а отдавать не стали.
Так что система будет работать до тех пор, пока кредиты не будут выдаваться маргиналам.
Почему в Америке работало кредитование населения для покупки жилья? Всех клиентов проверяли и кредит на жилье давали только тем, кто ~100% оплатит его полностью, со всеми процентами.
Почему в 2008-ом система наипнулась, пузырь лопнул, а мы получили кризис? Потому что честные заемщики кончились, а деньги охота получать всем. И кредитовать стали ненадежных граждан. Которые набрали кредитов, а отдавать не стали.
Так что система будет работать до тех пор, пока кредиты не будут выдаваться маргиналам.
Теперь и на европейском рынке.
Теперь в p2p формате. Делитесь Zopa с окружающими!
Только если собрался бороться в суде.
Там для бизнеса. А тут физики с физиками. Это существенная разница.
И много ты кооперативов знаешь которые например ипотеку мульта на 4 готовы одобрить?
я о британских кредитных кооперативах и условиях кредитования у них вообще ничего не знаю. а о наших и знать не хочу. по тому, что написано в топике, это похоже на большой кредитный кооператив - "Первая в мире компания, занявшаяся бизнесом по р2р-кредитованию". или новость не полная, или трудности перевода. кроме того, в статье ничего не сказано об условиях и суммах кредитования, так почему я должен думать о каких-то 4 лямах на ипотеку?
Компания работает с 2005 года, а сейчас получила банковскую лицензию. То есть, это тоже банк, но функционирует как платформа для кредитования. И они такие не одни, конкуренция для обычных банков минимальная, так как на этих платформах кредитование довольно рискованное предприятие.
"Никакой государство не любит, когда у него отбирают монополию на деньги. Поэтому никакого народного p2p-кредитования не будет, его сразу объявят незаконным и мошенническим.
С другой стороны, даже если допустить, что такому позволят случиться, риски мошенничества будут настолько велики, что это будет сравнимо с пирамидами Кэшбери и МММ, а волатильность таких денег будет превышать скачки криптовалюты.
У "народного кредитования" есть фундаментальная проблема - как собирать долги. Без государственного аппарата насилия это невозможно, а значит, такая система не будет независима от государства. " (с)
С другой стороны, даже если допустить, что такому позволят случиться, риски мошенничества будут настолько велики, что это будет сравнимо с пирамидами Кэшбери и МММ, а волатильность таких денег будет превышать скачки криптовалюты.
У "народного кредитования" есть фундаментальная проблема - как собирать долги. Без государственного аппарата насилия это невозможно, а значит, такая система не будет независима от государства. " (с)
Дык Кэшбери, по сути, этим и занимался. "официальный" их род деятельности был, это брать деньги от вкладчиков, и выдавать кридиты и микрозаймы др. людям. Даже страховка была, которая гарантировала, что кредиты с твоих сделок выдадут "проверенным" людям.
Так что, если честно, п2п кредитование по такой системе, хоть и довольно интересное поле деятельности, но организации с названием Жопа - я бы врядли доверился, тем более если даже Пафосная ДережнаяЯгодка скрылась в неизвестном направлении.
Так что, если честно, п2п кредитование по такой системе, хоть и довольно интересное поле деятельности, но организации с названием Жопа - я бы врядли доверился, тем более если даже Пафосная ДережнаяЯгодка скрылась в неизвестном направлении.
Я зашёл на их сайт посмотреть, что почём и названия их сервисов и продуктов достойны отдельного поста. После интерент магазина Shoppa, я думал более ничего забавного не найду, но эти ребята меня удивили.
Например их слоган.
"Why a Zopa loan?" - Почему кредит Зопа?
"What makes a Zopa investment feel good?"
"Почему вклады в Zopa ощущаються столь приятно?"
Сейчас идёт компания "Your early Christmas present from Zopa" - "Подарок на Рождество из Zopa."
Как насчёт инвестиционных проэктов Zopa Core т.е. сердцевина Зопы. Ну а кому мало есть Zopa Plus. Я вообще думаю вложиться, жопа везде растёт, так что инвестиции должны окупиться.
Их система управления рисками вообще самая непробивная, круче чем Зопа почуять неприятности может разве, что печень.
Если бы они не существовали с 2005 года точно решил, что кто-то из соотечествеников стебётся на лаймами организовывая пирамиду. Тем более в раздле "О Нас", они ясно пишут We’re Zopa - Мы Зопа.
Например их слоган.
"Why a Zopa loan?" - Почему кредит Зопа?
"What makes a Zopa investment feel good?"
"Почему вклады в Zopa ощущаються столь приятно?"
Сейчас идёт компания "Your early Christmas present from Zopa" - "Подарок на Рождество из Zopa."
Как насчёт инвестиционных проэктов Zopa Core т.е. сердцевина Зопы. Ну а кому мало есть Zopa Plus. Я вообще думаю вложиться, жопа везде растёт, так что инвестиции должны окупиться.
Их система управления рисками вообще самая непробивная, круче чем Зопа почуять неприятности может разве, что печень.
Если бы они не существовали с 2005 года точно решил, что кто-то из соотечествеников стебётся на лаймами организовывая пирамиду. Тем более в раздле "О Нас", они ясно пишут We’re Zopa - Мы Зопа.
Побуду незванным кэпом - термин Zopa, за бугром, используется как аббревиатура от термина Zone of possible agreement - термин испольузющийся в переговорах для определения возможных условий соглашения. Подробнее: https://en.wikipedia.org/wiki/Zone_of_possible_agreement
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
