Начало очередного индийского фильма.
ого, страсти накаляются! так там было 4 брата?!
Во второй строчке сказано "и у каждого короля". Такое про одного короля не говорится
Нее во первых у Каждого короля ПО три жены, так нельзя говорить если он один это как минимум не правильно, и последнее предложение тоже, сколько детей у королЕЙ. Нельзя так говорить про одного короля, все равно что "Сколько детя у трех короля" сказать. Дальше, От каждой жены По три сына, а не было у него три сына от трех жен. Это как минимум три сына и от каждой жены и три дочери если в расчет берутся только родные сестры, или всего три дочери если считать единородных.
Список из 1-го элемента - всё ещё список, по которому можно перебирать, оперируя термином "у каждого из этого списка".
У с таким успехом можно - пропустить, тоже с целью вести в заблуждение. Что то граматически неправильно что то.
А ты, внимательный!
говорится о королях разных государств, типа у каждого короля 100% 3 жены
Всего?!
Вот так младшенький дурачок поломал интриги старших.
Средненькая все еще может переспать со старшим.
и младшим
Да и король ещё огого.
в вопросе написано "у королЕЙ".
но предположим, что между 1 и 2 строчкой пропущено "по древним обычаем", тогда может быть король и 3 его брата, и будет нормально при описание рода короля написать "было у королей".
Но их семейка всего из 4-х братьев все испортило (должно было быть их 9), значит в первой строчке написано о 3х королях, а не про 1 и 3-х братьях.
теперь к задачке.
3 сына ОТ каждой жены (жен 3) = 9 сыновей.
у сыновей было 3 сестры. (тут нет упоминания о том сколько было дочерей у каждой матери, можно только сказать что у короля было 3 дочери, и по этому у каждого его сына было 3 дочери).
и так 12 детей у короля.
у 3х королей 36.
P.s. из написанных коментов ясно, что люде не знают разницу между сводными детьми и двоюродными(кузины). Но как выяснялось, те кто писал про сводных тоже не прав, т.к. сводные имеют разных пап и разных мам. А вот в нашем случае ОТЕЦ один у всех детей.
Если разные отцы, но одна мать - ЕДИНОУТРОБНЫЕ.
Если же один отец и разные матери - то ЕДИНОКРОВНЫЕ.
но предположим, что между 1 и 2 строчкой пропущено "по древним обычаем", тогда может быть король и 3 его брата, и будет нормально при описание рода короля написать "было у королей".
Но их семейка всего из 4-х братьев все испортило (должно было быть их 9), значит в первой строчке написано о 3х королях, а не про 1 и 3-х братьях.
теперь к задачке.
3 сына ОТ каждой жены (жен 3) = 9 сыновей.
у сыновей было 3 сестры. (тут нет упоминания о том сколько было дочерей у каждой матери, можно только сказать что у короля было 3 дочери, и по этому у каждого его сына было 3 дочери).
и так 12 детей у короля.
у 3х королей 36.
P.s. из написанных коментов ясно, что люде не знают разницу между сводными детьми и двоюродными(кузины). Но как выяснялось, те кто писал про сводных тоже не прав, т.к. сводные имеют разных пап и разных мам. А вот в нашем случае ОТЕЦ один у всех детей.
Если разные отцы, но одна мать - ЕДИНОУТРОБНЫЕ.
Если же один отец и разные матери - то ЕДИНОКРОВНЫЕ.
Тогда 12!
Как бы "От каждой жены" подразумевает, что сыновья от него.
У каждой жены по одной дочери так то. Вместе получается три.
Конечно, у них общий отец.
По 3 родных сестры, по 6 двоюродных...
Возможно, автор имел ввиду, что это 3 брата и все они короли.
если король один то все становится еще интереснее
Кто больше
все верно, у каждого из сыновей есть по три сестры, которые не являются сестрами всем остальным братьям. как?
Сёстры во Христе?
да блять, "3 брата-короля" - 3 короля, а "3 брата короля" - 1 король, у которого 3 брата!
в контексте указано только на 1-го короля, про братьев нихуя не сказано, нет причин просто так считать их королями, а множественное число королей т.к. вопрос с подвохом типо
ёбана, по такой логике можно предположить что каждый житель вселенной из задачки является королём, королём в своём доме например; и каждому родившемуся мальчику сразу присуждают королевский титул. Обратного в условии не сказано, хули!
Брат?
каких нахуй 27 сестёр, ЭТО ОДНИ И ТЕ ЖЕ СЁСТРЫ БЛЯТЬ!!! по 6 детей у каждой жены, 3 сына и 3 дочери, ёбаныврот!
36
Ибо сестры у братьев одни и теже
Один отец ведь
Ибо сестры у братьев одни и теже
Один отец ведь
1 1 1 3 короля
3 3 3 9 жен
9(3 3 3) 9(3 3 3) 9(3 3 3) 27 братьев(детей)
9+3 9+3 9+3 36 детей в общем, так как 3 сестры и будут 3 сестрами как первому брату, так и второму и третьему брату и четвертому и т.д., так как они братья и сестры. Но это если только по крови отца, а не отца и жены (СЕСТРА́ - Дочь тех же родителей или одного из них по отношению к другим их детям.) вот определение.
(3+3 3+3 3+3) (3+3 3+3 3+3) (3+3 3+3 3+3) 54 ребенка, если по крови отца и матери
Как по мне и определению верный ответ 36 или 3 брата короля это король и 3 брата, получается 1 король, а не 3(то 9+3=12 детей у 1 короля)
(ну если быть честным автор мудак и спецом разводит срач, а вообще как вопрос ляжет, может они свингеры, или решили специально каждому сынуле по 3 сестры замутить, или пойти русскому языку учиться, это уже как вопрос ставить)
3 3 3 9 жен
9(3 3 3) 9(3 3 3) 9(3 3 3) 27 братьев(детей)
9+3 9+3 9+3 36 детей в общем, так как 3 сестры и будут 3 сестрами как первому брату, так и второму и третьему брату и четвертому и т.д., так как они братья и сестры. Но это если только по крови отца, а не отца и жены (СЕСТРА́ - Дочь тех же родителей или одного из них по отношению к другим их детям.) вот определение.
(3+3 3+3 3+3) (3+3 3+3 3+3) (3+3 3+3 3+3) 54 ребенка, если по крови отца и матери
Как по мне и определению верный ответ 36 или 3 брата короля это король и 3 брата, получается 1 король, а не 3(то 9+3=12 детей у 1 короля)
(ну если быть честным автор мудак и спецом разводит срач, а вообще как вопрос ляжет, может они свингеры, или решили специально каждому сынуле по 3 сестры замутить, или пойти русскому языку учиться, это уже как вопрос ставить)
Если внимательно присмотреться к первой строчке - там не дается ссылки на количество королей, лишь на количество братьев. По тексту задачи мы знаем, что каждый король имеет по 12 жен. Задача не будет иметь целочисленного решения и как максимум - её можно будет сократить до N=12X Впрочем смысла в этом всё равно не будет.
Был король и три брата. Король в загадке есть 1.
У Короля было три жены. Берем число 3. (1*3=3)
И у каждой жены по три сына. (1*3*3=9)
У каждого сына было по три сестры, но не сказано что сестры - это дочери короля.
Ответ: Король имеет 9-х детей.
У Короля было три жены. Берем число 3. (1*3=3)
И у каждой жены по три сына. (1*3*3=9)
У каждого сына было по три сестры, но не сказано что сестры - это дочери короля.
Ответ: Король имеет 9-х детей.
глубокая мысль, но я оперирую лишь тем, что сказано в загадке
В загадке не сказано, что сестры сыновей короля - его дочери. В противном случае я с удовольствием почитаю многомудрые конспирологические теории, я даже вам дам одну: сестры сыновей короля есть дочери короля с параллельного мира которые попали из-за разрыва межгалактического континииума из-за старшей жены короля со второго параллельного мира
а может просто жены короля это его сестры,а их дети соответственно тоже становятся братьями/сестрами. так что у короля нет дочерей. сестры его сыновей это их матери.
Кронар, сын мужчины, одобряет твои мысли.
сыновья жен - мужья своих сестёр и племянники своих детей...
вобщем так: если у короля хотя бы 1 сын, то у него не может быть больше 3 дочерей, а если у него нет сыновей, то у каждой жены короля не более 3 дочерей (т.к. у каждого сына жены короля 3 сестры), т.е. у короля не более 9 дочерей. получается 0 сыновей и от 0 до 9 дочерей, либо от 1 до 9 сыновей и от 0 до 3 дочерей
сёстры тоже считаются, т.к. если не от короля, то это позор какой-то на весь королевский род
может они от братьев короля? или от сыновей...
если считать всё по-честному (а то, например, у каждой жены короля могло бы быть и по 3 мужа-короля, дело было в Швеции), и не считать сестрами двоюродных, то у каждого короля по 3 дочери и по 9 сыновей, всего 36.
Неизвестно. Нам не сказано, были ли у королей дети, помимо указанных в задаче. Так что ≥9.
Хотя стоп, сыновья жён, как и сёстры сыновей, могли быть и от других мужей, и короли не обязаны их усыновлять. А если даже и обязаны, они могли бы быть все мертвы на момент свадьбы. Так что ∞≥Х≥0.
12. 9 мальчиков и 3 девочки.
48.
====================================================================
3 брата короля -> 4 короля.
У каждого короля по 3 жены -> 12 жён.
От каждой жены по три сына -> 36 сыновей.
У каждого сына три сестры -> т.к. семей 4, то достаточно по три сестры на одну семью, т. е. их 3*4 = 12.
Сколько детей у королей -> 36 сыновей + 12 дочерей = 48.
Так?
====================================================================
3 брата короля -> 4 короля.
У каждого короля по 3 жены -> 12 жён.
От каждой жены по три сына -> 36 сыновей.
У каждого сына три сестры -> т.к. семей 4, то достаточно по три сестры на одну семью, т. е. их 3*4 = 12.
Сколько детей у королей -> 36 сыновей + 12 дочерей = 48.
Так?
Задачка непроста, лень было читать был ли правильный ответ уже. У каждого брата-короля по 3 жены, у каждой по 3 сына, итого у каждого короля по 9 сыновей (вместе 27). В каждой из этих счастливых полигамных семей есть еще по 3 сестры на сына. Но все они братья по отцу, и сестер по отцу надо считать а не по каждой отдельной матери. Итого на каждого из братьев-королей 9 сыновей и 3 дочери. 27 сыновей и 9 дочерей на все семьи.
Ответ 36?
Ответ 36?
Если мы считаем сестер через братьев по отцу, то будет три сестры на отца. Но можно считать через родных братьев через мать значит три сестры на мать. В условиях задачи это не обговаривается, считаем мы родных сестер или сестер через отца, считайте как хотите и то и другое будет верным.
Почитал что там выше. Выходит королей может быть и четыре а может и один. Брат короля это тоже король? Я буду считать что нет. Вопрос сколько детей у королЕЙ. Я буду считать что речь идет о трех королях. Счет сестер у меня родных через матерей. Значит по 3 на мать. Короче мой ответ 54. Хотя а вдруг каждая мать за родных считает и сыновей других жен мужа. Тем более не указано же что каждая РОДИЛА троих. Ну не обговаривается же, как по сути и половина всех важных нюансов не обговаривается и потому спекулировать можно бесконечно. Так вот для каждой все родные. Значит по три сына на короля. А сестер посчитаем через короля тоже. И того 18. А вообще все мы братья и сестры. Одна женщина могла быть женой для каждого брата? Могла. И того если у каждого короля по три жены. Это может всего быть три женщины на всех трех королей. Идем дальше. Каждая из этих женщин любит каждого своего мужа как сына. И того, формально у каждой жены три сына. И каждый короле любит каждую свою жену как сестру. И того формально у каждого из трех королей(которые по совместительству еще и братья, и сыны) есть по три сестры. Всего выходит там 6 человек. А настоящих детей вообще НОЛЬ.
Допустим все женщины разные, их девять и каждая была до короля три раза в браке и родила 3 дочерей и 1 сына. Всех себе оставила после развода. И того на каждого сына три родные сестры свои единоутробные. А всего сынов на короля(всех усыновил, король же, хули) - 9. А сынов на королей 27 в сумме. На каждого по три сестры родные единоутробные. 3 на 27 будет 81 сестра. 81 дочь на королей(всех удочерили, короли же, хули) 27 плюс 81 будет 108 детей. а 108 детей это как 108 минут из сериала lost. То есть это и есть те самые первые люди(дети королей) которые нашли и заселили этот остров. А еще 108 это 1+0+8 = 9. А короля так то 3. 9 разделить на 3 будет 3. HALF-LIFE 3 CONFIRMED Motherfucker!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Король-реакторчанин... Ты кого хотел обмануть?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!