Индексы массивов и структур данных на них построенные или подобных по сути начинаются с 0 (в большинстве языков программирования). Правило происходит от принципа вычисления: адрес+смещение, когда ты знаешь адрес памяти начала массива, длину каждого элемента и его порядковый номер (смещение=длина*порядковый номер), то есть, ты по формуле вычисляешь адрес нужного элемента и переходишь сразу к нему. Так вот, первый элемент начинается с адреса, то есть с 0 смещением, что достигается при значении индекса=0.
Лишняя операция в часто используемом способе доступа.
Это дискретка?
че?
ну, было дело 20 лет назад.
в паскале счёт начинается с той цифры, которую задал при декларировании массива (array [стартовый_индекс..конечный_индекс] of тип), потому-что паскаль это высокоуровневый язык программирования, у которого были настоящие массивы вместо альтернативного вида записи указателей.
в паскале счёт начинается с той цифры, которую задал при декларировании массива (array [стартовый_индекс..конечный_индекс] of тип), потому-что паскаль это высокоуровневый язык программирования, у которого были настоящие массивы вместо альтернативного вида записи указателей.
снобизм почитателей c, увы.
Да с чего вы взяли, что не пошла? В AWK, Lua, Smalltalk и многих других базовый индекс 1. При этом в Lua, Ruby, Haskell, Visual Basic и Fortran для конкретного массива это можно переопределить. В Lua можно сделать базовым хоть -5.
Интересно, что в Perl некоторое время в качестве экспериментальной фичи тоже можно было переопределить начальный индекс, вместо нуля присвоив другую константу системной переменной $[, но позже эту фичу выкинули и теперь там только 0 в кчестве базы индекса опять.
Интересно, что в Perl некоторое время в качестве экспериментальной фичи тоже можно было переопределить начальный индекс, вместо нуля присвоив другую константу системной переменной $[, но позже эту фичу выкинули и теперь там только 0 в кчестве базы индекса опять.
давно не видел доярку)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!