Да не фигня.. а вот если бы на Кобу покусились тогда да))
02.12.2018, 10:43
https://maxim-nm.livejournal.com/449020.html
уже разжевали давно идею абсурдности коммунизма в 2 страницах. легче уже в рай поверить чем в этот бред.
уже разжевали давно идею абсурдности коммунизма в 2 страницах. легче уже в рай поверить чем в этот бред.
Тебя в гугле забанили? или ты правда думаешь, что система, где капитал накапливается в одних руках и незначительный % населения богатеет за счет всего остального населения, при этом не тратит этот капитал на что-то полезное это норма?
Так и хуле ты тогда недоволен системой в рашке, с рабов собирают налоги и тратят на шлюх и яхты, каждый зарабатывает блага как может и распределяет их тоже как хочет, хуле)
Так и хуле ты тогда недоволен системой в рашке, с рабов собирают налоги и тратят на шлюх и яхты, каждый зарабатывает блага как может и распределяет их тоже как хочет, хуле)
А еще трудолюбивого человека наебет на заработанные средства концерн/трест/компания или любой другой олигархат, начиная от банального отжима средств или через кредиты, заканчивая постоянным культом карго и потреблядства, да и банально не у каждого есть армия юристов чтобы противостоять денежным мешкам.
Ну и капиталистическая система устроена так что в плюсе на самом только часть пройдох и торгашей.
"Трудолюбивый человек зарабатывает а тупой алкаш спивается и дохнет с голоду под забором. И поделом ему!"
Вот только система так не работает и зачастую алкаш скорее будет управлять трудолюбивым человеком, собирая с него налоги на очередных шлюх/яхту/наркоту/войну, лол.
Как вы не понимаете, что в мире нет черного и белого, и капитализм так же порочен и несовершенен и имеет огромное количество проблем и злоупотреблений абсолютно везде, хватит уже вестись на примитивную пропаганду и начинайте думать своим мозгом
Ну и капиталистическая система устроена так что в плюсе на самом только часть пройдох и торгашей.
"Трудолюбивый человек зарабатывает а тупой алкаш спивается и дохнет с голоду под забором. И поделом ему!"
Вот только система так не работает и зачастую алкаш скорее будет управлять трудолюбивым человеком, собирая с него налоги на очередных шлюх/яхту/наркоту/войну, лол.
Как вы не понимаете, что в мире нет черного и белого, и капитализм так же порочен и несовершенен и имеет огромное количество проблем и злоупотреблений абсолютно везде, хватит уже вестись на примитивную пропаганду и начинайте думать своим мозгом
Все крайне просто, при "капитализме" (пусть царский строй им тоже будет для простоты) у моего прадеда был свой дом и свой бизнес. Пришли коммунисты и отобрали все у него. Сколько бы он не вкладывал бы сил, он больше никогда не получил бы свой дом, по тому что согласно идеологии коммунизма "все общее".
Капитализм гораздо справедливей и лучше коммунизма. История ХХ века это однозначно доказала. Везде где строят коммунизм - голод, репрессии, разруха и отставание.
Капитализм гораздо справедливей и лучше коммунизма. История ХХ века это однозначно доказала. Везде где строят коммунизм - голод, репрессии, разруха и отставание.
Точно? Это ведь не кто то там писал, а Маркс вместе с Энгельсом. Это основатели коммунизма. Если по их трудам нельзя оценивать коммунизм, то по чьим можно?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%82_%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B8
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%82_%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B8
У нас же есть цифры и развития Российской империи с 1905-1914, СССР с 1921- 1932 Социализм, России 1990-1999. Когда начинался пути к Капитализму или Социализму.
В той же вики посмотреть, где территории лучше, быстрее развивались и какой ценой. А тут рассуждения на уровне Шарикова.
Необразованным тёмным 140+ миллионам крестьян в начале 20 века не нужно был ваш капитализм и, пусть будет наш, социализм, как сейчас таким же тёмным совкам не нужон итернет, свободы, выборы, ответственность. Простому обывателю ничего не нужно кроме мяса в холодильнике, кровати и развлечений уровня гладиаторских боёв или бокса с гимнастикой.
В той же вики посмотреть, где территории лучше, быстрее развивались и какой ценой. А тут рассуждения на уровне Шарикова.
Необразованным тёмным 140+ миллионам крестьян в начале 20 века не нужно был ваш капитализм и, пусть будет наш, социализм, как сейчас таким же тёмным совкам не нужон итернет, свободы, выборы, ответственность. Простому обывателю ничего не нужно кроме мяса в холодильнике, кровати и развлечений уровня гладиаторских боёв или бокса с гимнастикой.
давай возьмем на примере ленина. революционер! преступник! нихрена не работает большую часть своей жизни. даже в ссылке получает достаточное пособие, которое позволяет прилично питаться и одеваться, ни в чем себе практически не отказывая, даже в чтении революционной литературы и распространении таких же статеек, легко получает загранпаспорт и едет на запад, проживает в швейцарии, где путешествует, питается исключительно в кафе и ресторанах, потому как никогда в жизни он себе не готовил.
что буквально случилось с приходом его власти. не дай бог тебе где-то высказаться с идеей свержения этого социализма, как тебе уготовлены были б те же самые далекие места, но без питания, одежды и сроки совсем не те. не говоря уже про то, что и расстреляли б скорее. а получить заграничный паспорт и уехать из ссср, чтоб жить в швейцарии, ты мог и не мечтать.
в современном варианте тебя зарганица не спасет, а будут ждать полоний да новичек.
что буквально случилось с приходом его власти. не дай бог тебе где-то высказаться с идеей свержения этого социализма, как тебе уготовлены были б те же самые далекие места, но без питания, одежды и сроки совсем не те. не говоря уже про то, что и расстреляли б скорее. а получить заграничный паспорт и уехать из ссср, чтоб жить в швейцарии, ты мог и не мечтать.
в современном варианте тебя зарганица не спасет, а будут ждать полоний да новичек.
А почему вы на факты отвечаете оценочными суждениями, вроде бы конструктивная дискуссия не так работает.
Преступник, революционер, понятно откуда это , но работа юристом, литературное творчество, организация партии и подполья, с каких пор приравняли к безделью. Где документы, что ему платило царское правительство, есть бумаги что вся партия существовала на пожертвования и взносы простых людей, а тиражы той же Искры были жалким процентом от моря газет других партий вплоть до 1916-17 года, так как денег на все не хватало и брали качеством. Получение паспорта это камень в огород царской системы, которая давал сбой как только сталкивалась с образованным настоящим революционером или преступником а не с идеалистом или болваном сагитированным провокаторам.
Про кафе и рестораны это вы неудачно пошутили? Просто в советском кино в "Берегись автомобиля" высмеивали такое. Дословно: "Вы подумайте, насколько лучше бы играла Ермолова, если бы она днем работала у шлифовального станка!". Актер играет, чиновник управляет , учитель учит, учёный исследует, повар готовит, горничная убирает. Быт сильно ограничивает по времени людей, почему бы хоть часть не освободить от него, для повышения качества их ответственной работы.
Свергать власть вообще любую незаконно, даже каннибал первым указом такое запрещает. Остальное я малость не понимаю, вы обвиняете СССР, что по его законам наказание было пропорцианально по тяжести и жестокости большинству кап стран в тот период времени? Надо сразу было обществу эволюционировать в постиндустриальное с современным пониманием законов и отношениями? Или что вы предлагаете?
Заграница и в 20 веке не спасла ни Троцкого, ни нацистких преступников, главное чтобы идейные люди за ними охотились.
Готов ловить ваш -1 или сколько там бахают модераторы, но надеюсь на конструктивизм.
Преступник, революционер, понятно откуда это , но работа юристом, литературное творчество, организация партии и подполья, с каких пор приравняли к безделью. Где документы, что ему платило царское правительство, есть бумаги что вся партия существовала на пожертвования и взносы простых людей, а тиражы той же Искры были жалким процентом от моря газет других партий вплоть до 1916-17 года, так как денег на все не хватало и брали качеством. Получение паспорта это камень в огород царской системы, которая давал сбой как только сталкивалась с образованным настоящим революционером или преступником а не с идеалистом или болваном сагитированным провокаторам.
Про кафе и рестораны это вы неудачно пошутили? Просто в советском кино в "Берегись автомобиля" высмеивали такое. Дословно: "Вы подумайте, насколько лучше бы играла Ермолова, если бы она днем работала у шлифовального станка!". Актер играет, чиновник управляет , учитель учит, учёный исследует, повар готовит, горничная убирает. Быт сильно ограничивает по времени людей, почему бы хоть часть не освободить от него, для повышения качества их ответственной работы.
Свергать власть вообще любую незаконно, даже каннибал первым указом такое запрещает. Остальное я малость не понимаю, вы обвиняете СССР, что по его законам наказание было пропорцианально по тяжести и жестокости большинству кап стран в тот период времени? Надо сразу было обществу эволюционировать в постиндустриальное с современным пониманием законов и отношениями? Или что вы предлагаете?
Заграница и в 20 веке не спасла ни Троцкого, ни нацистких преступников, главное чтобы идейные люди за ними охотились.
Готов ловить ваш -1 или сколько там бахают модераторы, но надеюсь на конструктивизм.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
