Да это всегда так.
29.11.2018, 09:43
"Я художник, я так вижу"(с) Художник, который так видит.
Эти художники внедряют персонажам не присущие им черты характера, заставляют их говорить то, чего бы они в жизни никогда не сказали. У посмотревшего на подсознательном уровне это откладывается, и спустя некоторое время образ персонажа начинает строится не на каноне, а на том, что посмотревший увидел в комиксах, артах etc.
на фаноне
Зависит от самосознания и от того, прошел ли оригинал человек или нет. Если прошел - то чтобы его "изменил" не канон - нужно прямо на работу по прочтению этого всего устраиваться.
А так-то в самом изменении характеров и прочего нет ничего плохого если это АУ-шка, и это там работает. Но "не лезь в воду, не зная броду" - хоть изменения характера в произведениях, не претендующих на официальное подтверждение (фанфики, аушки, и прочее) не является ни чем-то странным, ни плохим, ни хорошим - но если оно НЕ работает, все построено хлипко и глупо, не аргументированно, или же оно строится НА оригинале, использует оригинальные "уравнения" - и при этом результат выходит не логичным\не правдоподобным - то это конечно же достойно критики.... в принципе как и любое "не правильное" творчество.
А так-то в самом изменении характеров и прочего нет ничего плохого если это АУ-шка, и это там работает. Но "не лезь в воду, не зная броду" - хоть изменения характера в произведениях, не претендующих на официальное подтверждение (фанфики, аушки, и прочее) не является ни чем-то странным, ни плохим, ни хорошим - но если оно НЕ работает, все построено хлипко и глупо, не аргументированно, или же оно строится НА оригинале, использует оригинальные "уравнения" - и при этом результат выходит не логичным\не правдоподобным - то это конечно же достойно критики.... в принципе как и любое "не правильное" творчество.
Так эти автора еще сами преподносят свои домыслы оригинала как канон. Типа "Задумайтесь".
(Важно сказать, Я имею ввиду те работы, где автора пытаются нагнать TEH DRAMA, а те где чисто поржать, или высмеять какой-либо элемент игры это норм).
(Важно сказать, Я имею ввиду те работы, где автора пытаются нагнать TEH DRAMA, а те где чисто поржать, или высмеять какой-либо элемент игры это норм).
Это тоже, что и высмеивание элемента игры, только драматизация. Высмеивание наоборот)
Не вижу в этом ничего плохого, пока автор не выдает это за чистую истину, а задумайтесь - это везде имеет место быть)
Не вижу в этом ничего плохого, пока автор не выдает это за чистую истину, а задумайтесь - это везде имеет место быть)
"Задумайтесь" это уже команда твоему подсознанию, чтобы то начало искажать канон. А драма как раз таки плохо, потому что под её действием персонажи изменяются. Я видел 30 артов где Чара раскаивается, плачет и просит прощения. В игре такого не было, а напротив, Чара только усугубил то что наделал. В чем смысл?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
