на зонах тоже про Youtube знают.
Вот все бы хорошо, но только недавно наталкивался на историю такого же несправедливо обвиненного за вот такую же псевдопедофилию - которого избили в тюрьме и сделали овощем. Понятно, что старые порядки потихоньку уходят, да и когда спорная ситуация скорее всего ничего не будет. Но отбитых даунов на зонах хватает по сей день.
Ну почему же не пытали....
А чего минусите парня?
Если посудить, то вы находитесь не в цивилизованном обществе, создавшем правовую систему для нормальной совместной жизни, а являетесь заложниками по сути вражеской для вас организации, которая служит тем, кто больше заплатит. Единственный способ с такими бороться в пределах страны...
Если посудить, то вы находитесь не в цивилизованном обществе, создавшем правовую систему для нормальной совместной жизни, а являетесь заложниками по сути вражеской для вас организации, которая служит тем, кто больше заплатит. Единственный способ с такими бороться в пределах страны...
Дедовский способ! Узнай как...
Рецедив, же, нет?
Нет, тут немного другое. Допустим тебя какой-то чел подставил и иммитировал смерть якобы от твоей руки. Ты отсидел, вышел и узнал что этот человек жив, приезжаешь к нему и убиваешь. Технически ты уже отсидел за это преступление, и как бы нельзя судить за одно и тоже преступление (не за похожее а именно за тоже самое) дважды.
В США был ряд таких случаев и их закрепили прецедентом - там муж подставил жену, она отсидела, встретила его где-то и затем убила - ее просто отпустили по итогу.
В США был ряд таких случаев и их закрепили прецедентом - там муж подставил жену, она отсидела, встретила его где-то и затем убила - ее просто отпустили по итогу.
Пруфов, скорее всего, не будет. У них это пятая поправка к конституции - нельзя предстать дважды перед одним и тем же судом по обвинению в одном и том же преступлении. Это работает так: если суд присяжных тебя оправдал, а потом вскрылись новые обстоятельства, то второго суда не будет.
Причём это не защищает от повторного наказания (тоже один из мифов) - если казнь не удалась с первого раза, то они попробуют еще раз, вплоть до результата.
Причём это не защищает от повторного наказания (тоже один из мифов) - если казнь не удалась с первого раза, то они попробуют еще раз, вплоть до результата.
тут целая кодла, нужно последовательно идти по списку, судья продажная, продажные "эксперты по изнасилованиям", семья зачинщиков, продажные "свидетели". Чтобы всем по справедливости. А то как обычно толпа соберётся, максимум стекло в дверях суда побьют, а завхозу вставлять потом.
Фига ты соня...
Это потерпевший на сленге ментов.
Вы что, хотите как в 17-м веке?
Проверь не стоит ли у тебя за спиной.
Охота на салемских ведьм — одна из самых знаменитых охот на ведьм в истории: судебный процесс, проходивший в новоанглийском городе Салем с февраля 1692 по май 1693 года. По обвинению в колдовстве 19 человек было повешено, один мужчина был раздавлен камнями и от 175 до 200 человек заключено в тюрьму (не менее пяти из них умерли).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Процесс_над_салемскими_ведьмами
https://ru.wikipedia.org/wiki/Процесс_над_салемскими_ведьмами
Кто шарит или следит за этим делом, какие доказательства у следствия? Я вижу статьи с громкими заголовками и ссылкой на видео, где мужик сидит, а потом уходит. Но это не значит, что он в раздевалке или ещё где-нибудь не приставал. Пруфы, короче, какие у обвинителя? Просто, если веские улики, то топить за педофила такое себе.
То видео, собственно, самая веская улика. И, похоже, единственная.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!