10.11.2018, 12:54
ты похож на пидора , а значит нужен тег анон
А перед Константином Эдуардовичем?
Константин Эдуардович был теоретиком. Уж, надеюсь, его наследие мы ещё не просрали, т.к. наука у нас пусть и со скрипом, но потихоньку двигается вперёд. Тем более, что сейчас расчёты орбит и траекторий могут выполняться такие, что Циолковскому и не снились.
А вот за практику стыдно. За 50 лет с момента создания "Союза", ничего принципиально нового не появилось. Более того, в конструкциях, которые обкатывались десятилетиями, умудряются делать косяки.
А вот за практику стыдно. За 50 лет с момента создания "Союза", ничего принципиально нового не появилось. Более того, в конструкциях, которые обкатывались десятилетиями, умудряются делать косяки.
Изначально Глушко был против проекта многоразового корабля, но потом таки сдался под давлением вояк при некоторых условиях. Надеялся, что сможет продолжить лунный проект.
Когда просрали Буран, Энергия сама по себе стала не нужна. Сверхтяжелые РН особо не нужны, нынче есть только одна - Falcon Heavy. Мало что такое тяжелое, а использовать их для более легких запусков не рентабельно.
Сравнение (НОО, тонн):
Saturn V: 140
Энергия: 100
Falcon Heavy: 63.8
Delta IV Heavy: 28.7
Протон:23
Falcon 9: 22.8
Грузоподъемность в 3-5 раз больше, чем у мейнстримовых ракет (кроме Falcon Heavy). А за всю историю уступает только Saturn V
А сама ракета зависит от огромной кучи сторонних предприятий. Тот же Saturn V тоже просрали. Почему SLS пилят-пилят, да не допилят никак. Огромное количество подрядчиков, и многие нюансы технологического процесса знали только они. Закрылись, поглотились, документация потерялась итп итд. Либо восстанавливать половину промышленности 60х, либо пилить почти с нуля.
Когда просрали Буран, Энергия сама по себе стала не нужна. Сверхтяжелые РН особо не нужны, нынче есть только одна - Falcon Heavy. Мало что такое тяжелое, а использовать их для более легких запусков не рентабельно.
Сравнение (НОО, тонн):
Saturn V: 140
Энергия: 100
Falcon Heavy: 63.8
Delta IV Heavy: 28.7
Протон:23
Falcon 9: 22.8
Грузоподъемность в 3-5 раз больше, чем у мейнстримовых ракет (кроме Falcon Heavy). А за всю историю уступает только Saturn V
А сама ракета зависит от огромной кучи сторонних предприятий. Тот же Saturn V тоже просрали. Почему SLS пилят-пилят, да не допилят никак. Огромное количество подрядчиков, и многие нюансы технологического процесса знали только они. Закрылись, поглотились, документация потерялась итп итд. Либо восстанавливать половину промышленности 60х, либо пилить почти с нуля.
Ситуация с решением Глушко вообще похожа на анекдот. Как только он встал у руля, то первым делом уничтожил программу сверхтяжелой РН с дотошностью маньяка. Ракета хоть и пережила 4 аварии, но прошла апгрейд новыми двигателями (которыми потом так восхищались американцы полвека спустя, даже целый фильм про это сняли документальный), были построены несколько ракет готовых лететь. Но Глушко это все тщательнейшим образом зарезал. И начал строить что? Правильно: сверхтяжелую ракету. С почти той же грузоподъемностью, и даже стартовые позиции те же самые использовал. Как будто задача стояла тормознуть развитие ракетостроения лет на 15-20.
Как писал Каманин в своих дневниках, аппарат, на котором летал Гагарин по безопасности превосходил все более поздние "Восходы" и "Союзы". Он имел ввиду не технологическое совершенство, а количество всяких аварийных катапульт, запасных двигателей и прочих штуковин. И до Гагарина аналогичный полет совершали манекены, причем много кратно. Нужно было совершить две безаварийных полета подряд.
За то что проебали? И все? За изуродованную челюсть не стыдно? За лагерь не стыдно?
За то, что было до меня, мне не может быть стыдно. Я за это никакой ответственности нести не могу. А к проёбу его наследия в настоящем я уже имею косвенное отношение, т.к. не сделал ничего для его сохранения. Впрочем, как и подавляющее большинство остального населения страны.
Народ, для расширения кругозора
сколько стран пуляет в космос грузы больше пары тонн?
сколько пуляет в космос человека?
сколько стран пуляет в космос грузы больше пары тонн?
сколько пуляет в космос человека?
Ракеты не ракеты, а космос картонный, да?
Хорошо жить в манямирке, где существует США и Россия, но США скоро ведь загниёт.
КНДР вообще запускает МБР, там высота полёта больше тысячи километров(p.s. космос начинается со 100 км)
У Ирана и Израиля всё точно так же. Даже сраная Индия, где туалетов нет, делает МБР.
Хорошо жить в манямирке, где существует США и Россия, но США скоро ведь загниёт.
КНДР вообще запускает МБР, там высота полёта больше тысячи километров(p.s. космос начинается со 100 км)
У Ирана и Израиля всё точно так же. Даже сраная Индия, где туалетов нет, делает МБР.
Маск человека запускал? я только про машину помню
ну обещать не значит женится
вполне может запустить, но все же я спрашивал про настоящее время
вполне может запустить, но все же я спрашивал про настоящее время
Блять, я спросил кто запускает СЕЙЧАС, а не планирует запускать блт
Есть у Пейсателя такая книга: "Звёзды — холодные игрушки". В ней люди выполняют функцию извозчиков, т.к. они единственные, кто может в быстрые межзвёздные перелёты. Делают они это на допотопных, с точки зрения остальных разумных рас, кораблях. Но при всём при этом они считаются расой второго, если не третьего, сорта.
В современной российской космической отрасли складывается похожая ситуация. Мы — извозчики. Поднимаем грузы на околоземную орбиту. На ракетах, разработанных более полувека назад. И услугами нашими пользуются не из-за уникальности — исследовательские аппараты за пределы земной орбиты нам не доверяют — пускают своими силами. Просто пока услуги Роскосмоса дешевле.
Как только Маск доведёт до ума своё творение, можно будет смело прикрывать лавочку.
В современной российской космической отрасли складывается похожая ситуация. Мы — извозчики. Поднимаем грузы на околоземную орбиту. На ракетах, разработанных более полувека назад. И услугами нашими пользуются не из-за уникальности — исследовательские аппараты за пределы земной орбиты нам не доверяют — пускают своими силами. Просто пока услуги Роскосмоса дешевле.
Как только Маск доведёт до ума своё творение, можно будет смело прикрывать лавочку.
Ну не маск а наса, по сути наса давно жидко обосрались на шатлах, и теперь маск как привлекательное для инвесторов лицо
Собственно говоря недавно на реакторе был пост как раз про перспективы Роскосмоса на мировом рынке: http://joyreactor.cc/post/3666376
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
