Обидно, что он мог об этом не знать, даже если всё было бы добровольно.
Но так как это было не добровольно - так ему и надо!
Я конечно не эксперт, но насколько я знаю, шанс заразиться при половом акте около 1%, а заражаются люди только из за большого количества раз, и рано или поздно шанс прокает.
по ссылке поясняет эксперт, смотреть с 27:33, TL;DR примерно так и есть
Да и от самой новости желтухой попахивает
Слушай, это тебе не D&D, шанс не прокнет от большого колисечтва раз если думать башкой и юзать резинку))
Или нет. Или изнасилованный - нормальный человек, который предупреждает своих партнеров перед сексом. Или он вообще ни с кем сексом не занимается. Именно так подавляющее большинство инфицированных себя и ведет? Так почему вы делаете такое предположение? Я вижу здесь попытку обвинить невиновного, и ничего больше.
Почему тогда ты не исключаешь именно этот исход, в котором явно прослеживается обвинение человека, а не, например, исход где врачи ошиблись, и на самом деле насильник здоров? Мед оборудование тоже сбоит, шанс не такой уж и плохой. Почему бы нам на пару страниц не порассуждать на тему того, насколько велика эта вероятность?
А я могу ответить почему — потому что это ничего не привносит в беседу. Гадать бессмысленно, ведь проверить эту догадку мы все равно никак не сможем. У рассматривания этого исхода нет никакой информационной ценности. Точно так же, как нет информационной ценности в гадании "заразил ли тот инфицированный кого-то еще или нет". Единственная причина, по которой люди могут это говорить — это попытка быть контрарианом, попытка не занимать сторону (несмотря на то, что здесь есть одна абсолютно правильная и хорошая сторона), а подняться выше их.
А я могу ответить почему — потому что это ничего не привносит в беседу. Гадать бессмысленно, ведь проверить эту догадку мы все равно никак не сможем. У рассматривания этого исхода нет никакой информационной ценности. Точно так же, как нет информационной ценности в гадании "заразил ли тот инфицированный кого-то еще или нет". Единственная причина, по которой люди могут это говорить — это попытка быть контрарианом, попытка не занимать сторону (несмотря на то, что здесь есть одна абсолютно правильная и хорошая сторона), а подняться выше их.
не знаю насчет подавляющего большинства - но интернет и газеты средней степени желтушности гласили, что люди вообще склонны довольно похуистично относиться к своему половому здоровью. тут и случайный перепих и несоблюдение норм гигиены и т.д. и потому факт заражения часто проходит мимо них, тем временем они успевают сменить партнера-другого. так и гуляет бяка по миру. а некоторые и вовсе, узнав о своей болезни - решают что-то типа "а чё я-то? пущай и остальные" - и начинают еблемарафон, заражая людей (не всех, понятно - проценты те же, но тем не менее). за такое осознанное заражение людей имеется соответствующая статья - и содют таких лихоимцев в тюрячки, но подхвативших от них заразу - это не особо радует.
Но тут заразился напильник. А пострадал невиновный. Причём тут те, кто заразились от тех, кто умолчал? Это другая ситуация вообще. Этот виноват -карма его настигла.
напильник неуиноват!
Вот и пригодились ачивки.
Сейчас ВИЧ-инфицированные могут жить довольно долго.
Хуже всего, если он продолжит насиловать
Его упекут в тюрячку. И все будут знать что он инфицирован. Так что не продолжит.
и уже насиловать будут его
Инфицированные кажется содержатся в отдельных блоках, дабы не распространять эту гадость среди здоровых
И как одно мешает другому ?..
Инфицированные не только ВИЧ, это могут быть и другие опасно больные заключённые. Не очень хочется на эту тему размышлять. Пойду искать. Посты повеселее
чот вспомнилося
Не будут, если конечно в тюрьмах не начнут раздавать презики)
А застрелиться при игре в "русскую рулетку" - 16,7%. Это же не повод проверять своё везение.
шанс многократно вырастает, если были повреждения, а они при изнасиловании будут однозначно
При насильственном изрядно выше, насухую ведь, разрывы -кровища.
Значит, надо перед изнасилованием возбудить жертву? Чёрт возьми, и тут работать!
ну или смазку с собой таскать
Breaking news, хуле. Новость-то от 2 сентября 2013 г.
Так значит анализы уже пришли давно. Заразился, или нет?
Если бы у жертвы была справка, такого бы не случилось!
Плохо кончил.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться