Если повредить один из тех плохо защищенных проводков, робот выйдет из строя?
Таки если повредить, хорошего будет мало, но прошу заметить киборг тут далеко не в заводской комплектации. Он призрак не только в метафорическом и буквально-личностном плане.
Ну дык человеку тоже можно много чего повредить - оно всё плохо защищённое.
А разве смысл этих роботов не в том, чтобы по всем параметрам превосходить живую силу? Если робота убить также легко как и человека, то возникает вопрос о необходимости траты на них ресурсов и их эксплуатации в боевых действиях. В таком случае государству легче созвать тысячи кило живого фарша, чем тратить миллиарды долларов денег на создание сотни хрустальных роботиков
О-О-О ДА-А-А! Только политоты здесь и не хватало, блеать!
Не вижу в этом коментарии политоты. Вполне здравое рассуждение.
Да, про затраты и "КПД" я и сам согласен, но выражения вроде "с промытыми про-западными либералами мозгами" наталкивают на мысль, не правда ли?
Хей чувак. Я лишь имел в виду, что оправдать хрупкость роботов тем, что человека так же легко убить не лучшая идея. Успокойся и медленно положи своой политомёт на землю...
кто тебе сказал, что оно хрупкое или не быстрозаменяемое?
проводок отстрелить это тебе не в пузо попасть.
ользо модель может быть не боевой изначально.
тут жеж типа как "БУНД!" на картинке
проводок отстрелить это тебе не в пузо попасть.
ользо модель может быть не боевой изначально.
тут жеж типа как "БУНД!" на картинке
Даже если ты робота будешь из серебра делать, он получится выгоднее человека. Ну, при наличии ИИ и источника питания.
Ибо человек жутко неэффективный биозаводик :)
Ибо человек жутко неэффективный биозаводик :)
Выйдут из строя финтифлюшки.
Когда кто-то понял "Призрака в доспехах" буквально.
Кибернежить.
Кибернежить - это глагол.
Не могу никак выбросить из головы сравнение
Спс за вертикалку
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться