И это печально.
27.07.2012, 17:30
больше всего куплено дисертаций=)
заебись, ч0?
Потому-что мама с папой мозги ебут "Кем ты работать потом будешь то? Вон иди на экономиста, будешь в галстучке сидеть в офисе".
В дополнение. По специальности, например, "Ядерная и радиационная безопасность" - шифр 05.26.05, присуждается "кандидат технических наук", а не физ-мат наук.
Вполне вероятно что не очень ходовая специальность просто, ибо по техническим наукам физикам западло защищаться, физ-мат науки в иерархии стоят выше технических.
Вполне вероятно что не очень ходовая специальность просто, ибо по техническим наукам физикам западло защищаться, физ-мат науки в иерархии стоят выше технических.
В дополнение к дополнению: считается, что кандидат технических наук - всего лишь высококвалифицированный инженер, а не ученый.
+ почему-то сравниваются отдельные специальности с очень обширными отраслями наук. Надо сравнивать тогда уж с экономикой и медициной все физ-мат и технические науки.
+ почему-то сравниваются отдельные специальности с очень обширными отраслями наук. Надо сравнивать тогда уж с экономикой и медициной все физ-мат и технические науки.
Еще дополню: экономистов кстати говоря действительно толпа, самая ходовая специальность 08.00.05 - там просто ад творится.
А даже по техническим наукам защищаются совсем мало. Я уж не говорю о физ-мат. Я как уже защитившийся, но еще не утвержденный ВАКом кандидат технических наук, скажу что физ-мат - это совсем другой уровень, это круто.
А даже по техническим наукам защищаются совсем мало. Я уж не говорю о физ-мат. Я как уже защитившийся, но еще не утвержденный ВАКом кандидат технических наук, скажу что физ-мат - это совсем другой уровень, это круто.
В 08.00.05 "зашита" чуть ли не вся экономика: http://www.sci-innov.ru/icatalog_new/entry_81477.htm
Дело в том, что в СССР был крен в сторону "технических" наук, а сейчас в России, как и во всем мире - крен в область "социально-экономических". А уровень защищаемых работ сильно разнится, в зависимости от диссовета - где-то на ура проходят работы, сопоставимые с обычной дипломной или магистерской, где-то требуют работы очень высокого качества. + покупаются степени все-таки в соц-эконом области, потому как покупатели либо из госструктур, либо из бизнеса. Кстати, докторские для "понтов" покупаются значительно реже, поэтому для сравнения истинного положения дел можно было бы использовать их.
Насчет защиты - поздравляю ))
Дело в том, что в СССР был крен в сторону "технических" наук, а сейчас в России, как и во всем мире - крен в область "социально-экономических". А уровень защищаемых работ сильно разнится, в зависимости от диссовета - где-то на ура проходят работы, сопоставимые с обычной дипломной или магистерской, где-то требуют работы очень высокого качества. + покупаются степени все-таки в соц-эконом области, потому как покупатели либо из госструктур, либо из бизнеса. Кстати, докторские для "понтов" покупаются значительно реже, поэтому для сравнения истинного положения дел можно было бы использовать их.
Насчет защиты - поздравляю ))
Спасибо :) Тяжело конечно далась диссертация, сложно даже в самом конце было, "весело".
Ну кандидатская это само по себе квалификационная работа, то есть если ты таки написал работу, выполнил все формальные требования, то высока вероятность защититься. Да я больше того скажу, диссертации сильно разнятся даже внутри дисс.совета. Просто совсем слабые работы поддерживают сильные профессора, которые пропихивают работы.
Я за то время что занимался защитой, начитался немножко работ, которые проходят через "мой" дисс.совет. Ну вообщем конечно бреда много.
Про мою работу реально положительно профессора отзывались, ну и на защите держал удар хорошо, но сам оцениваю то что сделано у меня в диссере - это детские поделки.
На докторскую конечно совсем другое дело, там все нужно серьезно.
Ну кандидатская это само по себе квалификационная работа, то есть если ты таки написал работу, выполнил все формальные требования, то высока вероятность защититься. Да я больше того скажу, диссертации сильно разнятся даже внутри дисс.совета. Просто совсем слабые работы поддерживают сильные профессора, которые пропихивают работы.
Я за то время что занимался защитой, начитался немножко работ, которые проходят через "мой" дисс.совет. Ну вообщем конечно бреда много.
Про мою работу реально положительно профессора отзывались, ну и на защите держал удар хорошо, но сам оцениваю то что сделано у меня в диссере - это детские поделки.
На докторскую конечно совсем другое дело, там все нужно серьезно.
"Гениально" млядь, нашли среди нефигового списка специальностей несколько непопулярных и что?! Технические специальности очень даже актуальны, сам кандидатскую пишу. Насчет непопулярности этих конкретных специальностей, думаю все специалисты защищаются по смежной, более распространенной.
З.Ы. Хотелось бы отметить что "невостребованные" специальности расписаны до последней цифры, касаемо экономики и медицины названны только направления. Тогда уж озвучте сколько кандидатов технических наук защитилось, чего уж тут.
З.Ы. Хотелось бы отметить что "невостребованные" специальности расписаны до последней цифры, касаемо экономики и медицины названны только направления. Тогда уж озвучте сколько кандидатов технических наук защитилось, чего уж тут.
риальне,что-то дохуя модно стало на турниках висеть,и забывать, что люди в общем-то другими качествами от остальных животных выделяются.И,очень важно говорить,мол,спорт-это всё!
З.Ы.: хотя люди которые умеют дохуя по деревьям лазать,да по стенам прыгать это орангутанги,макаки и т.д. тчк
З.Ы.: хотя люди которые умеют дохуя по деревьям лазать,да по стенам прыгать это орангутанги,макаки и т.д. тчк
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
