дайте 2!
12.09.2018, 09:50
С такими плечами, его против танков можно использовать тупо как открывашку.
тут хитрый момент - 60 Lbs это усилие в каком месте? у блочных с экцентриками кривая усилия такая что при полном натяге усилие меньше чем в середине. из за этого их так долго можно держать натянутыми. да и грубо говоря кпд у них лучше. а у простого лука при тому же даже максимальном усилии может быть намного слабее результат.
Еще добавлю - вес стрелы, тут физика работает ибо масса на ускорение, и хоть ускорение (начальное) и рядом не лежало с огнестрельным но все же вес самой стрелы хорошо так больше чем у боеприпасов для охотничего нарезного. Ну и да - стрелу то вытащил, протер и стреляй дальше (если не проебать) что весьма экономично. Опять же если сделать толковую мишень (что бы стрелы не портились при попадании) то можно тренироваться до потери пульса, а зайти в тир на часик или просто в лесу по банкам из нарезного - может съесть не слабо денюжки:-/
в лесу по банкам из нарезного - может съесть не слабо денюжки:-/
не только, если застукают, то оффиссально это и административка и потеря лицензии, а потом опять, когда разрешат получить лицензию, то заново 5 лет гладкого стажа и потом только нарезной.
это если на месте деньгами не разрулить и не договориться.
владеть огнестрелом в россиюшке тот еще гемморой, если не олигарх или чинуша, вроде бы и можно, а на практике толку около нуля с него. но конечно лучше чтобы он был, чем его не было. так. на всяких пожарный.
не только, если застукают, то оффиссально это и административка и потеря лицензии, а потом опять, когда разрешат получить лицензию, то заново 5 лет гладкого стажа и потом только нарезной.
это если на месте деньгами не разрулить и не договориться.
владеть огнестрелом в россиюшке тот еще гемморой, если не олигарх или чинуша, вроде бы и можно, а на практике толку около нуля с него. но конечно лучше чтобы он был, чем его не было. так. на всяких пожарный.
На собсно, почему нет? С нормальными имплантами и подключением к серверу погоды\ GPS стрельба из лука выйдет на качественно новый уровень, а стрелы с программируемым оперением и наведением по лазерному лучу из левого глаза стрелка это вообще мастхэв.
если по стелсу воевать то норм, смотря в каких условиях сравнивать
Этот лук вряд ли уложится по регламенту как спортивный. Скорее всего для охотников. Бесшумность- на уровне от ощутимого щелчка пальцами, до громко переломленой ветки. Дешивизна- это в другой вселенной. Туши блочников без обвеса стоят 1000+ долларов. Прицелы и релизы тоже по 150-300. Стрелы - смотря чем стрелять. Очень хорошие стрелы стоят, как кырло от маленького самолета. А еще они бьются и теряются. Проникающая способность у стрел- очень мутная штука: спортивные наконечники тяжелые и тонкие, после достаточного кол-ва точных попаданий начинают проедать мишень 40см толщиной. Охотничи- хз. О каком применении лука в боевых условиях вообще может идти речь я совсем хз, вроде как даже в ЦАР используют калаши уже лет 20.
это же тот самый))
капитан межгалактического крейсера снящийся тебе одновременно во влажных и в кошмарных снах ,Дерущий твой рот пока ты спишь или зеваешь, решитель судеб ,владелец полной коллекции пупсов , повелитель поваленных березок и снега ,внук гориса , тот из-за кого твой ребёнок негр, легендарный мифический эпохальный былинный воспетый в поэмах Лук.
не иначе.
капитан межгалактического крейсера снящийся тебе одновременно во влажных и в кошмарных снах ,Дерущий твой рот пока ты спишь или зеваешь, решитель судеб ,владелец полной коллекции пупсов , повелитель поваленных березок и снега ,внук гориса , тот из-за кого твой ребёнок негр, легендарный мифический эпохальный былинный воспетый в поэмах Лук.
не иначе.
