Смотрится миленько и гармоничненько, особенно там, где нет попытки в ИРЛ.
22.08.2018, 06:53
Мыло). Чувствуется если не обрисовка, то что-то к ней близкое. Как бы сказать - развиваться как художник реалист - подходит не всем
...А вот как иллюстратор - передавая образ используя меньше деталей - более функционально что ли. Грубо говоря эти три картинки это три развилки с тремя разными стилями. Я не указываю автору, а скорее рекомендую выбрать все-таки одну дорожку, между 1 и 2. Выбор на усмотрение автора, но мне кажется что выбор между 1 и 2 принесет больше профита по итогу, а 3й оставить на потом.
...А вот как иллюстратор - передавая образ используя меньше деталей - более функционально что ли. Грубо говоря эти три картинки это три развилки с тремя разными стилями. Я не указываю автору, а скорее рекомендую выбрать все-таки одну дорожку, между 1 и 2. Выбор на усмотрение автора, но мне кажется что выбор между 1 и 2 принесет больше профита по итогу, а 3й оставить на потом.
Скажем так - если это хобби - то ваще по барабану. Если человек хочет ка-кто связать рисование с процессом зарабатывания денег и профессиональным ростом, то нужно определится с базовым стилем работы. Если обобщить - "Что и как мне нравится рисовать настолько, чтоб я мог делать это каждый день за деньги?" - ответ на этот вопрос важен. Для меня рисование чуть больше хобби (сам я больше графический дизайнер), но уже некоторое время я сам пытаюсь соскочить в иллюстраторы, и перепробовав массу разных стилей остановился на одном основном и оставил себе про запас 1-2 дополнительных, отсекая вещи которые мне просто не нравится делать либо которые я делаю неээфективно долго. Я понимаю что это подход довольно меркантильный - но имхо, возможность заработать будет хорошей мотивацией)
Фриланс, иногда довольно постоянный. Иногда в течении долгого времени работаю с конкретным клиентом или агентством.
В РФ чаще всего как дизайнер, а вот западные заказчики дали мне уверенность в том что я вполне могу и в иллюстрацию. Собственно это и стало мотиватором двигаться в этом направлении. Хотя я по прежнему на 70% именно дизайнер)
В РФ чаще всего как дизайнер, а вот западные заказчики дали мне уверенность в том что я вполне могу и в иллюстрацию. Собственно это и стало мотиватором двигаться в этом направлении. Хотя я по прежнему на 70% именно дизайнер)
У художников почему-то есть сильные комплексы по рисованию фото-мать его-реализма. Сталкивался с тем, что хорошо умеющие в мультяшность тратят море времени на эту утомительную дрочку, которая не дает ничего кроме расстройства и нескольких стремных невеселых пикч.
Встречал и обратное мнение, но это обычно пьяницы, которые нихера не рисуют и просерают свой талант.
Встречал и обратное мнение, но это обычно пьяницы, которые нихера не рисуют и просерают свой талант.
Ну вопрос не в заморочке - рынок диктует правила. Если фотореализм прям прет - ничто не мешает заниматься именно им. Просто как по мне финальная ценность произведения несопоставима с кол-вом усилий). Это как вечный срач с теми кто делает супер реалистичные векторные изображения - тратя МЕСЯЦЫ на отрисовку в векторе картинки с калибри...
Или каляки или арт клуб. Убери один тег.
Неписаное правило.
Как скажешь. А я вот уберу.
Не седи на 2-х стульях. Выбери тот который тебе в данный момент больше подходит
Люди что ставят оба тега выглядят как кармодрочеры это раз смысла выставлять оба нету ибо это только уменьшает вероятность что тебя кто то кроме завсегдат тега увидет это два.
Почитай коменты под этим постом http://reactor.cc/post/3611141 там недавно доходчиво расказивали почему не стоит их совмещатт
Почитай коменты под этим постом http://reactor.cc/post/3611141 там недавно доходчиво расказивали почему не стоит их совмещатт
Требования к качеству в арт клубе совсем не такие как в каляках. Из-за чего и просят выбирать один тег. Ты выбрал арт клуб и теперь тебя оценивают по его критериям. Не бомби, может еще заплюсуют))
Нет, просто людей бесит, когда в чужие теги со своими правилами пытаются лезть и не уважать существующие
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
