Итого: не спорим, предупреждаем, приводим пример и выписку 27.9 КоАП, все на камеру, потом в суд.
31.07.2018, 19:04
Если кто и решит здесь что то захватывать, то вам тут вряд ли понравится с этой прожженой насквозь коррупцией. Сколько раз я подавал в суд на гаишников и столько раз они выходили сухими из воды, потому что:
1. Была ориентировка конкретно на все автомобили моего цвета и моей марки именно в ту дату
2. Инспекторов вообще не было в том месте (инспектор был в другом городе, что подтверждено липовой бумагой о командировке)
3. Судья в упор не видела нарушения, потому что отвернулась от монитора во время демонстрации видеозаписи с нарушением
4. Такой инспектор уже не работает на должности инспектора, привлечь некого, но штраф платить нужно
Штрафуют в Татарстане так:
Вы можете проехать на кирпич, даже если вы его не видели. И пофиг, что знак должен быть виден в городе на 50 метров. Гаишники скажет что подавайте в суд на дорожников.
Вы не пропустили пешехода, который за километр от пешеходного, если вы не согласны со штрафом, то вам пообщеюат подкинуть запрещенное вещество в багажник (такое реально было, пока один инспектор отвлекает, то в открытую дверь закидывают газетку с веществом). Еще много есть чего. Лень писать стало дальше.
1. Была ориентировка конкретно на все автомобили моего цвета и моей марки именно в ту дату
2. Инспекторов вообще не было в том месте (инспектор был в другом городе, что подтверждено липовой бумагой о командировке)
3. Судья в упор не видела нарушения, потому что отвернулась от монитора во время демонстрации видеозаписи с нарушением
4. Такой инспектор уже не работает на должности инспектора, привлечь некого, но штраф платить нужно
Штрафуют в Татарстане так:
Вы можете проехать на кирпич, даже если вы его не видели. И пофиг, что знак должен быть виден в городе на 50 метров. Гаишники скажет что подавайте в суд на дорожников.
Вы не пропустили пешехода, который за километр от пешеходного, если вы не согласны со штрафом, то вам пообщеюат подкинуть запрещенное вещество в багажник (такое реально было, пока один инспектор отвлекает, то в открытую дверь закидывают газетку с веществом). Еще много есть чего. Лень писать стало дальше.
В Казань?
пишите письма в редакцию
Суд должен... во всяком случае сторона может ходатайствовать о вынесении определения действий инспектора, а суд должен ходатайство удовлетворить (в случае отказа объяснить почему). Соответственно суд выносит определение, что инспектор превысил или нарушил и т.д. и на основании этого определения инспектора можно привлекать к ответственности.
В этом и проблема, что, по всей видимости, дальше - ничего. Что еще важнее - досмотр все же произошел. А это значит, что оказавшись в подобной ситуации и начав доказывать свои права, с вероятностью чуть более 100% получим еще кучу докапываний: чего-то руки дрожат, небось бухал или выпил 10 литров кефира, дыхни-ка, че-то ты походу бухой, поехали сдавать анализ, потом будет измерение глубины протектора шин и прочие развлечения.
Знать и защищать свои права безусловно необходимо, но, похоже, в этом случае проще открыть багажник.
Знать и защищать свои права безусловно необходимо, но, похоже, в этом случае проще открыть багажник.
Ориентировка это тебе не писулька которую можно штамповать пачками. Ориентировку выдают на машину, которая находится в розыске, а для розыска машины нужно открывать дело, каждое дело в свою очередь - головная боль и увеличение статистики по преступности в регионе, а учитывая, что дела придется рано или поздно закрывать то и статистики по раскрываемости. Теперь представь примерно необходимое количество дел даже для общей ориентировки цвет-марка-модель.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
