А я близорукий, мне что в 3Д очках что без, одно и то же.
Глаза другую поляризации стали?
Какой язык говоришь ты?
по этой причине в кино сижу в очках и в 3д очках одновременно...
вот и я тоже в двоих сидел, но в какой-то момент задолбало: какого хрена петровича я должен смотреть фильм в некомфортном для меня состоянии, да еще и переплачивать за эту "радость"? И ладно бы 3д от 2д отличался супер-пупер спецэффектами "майклбейкуритвуглукинозала", так не же - за средний фильм 5-6 сцен, где видишь 3д, зато во всем фильме просраны задники настолько, что даже жаль художников по декорациям. Поэтому - нахер 3д в кино.
Полностью согласен, последнее время вообще как то мало годной 3д рисовки, обычно 5-10 минут фильма и пару сцен что в трейлере были и все, спасибо что отвалил на +60-100% больше денег.
безумный макс последний в 3д был очень даже
А ты бунтарь. Я то линзы купил...
Уж лучше без очков, чем в линзах. Мне вообще не заходят. Я не привыкну к их наличию никак.
Моя первая попытка увенчалась таким же результатом. Потом обратился к нормальному офтальмологу - подобрали кривизну. Дали поносить жменьку однодневок, тоненьких, чтоб глаза привыкли. Потом перешел на 20-и дневки. Сейчас полет нормальный.
Носил, не зашло. Во-первых, зрение разное на левом и правом глазу, во-вторых, из-за болячки глаза бОльшую часть времени очень сухие - ну а с линзами полный абзац. Да, в любые осадки - очки хуже, но с хорошей оправой их вообще не замечаешь, плюс - какая-никакая, а лишняя защита глаз.
Не буду тебя переубеждать, но обе проблеммы - не проблеммы. На разнобой по глазам - покупаются разные линзы, которые ложатся просто в контейнер (на них всех есть маркировка стороны). На сухость - один ответ: искуственные слезы. Замечательная вещь, юзаю часто, даже когда в очках за монитором долго сижу.
Так эту штуку не нужно было есть.....?
Никогда не ощущал 3D. Что с очками, что без, сплошная какафония. Только глаза болят.
Ну ты же принтер, а не 3д-принтер. Проведи апгрейд.
тогда, если вдруг встретишь, не советую смотреть в 60 кадров фильмы. Ещё и голова заболит, или тошнить будет.
Дело не в фпс, с другим проблем нет. Дело в самом этом красно-синем эффекте который они выдают за 3D, типа оно должно соединяться и создавать объём, но вот чёт нихера. Всё ужасно мутное и елеразличимое. Глаза нужно реально напрягать чтобы хотя бы понимать что происходит. Сплошное мучение. А ведь в первое время старался, думал нужно как-то по особому, сидеть, щурится. Потом плюнул.
Не понимаю любви к 3D эффектам, по идее наши глаза и так устроены так, чтобы достраивать объём. И в обычных фильмах глаз прекрасно справляется с этим. Не вижу смысла еще больше насиловать зрение.
Не понимаю любви к 3D эффектам, по идее наши глаза и так устроены так, чтобы достраивать объём. И в обычных фильмах глаз прекрасно справляется с этим. Не вижу смысла еще больше насиловать зрение.
ну не могу с тобой спорить, ибо восприятие у всех разное. Но самое сильное ошушение 3д я испытывал только на фильме Аватар. До этого, действительно, было много мыла, что бы сделать контраст и фокусировать внимание. Там действительно постарались создать глубину картинки.
А про фпс я просто предположил. Многие, просто, жалуются, ибо их восприятие изображение болезненно реагирует на чрезмерно большое кол-во информации за секунду времени (повышенный фпс). Для меня 60 кадров вполне нормальны и сравнимы с 3д эффектом. Смотрел хоббита и порой казалось, что смотрю не кино дома, а реальный спектакль в театре, настолько всё было реалистично. Конечно всё индивидуально.
А про фпс я просто предположил. Многие, просто, жалуются, ибо их восприятие изображение болезненно реагирует на чрезмерно большое кол-во информации за секунду времени (повышенный фпс). Для меня 60 кадров вполне нормальны и сравнимы с 3д эффектом. Смотрел хоббита и порой казалось, что смотрю не кино дома, а реальный спектакль в театре, настолько всё было реалистично. Конечно всё индивидуально.
Вот именно за ощущение спектакля 60 фпс многим и не нравится. В том числе мне. Как-то теряется кинематографичность при этом. Ощущение, как-будто что смотришь дешевый русский сериал.
Красно-синий эффект уже давно не выдают за 3D. Ты когда в последний раз на 3D фильме был? 15 лет назад?
Конкретно на 3D-фильме уже давно, по описанным причинам. Не интересовался что там могло измениться.
Иногда стоит выходить в современный мир, удивишься, насколько все поменялось ))
Косоглазием болел?
попробуй VR
Не пробовал, но думаю там всё должно быть ок. Там ведь настоящее 3D, а не красно-синий эффект.
Ты когда последний раз в кино был? Там сейчас поляризационные очки используют. Красно-синие фильмы не снимают.
Ну он же просто утрирует, наверное. 2D-картинка с "эффектом глубины" не становится 3D-объектом. Так что это псевдо-3D в отличии от VR
Ну есть много фильмов с честным 3D. Те же Стражи Галактики и Война Бесконечности имели очень хорошее 3D.
Ну и желательно все это смотреть в Аймаксе. Тогда эффект 3D такой, что приходится держаться за ручки кресла, потому что реально складывается ощущение, что ты плывешь на кресле посреди событий на экране
Ну и желательно все это смотреть в Аймаксе. Тогда эффект 3D такой, что приходится держаться за ручки кресла, потому что реально складывается ощущение, что ты плывешь на кресле посреди событий на экране
А там
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться