Блаагодарен. Действительно важные моменты упустил.
Почему разделение между левой и правой частью ниже шеи птицы идет вертикально вниз, как будто грудь и живот не имеют объема?
Механическая часть слишком выдаётся, хочется симметрии
и теней бы ещё, объёма
а идея потрясная, тут не придерёшься)
и теней бы ещё, объёма
а идея потрясная, тут не придерёшься)
хм, спасяб *краснь*
Идея интересная. Можно узнать чем она навеянна?
Очевидный Биошок - очевиден.
ты тег не правильно указал. ставь следующий раз #каляки маляки
с #
с #
Аквилла, ты ли это? :)
А так - чисто визуально механическая часть кажется излишне массивной. Может быть имеет смысл глянуть скелет птицы и запилить подобное, но механизированное. Оно более эфемерно получится, натуральности добавит штоле. И перья не дюж механические тож. Може контуры ровнее задать, попсовое решение - лезвия на перьях наточить или заклёпками пройтись. Механолапу бы тож выделить хоть суставом каким-нить массивным...
не критикую - вношу рацпредложения :)
А так - чисто визуально механическая часть кажется излишне массивной. Может быть имеет смысл глянуть скелет птицы и запилить подобное, но механизированное. Оно более эфемерно получится, натуральности добавит штоле. И перья не дюж механические тож. Може контуры ровнее задать, попсовое решение - лезвия на перьях наточить или заклёпками пройтись. Механолапу бы тож выделить хоть суставом каким-нить массивным...
не критикую - вношу рацпредложения :)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Фон хорош, можно попробовать немного увеличить его элементы и слегка размыть его?
Левая часть птицы, тоже неплохо. Лапу бы как выделить? А то не смотрится "выступающим" элементом.
Правая часть птицы, не плохо.
Думаю, в общем неплохо. Не хватает какой-то "глубины" цветов и теней?