Название металлоискателя "aka" побудило нарисовать вот это вот.
Спасибо. Критики я не против)
Насчет неточностей и прочего. Думаю проблема была с опорой на референсы. Иногда не хотелось отходить от них (та же юбка), иногда наоборот они уж слишком странно получались в "2d" (галстук). В любом случаю постараюсь в следующий раз получше.
А рендеринг чего именно? Цвет слишком рано, да вроде и не хочется.
Насчет неточностей и прочего. Думаю проблема была с опорой на референсы. Иногда не хотелось отходить от них (та же юбка), иногда наоборот они уж слишком странно получались в "2d" (галстук). В любом случаю постараюсь в следующий раз получше.
А рендеринг чего именно? Цвет слишком рано, да вроде и не хочется.
Можно делать в ЧБ, даже для начала лучше и делать в чб. Хотя бы базово обозначить тона (типа темный костюм, светлая кожа, волосы и глаза где то посередине между ними, ну, например) + тени.
Есть разные техники для этого дела - просто симулировать "целл шейдинг" а-ля аниме, где есть основной цвет +цвет тени и все, никаких больше промежуточных между ними цветов, максимум хайлайты еще. Есть хатчинг и кроссхатчинг, есть скринтоны(сами погуглите).
А цвет да, цвет это сложно и долго, сам с ним пока дел не имею и не особо хочу.
На счет референсов не очень понял, но скажу что они нужны лишь для понимания что и как устроено, из каких форм состоит и какие текстуры имеет, и прочие свойства и дальше вы уже базируясь на этом делаете что то свое. Референс это не срисовка линию в линию, если вы об этом говорили.
Ну и да, я такой же рисовака, без какого либо особого образования, так что это лишь мнение человека с каким никаким личным опытом и который что то слышал то там то сям.
Есть разные техники для этого дела - просто симулировать "целл шейдинг" а-ля аниме, где есть основной цвет +цвет тени и все, никаких больше промежуточных между ними цветов, максимум хайлайты еще. Есть хатчинг и кроссхатчинг, есть скринтоны(сами погуглите).
А цвет да, цвет это сложно и долго, сам с ним пока дел не имею и не особо хочу.
На счет референсов не очень понял, но скажу что они нужны лишь для понимания что и как устроено, из каких форм состоит и какие текстуры имеет, и прочие свойства и дальше вы уже базируясь на этом делаете что то свое. Референс это не срисовка линию в линию, если вы об этом говорили.
Ну и да, я такой же рисовака, без какого либо особого образования, так что это лишь мнение человека с каким никаким личным опытом и который что то слышал то там то сям.
ДосматриОвать. Ну да, художник не писатель, понимаю.
Опечатку исправь
уже было поздно(
"Н-ну? Ты сам сядешь на неё или мне самой придется тебя посадить, б-бака!.."
Меня так с друганом загребли, ну вообще за распитие в общ. месте но начали обыск, и спрашивают "кол. реж. есть" друг еще с портфелем был, ну мы отвечаем "нет" они открывают его портфель а на верхушке тесак длинной с запястье лежит, и тут заветное "пройдемте в отделение", нас то отпустили но тесак отобрали.
Нет ну за просто нож не попросят, если это конечно не холодное оружие
Менты на улицах и всякие там представители службы безопасности с металлодетекторами, которые стоят в метро и в торговых центрах, принципиально не разбираются в том, что относится к ХО, а что к ХБ. Сертификат ХБ? Да ты его за тыщу купил или вообще дома распечатал. Рассказы за законы их не очень интересуют. Именно поэтому я неизменно выбираю ножны на пояснице и на щиколотке.
Ну хрен знает, меня сколько не останавливали в том же метро, сколько раз не светился нож на металоискателе - ни разу даже сертификат не спрашивали. Несколько раз отшучивались в духе "А чего это мы тут с холодняком ходим?"
Возвращаемся к спорам о Роскомнадзор-тян... Думаю те, кто рисовал РКН-тян не ставили перед собой задачу сделать её "более положительным персонажем". И я этого тоже не делаю. Вся идея построилась лишь на схожести "AKA" и "baka", классического слова для цундере. У меня были мысли сделать еще несколько "типов" служителей силовых структур, но точно не с положительной стороны.
Был бы хоть какой то рендеринг, думаю и в артклуб можно было бы слать и не скромничать. Весьма годно, особенно все что касается костюма.
Не знаю, жаждете ли вы критики, но выскажу что на мой глаз "намоталось" - пропорции лица странные, окей стиль, но хотя бы ухо, например, можно было сделать побольше, чтоб было более сбалансированно, что ли.
Галстук не попал в перспективу. Если провести линию между плеч, а потом посмотреть на верхнуюю границу галстука видно что они пересекаются отнюдь не в точке перспективы, а в виде буквы Х почти что. И это, кажется относится всего воротника. Не сказать что прям ошибка ошибка, но от этого есть ощущение что изображение слегка искажено.
И это меня так аниме с мангой так разбаловали или таз правда должен быть шире? Ибо плечи явно шире таза и никакого поворота между двумя половинами туловища не замеченно.