Прошу объяснения: нужно ли ставить тег политика в постах, где указываются политические явления, но тематика и контекст не является политическим?
"Если вы не уверены, политика это или нет, то на всякий случай лучше поставить тег "политика".
А если я уверен, что это не политика?
Например я уверен, что фотография кота, сидящего на на киевской площади Майдан - это не политика.
Но ты считаешь, что майдан = политика в любом случае.
Итог: ставить коту тег "политика"?
Не кажется это маразмом?
Например я уверен, что фотография кота, сидящего на на киевской площади Майдан - это не политика.
Но ты считаешь, что майдан = политика в любом случае.
Итог: ставить коту тег "политика"?
Не кажется это маразмом?
площадь - не политика. майдан как политическое событие политика (а именно это и было указано). и если кот был бы на фоне этого события - это тоже политика.
маразм это твое желание отрицать очевидное и глупые примеры с котами, которые никак не связаны с темой. предупреждая следующий пример: кот, который лижет себе яйца - не политика
маразм это твое желание отрицать очевидное и глупые примеры с котами, которые никак не связаны с темой. предупреждая следующий пример: кот, который лижет себе яйца - не политика
Яйца можно раскрасить в определенные цвета...
Тоесть мы снова возвращаемся к контексту.
Тоесть мы снова возвращаемся к контексту.
крась. хочу увидеть больше ебанутых постов от тебя
В Киеве нет "площади Майдан"
ага. шутка про майдан каждые 10 лет нихрена не политика. интересно что ж это тогда?
ситуация в том, что тег собака не является обязательным на реакторе. а политический пост без тега карается баном. так понятнее?
это все равно как ты запостил татуировку на сиське не считая это эротикой и без такого тега. ты ж был уверен, что татуировку постишь.
ситуация в том, что тег собака не является обязательным на реакторе. а политический пост без тега карается баном. так понятнее?
это все равно как ты запостил татуировку на сиське не считая это эротикой и без такого тега. ты ж был уверен, что татуировку постишь.
Вопрос в том, политический ли это пост.
Еще раз спрашиваю, кот, сидящий на майдане - это политика?
Еще раз спрашиваю, кот, сидящий на майдане - это политика?
если события майдана - да
Я вот считаю, что есть такая вещь, как контекст. Тоесть кот на майдане - не есть политикой. А кот на майдане с красно-черным флажком - политика, так как пытается показать определенные предпочтения кота.
Если пост просто констатирует факт того, что раз в 10 лет происходили митинги, но не намекает что это плохо, или хорошо, и что так не надо делать, или обязательно нужно сделать - то какая тут нахуй политика, ну в самом деле?
Если пост просто констатирует факт того, что раз в 10 лет происходили митинги, но не намекает что это плохо, или хорошо, и что так не надо делать, или обязательно нужно сделать - то какая тут нахуй политика, ну в самом деле?
я тоже считаю, что тот твой пост про 10 лет - политота ебаная.
ты умудрился в одном предложении упомянуть два майдана, сравнить их с россией и спрашиваешь, где тут политика?
пойми, сборная россии сыграла круто, но тот твой пост это пиздец
пойми, сборная россии сыграла круто, но тот твой пост это пиздец
ты не путай чисто политичесское событие с вышиванкой.
коты не имеют политических предпочтений и не различают цвета. остальное такая же чушь.
я, как забаненный в политике, могу рассуждать беспристрастно
1. твой псто - политика
2. ты - уебан, если пытаешь такими уловками проскочить мимо
1. твой псто - политика
2. ты - уебан, если пытаешь такими уловками проскочить мимо
А что за пост был, дайте ссыль.
Понятненько.
Вот уж не думал, что картинка про пустыню и политоту окажется не шуткой, а ебаной правдой. Причем даже в отношении самых адекватных пользователей реактора...