Холоповодство я подчеркну!
Простите мою неосведомлённость, но почему эта пикча так прилипла к мему про животноводство? Он же из романа Стругацких.
Жест этот примерно совпадает с таковым из оригинала:
«С трибуны неслось:
— ...и в такие дни, как наши, когда каждый из нас должен отдать все свои силы на развитие конкретных лингвистических исследований, на развитие и углубление наших связей со смежными областями науки, в такие дни особенно важно для нас укреплять и повышать трудовую дисциплину всех и каждого, морально-нравственный уровень каждого и всех, духовную чистоту, личную честность...
— И животноводство! — вскричал вдруг требовательно Петенька Скоробогатов, вскинув вперед и вверх вытянутую руку с указательным пальцем».
«С трибуны неслось:
— ...и в такие дни, как наши, когда каждый из нас должен отдать все свои силы на развитие конкретных лингвистических исследований, на развитие и углубление наших связей со смежными областями науки, в такие дни особенно важно для нас укреплять и повышать трудовую дисциплину всех и каждого, морально-нравственный уровень каждого и всех, духовную чистоту, личную честность...
— И животноводство! — вскричал вдруг требовательно Петенька Скоробогатов, вскинув вперед и вверх вытянутую руку с указательным пальцем».
Надо же, жест начисто пропал из памяти, а книгу ведь помню. Спасибо!
И даже ни одной бутылки за спиной у полицейских. Жизнь налаживается?
Металлоискатель на гильотину очень похож
Это называется "Театр безопасности", и именно таковым и является. То есть существует исключительно для того, чтобы создавать видимость безопасности.
Так, может, не надо было создавать видимость опасности?
Опасность таки реальна. Но сильно преувеличена.
Аллах-бабах может взорваться где угодно. Но их крайне мало, и даже если они взорвутся все разом одновременно в разных местах, это даже близко не будет стоять с 9/11, когда за день от терактов погибло 3,5к человек.
Аллах-бабах может взорваться где угодно. Но их крайне мало, и даже если они взорвутся все разом одновременно в разных местах, это даже близко не будет стоять с 9/11, когда за день от терактов погибло 3,5к человек.
Только металодетектор не только на бомбы нацелен. О вашей провоте,я конечно не спорю,однако есть еще и огнестрельные оружия и холодные. И даже если с таковых ранить/убить или просто посеять панику перед детектором,то взять с их помощью заложников в удобном месте,которое затем будет сложно штурмовать специальным подразделениям. Хотя в этом случае возникает вопрос: "Сильно ли помогут "охранники" перед детекторами и смогут ли они помешать вооруженным людям свершить свои цели. Но и другая сторона медали тут тоже есть,а именно психологическое воздействие,но уже не на толпу,показывая безопасность,а на единичных людей,задумывавших,скорее не теракт (по их мнению),а "месть/правосудие/заявить о себе/и т.д.,срывая их построенные планы (которые планировались за детектором,в связи с его недоработками). А также выявление обычных незаконно вооруженных людей (если этот человек тупой и не выкинул оружие,завидев детектор. Так что надо признать,что может не часто,но это работает и может даже спасает жизни. (хорошо это или плохо решать вам)
Ну ок. Вот мы стоим с металодетектором в метро.
А еще есть кинотеатры, гипермаркеты, торговые центры, электрички, рынки, да и просто жилые дома где ничего этого нет и можно невозбранно бабахнуть, взять заложников или поиграть в "Doom. Minsk edition"
А еще есть кинотеатры, гипермаркеты, торговые центры, электрички, рынки, да и просто жилые дома где ничего этого нет и можно невозбранно бабахнуть, взять заложников или поиграть в "Doom. Minsk edition"
А мы их сейчас сравнимаем?
Только металодетектор не только на бомбы нацелен.,
....однако есть еще и огнестрельные оружия и холодные.
однако есть еще керамические ножи, которые не обнаруживает металлоискатель,
однако есть еще огнестрельное оружие с минимумом металлических деталей, которые не обнаруживает металлоискатель,
однако есть еще бомбы, керамический горшок, керамические поражающие элементы,порох и фитиль, вообще без металлических элементов и радиодеталей, которые делаются вообще с технологиями 15го века, которые ессесно не обнаруживает металлоискатель.
и как поможет металлоискатель в таких случаях?
....однако есть еще и огнестрельные оружия и холодные.
однако есть еще керамические ножи, которые не обнаруживает металлоискатель,
однако есть еще огнестрельное оружие с минимумом металлических деталей, которые не обнаруживает металлоискатель,
однако есть еще бомбы, керамический горшок, керамические поражающие элементы,порох и фитиль, вообще без металлических элементов и радиодеталей, которые делаются вообще с технологиями 15го века, которые ессесно не обнаруживает металлоискатель.
и как поможет металлоискатель в таких случаях?
В том же Волгограде взорвали к хуям сам пропускной пункт вместе с людьми которые там были - 34 жертвы. В СПБ взорвали метро потому что взрывчатку по ОПРЕДЕЛЕНИЮ не запалишь МЕТАЛЛодетектором.
Гексоген+нейтральное вещество (обувной клей)+щебень+пластиковый детонатор - нахуя нужны МЕТАЛЛодетекторы???!!!
Гексоген+нейтральное вещество (обувной клей)+щебень+пластиковый детонатор - нахуя нужны МЕТАЛЛодетекторы???!!!
Уважаемый, а откуда такие широкое познания в этой области? Пройдемте-ка...
а потом окажется, что у него звездочки на погонах поболее твоих
металлические элементы всё таки получше щебня будут.
но суть не в этом. как уже писали выше - это "театр" и нужен он для создания видимости, которая успокоит пассажиров и, возможно, отпугнёт не особо умных и подготовленных террористов-любителей
способов получше никто не придумал
но суть не в этом. как уже писали выше - это "театр" и нужен он для создания видимости, которая успокоит пассажиров и, возможно, отпугнёт не особо умных и подготовленных террористов-любителей
способов получше никто не придумал
Да на самом деле вероятность умереть в авиакатастрофе выше, чем погибнуть от теракта в аэропорту. Теракты планировать сложно, дорого, рискованно, и бессмысленно, т.к. условия террористов редко выполняются. Для успеха теракта нужны месяцы планирования и разведки, команда в конце-концов. Терроризм по большей части - миф, чтобы контролировать население и убеждать его, как ему будет плохо без никчёмной власти. По факту же, почти все террористические организации мира финансируются государствами и крупными корпорациями и исключительно для склонения общественного внимания в нужную сторону.
Самая ебаная шрапнель - стеклянная.
да? а дохуя у тебя гексогена дома завалялось?
то-то же!
в подвале сходи лучше глянь
то-то же!
в подвале сходи лучше глянь
Зря, это довольно интересная тема.
Раньше в рунете почти на любом форуме можно было за 10 минут узнать все, что душе угодно. В том числе и про взрывчатку. И что- то никто не бегал по метро и не подрывал всех подряд. К тому же Fozzick не давал подробных инструкций по изготовлению. Откуда такая тяга к самоцензуре?
Деградантик, если кому-то захочется что-то сделать весёлое, то кому-то вполне хватит мозгов выйти на специализированные ресурсы или просто вспомнить школьный курс химии.
Для того чтоб сделать аллах бабах достаточно одного химика и психа который будет этим самым аллах бабахом, скопление людей найти не проблема и как мы уже поняли из постов выше есть уйма бабах-вещей которые не определить металлодетектором, а химик нужен чтоб сделать из простых удобрений взрывчатое вещество да оно может быть нестабильным и ебнуть когда угодно но оно ебнет и заберет с собой кучу народа может даже и самого химика во время синтеза бабах-смеси. И никакой толпы надежных людей не нужно по большей части главное минимум свидетелей и все.
какой такой химик? или щас уроки химии запретили что-ли, и ничему не учат? что-бы что то бабахающее сообразить даже химиком быть не нужно, нужно просто на уроки химии ходить и учебник полистать. ну раньше так было, щас я хз чему и как там учат.
Сейчас в большинстве школ кабинеты химии вообще не укомплектованы, а весь урок сводится к сегодня мы учим кусочек таблицы Менделеева и хватит с вас, а практических уроков не будет потому как все финансирование на закупку реагентов ушло директору на новый диван в кабинет. Во всяком случае у меня в школе именно так и было, всю инфу о химии приходилось черпать либо из книг взятых в библиотеке либо на личном практическом опыте со всем что можно было найти от пиротехники до смешивания всякой дичи.
ок
У нас под такую песенку закрыли все проходные кроме одной, теперь толпа народа сконцентрировано прет в одни двери (чтобы в случае чего было жертв побольше?). В органы руководство отрапортовало, что приняло меры к повышению защищенности и противодействию...
просто цирк за наши деньги
Пы.Сы. сам таскал через рамки и вокзалы страйкбольный калаш, ни разу даже не остановили, правда было это лет пять назад
просто цирк за наши деньги
Пы.Сы. сам таскал через рамки и вокзалы страйкбольный калаш, ни разу даже не остановили, правда было это лет пять назад
чисто запугивание.
были бы террорюги реальные, они бы этих щелкунчиков первым делом положили, еще на входе, те бы и щелкнуть не успели.
были бы террорюги реальные, они бы этих щелкунчиков первым делом положили, еще на входе, те бы и щелкнуть не успели.
Интересно, почему ещё никто не добавил это видео?
Ну ладно, вставлю я, как никак сейчас актуально. В каждой шутке, как говорится...
Ну ладно, вставлю я, как никак сейчас актуально. В каждой шутке, как говорится...
Ходил я как-то на парад победы несколько лет назад. Было несколько пропускных пунктов, один из них с пешеходной не очень широкой улицы плюс у самих рамок бутылочное горлышко из веранды кафе и здоровенного мусорного бака. Масса людей заполнила абсолютно все. Ебни там чего, народ бы сам себя в панике передавил. Сразу после, наблюдал трансляцию бессмертного полка (первого официального, вроде) в Москве, ситуация была той же, только улица шире и народа в сотни раз больше
Так, проблема в том, что террористический акт может по факту быть произведен везде. Только разница в том, что если он будет произведен на улице, то при любом количестве жертв, проще разбежаться от эпицентра, чтобы не пострадать от вторичных, после взрыва последствий. Если же взрыв будет произведен на стадионе, априори это приведет к большему колличеству жертв, так как будет паника-давка, завалит кого то крыше\навесом, уебет какой нибудь сиденьем от взрывной волны.
Собсно почему у меня бугурт от данного комикса, так это из-за того что все делается для безопасности, а выходит люди в ней и не нуждаются.
Собсно почему у меня бугурт от данного комикса, так это из-за того что все делается для безопасности, а выходит люди в ней и не нуждаются.
Всем справедливолюбам: от психов и одиночек защиты нет, никакой, вообще.
А вот современный терроризм с его масштабами, организацией и финансированием напоминает, сука, цирк. Ну блядь, неужели мировое сообщество, с его армиями, спецслужбами и технологиями не могут перекрыть им финансы и додавить? Могут, но не хотят. Значит это зачем-то нужно. Зачем? Два очевидных ответа: конфликты интересов и возможность под соусом антитеррора пропихивать любую дичь.
Все, расходимся.
А вот современный терроризм с его масштабами, организацией и финансированием напоминает, сука, цирк. Ну блядь, неужели мировое сообщество, с его армиями, спецслужбами и технологиями не могут перекрыть им финансы и додавить? Могут, но не хотят. Значит это зачем-то нужно. Зачем? Два очевидных ответа: конфликты интересов и возможность под соусом антитеррора пропихивать любую дичь.
Все, расходимся.
Тут важно ключевое, терроризм это не просто результат диверсии чьих то сил(спецслужб), хотя может быть и такое.
Терроризм рождается в первую очередь из любой(включая абсурдной) идеи. Я открою страшное, но в нынешних условиях устроить теракт можно и без спецсредств(взрывчатку можно сделать в домашних условиях, например купив соотв. удобрение на местном сельхоз рынке),а можно и вообще сильно ничего не придумать: сжечь или взорвать дом(с помощью газа) дом, пустить поезд под откос и т.д. и т.д.
Ключевое, или "питательная среда" для терроризм это неблагополучие помноженное на социальную несправедливость, в этой среде могут укореняться как самые безумные, так и вполне разумные идеи для террора, главный вопрос в том, что выступит целью.
Главное, что нужно уяснить:
Это не "кормление" террористов их выращивает, оно лишь усиливает проявления этого самого террора. К сожалению, с одной стороны просто перекрыв им средства в долгосрочной перспективе от терроризма не избавится, а с другой стороны люди всегда будут использовать средства если это возможно и они будут использовать их все.
Терроризм рождается в первую очередь из любой(включая абсурдной) идеи. Я открою страшное, но в нынешних условиях устроить теракт можно и без спецсредств(взрывчатку можно сделать в домашних условиях, например купив соотв. удобрение на местном сельхоз рынке),а можно и вообще сильно ничего не придумать: сжечь или взорвать дом(с помощью газа) дом, пустить поезд под откос и т.д. и т.д.
Ключевое, или "питательная среда" для терроризм это неблагополучие помноженное на социальную несправедливость, в этой среде могут укореняться как самые безумные, так и вполне разумные идеи для террора, главный вопрос в том, что выступит целью.
Главное, что нужно уяснить:
Это не "кормление" террористов их выращивает, оно лишь усиливает проявления этого самого террора. К сожалению, с одной стороны просто перекрыв им средства в долгосрочной перспективе от терроризма не избавится, а с другой стороны люди всегда будут использовать средства если это возможно и они будут использовать их все.
Может быть, скажу непопулярное мнение, но есть такой момент: взрывать людей неэффективно. Например, 11 сентября: понесли ли ощутимые потери США? Нифига подобного, у них всё как было, так и осталось, только еще более офигительными темпами за счет патриотизма. Но если провезти в их какой-нибудь крупный порт несколько танкеров с селитрой (удобрение, фигли) и там жахнуть, то убытки будут такие, что все сдохнут их считать. Поэтому терроризм в данный момент - хлопушка для внимания. Если вспомнить, что у нас каждый год гибнет на дорогах больше людей, чем во всех террактах в России с 1991 года, то всё становится еще очевиднее.
Ели смерть будет, как бы это лучше выразить, логичной - то всем плевать. Аварии, укусы змей, бытовые взрывы, передозировка, ошибки врачей и т д - все это постоянно случается и люди к этому привыкли. Но теракты - другое дело. Они давят на страх. И достаточно десяти погибших "внезапным" способом, чтоб пробудить панику в толпе. Так что эффективность здесь зависит не от количества погибших
Слишком долго искал чтобы запостить, похоже.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!