Все это было нормой по всему миру и до СССР. И зарождался СССР в те времена когда ещё была свежа память о работающих в опасных условиях на заводах Европы детях, у которых тоже знаешь ли, прав и свобод было немного. Плюс учитываем что Россия как всегда на n-ое количество лет была позади Европы.
Решать проблемы индустриальной революции можно было несколькими способами. Одним пошла Европа. Другим СССР. Как история показала правильным был путь Европы, но тогда еще это было нифига не очевидно. Причем надо сказать что в каком то смысле существование СССР поспособствовало построению либерального общества в Европе, ибо верхшуки боялись прихода красных революций на свою землю, что делало их сговорчивее что в итоге и привело к взаимовыгодному союзую между пролетарием и буржуа. Конечно сущсествование СССР это не единственный фактор который к этому привел.
В истории России и СССР в частности дофига плохого, немало и хорошего и она ни разу не исключение в исторической практике. Скажем какая нибудь колониальная Британич тоже знаешь ли человеколюбием не отличалась, особенно к тем чья кожа была чуть потемнее чем у английской королевы. И по этому я сказал что вопрос спорный.
Если смотреть с точки зрения современного человека, то до годов эдак 50-х 20ого века чуть ли не по всему миру жизнь была мрак и кошмар в том или ином виде. История куда сложнее и комплекснее чем простое "хорошо и плохо". И да, повторюсь, я не оправдываю пиздец который творился в СССР, да его было много.
Решать проблемы индустриальной революции можно было несколькими способами. Одним пошла Европа. Другим СССР. Как история показала правильным был путь Европы, но тогда еще это было нифига не очевидно. Причем надо сказать что в каком то смысле существование СССР поспособствовало построению либерального общества в Европе, ибо верхшуки боялись прихода красных революций на свою землю, что делало их сговорчивее что в итоге и привело к взаимовыгодному союзую между пролетарием и буржуа. Конечно сущсествование СССР это не единственный фактор который к этому привел.
В истории России и СССР в частности дофига плохого, немало и хорошего и она ни разу не исключение в исторической практике. Скажем какая нибудь колониальная Британич тоже знаешь ли человеколюбием не отличалась, особенно к тем чья кожа была чуть потемнее чем у английской королевы. И по этому я сказал что вопрос спорный.
Если смотреть с точки зрения современного человека, то до годов эдак 50-х 20ого века чуть ли не по всему миру жизнь была мрак и кошмар в том или ином виде. История куда сложнее и комплекснее чем простое "хорошо и плохо". И да, повторюсь, я не оправдываю пиздец который творился в СССР, да его было много.
Норма времени.
Бельгийцы до 60-х неграм руки рубили и ничего, уважаемые европейцы, ни разу не преступники.
Бельгийцы до 60-х неграм руки рубили и ничего, уважаемые европейцы, ни разу не преступники.
Ну так, кто-то спорит что в СССР чистки были и невиновных сажали?
Спорят с масштабами, которые сильно преувеличены, и конечно же с посаженными "низачто, рафик неуиноуат".
Спорят с масштабами, которые сильно преувеличены, и конечно же с посаженными "низачто, рафик неуиноуат".
И каких человеков, блять, ненавидели в СССР?
Таких утырков как ты?
Таких утырков как ты?
Еще один вылез.. . Шо с одной стороны не очень умных полно, что с другой. Ты даже "может и правда был" прочитать не можешь, блин.
Может был, может и не был и ниже я говорю о том что вопрос спорный, а ты даже прочитать пару строк не в состоянии и сразу лезешь с оскорблениями.
Я лично о СССР ни хорошего ни плохого мнения, потому что считаю что судить о таких комплексных вещах так просто - как минимум глупо.
А вот материть всех подряд и агрится на все подряд как ты, очень опросто.
Может был, может и не был и ниже я говорю о том что вопрос спорный, а ты даже прочитать пару строк не в состоянии и сразу лезешь с оскорблениями.
Я лично о СССР ни хорошего ни плохого мнения, потому что считаю что судить о таких комплексных вещах так просто - как минимум глупо.
А вот материть всех подряд и агрится на все подряд как ты, очень опросто.
Я считаю, что оценивать в лучшую или худшую сторону то время и людей живших тогда, мы не имеем ни малейшего права, т.к. это всегда будет необъективно. Для тех людей, все что мы считаем дикостью сейчас, это было вполне норм, и збс. Стремиться убить врага, топить за диктатора, жертвовать собою ради защиты семьи и земли где ты родился. Нам это сейчас не понять, и даже вруг если кажется что понять, то нет, нихера
Действительно, под нациками же лучше. Как ты думаешь в какой лагерь бы тебя отправили на утилизацию?
Не ЭТИ, а ТЕ.
они ел много для родины?
Кактусами.
Нет, просто тупое отрицание очевидных вещей проиграло
Есть разница между победобесием, превращающим 9 мая в сраный карнавал, и признанием победы над Рейхом действительно важным и хорошим событием, каковым оно и является, уважением к людям, которые смогли пройти через один из величайших пиздецов в истории человечества и победить одно из величайших зол им порождённых. Адекватный человек может не обмазываться георгиевскими ленточками и не орать "Можем повторить!", но всё равно считать что в этот день орать всё то что обычно орут оголтелые противники ватанов мягко говоря неуместно. Не говоря уже о том, что оголтелые противники ватанов не особо-то лучше самих ватанов, потому что такие же ультимативные идиоты, просто с другим знаком.
Да тут не то, что ватаны и кремлеботы. А что всякие заебали исходить на говно при малейшием упоминании совка.
Что-то народ слил все в борьбу хейтеров с ватанами, а фильм то не про это (там событиям ВОВ 15 минут уделено), фраза "есть такая профессия _ Родину защищать" была произнесена командиром красной армии и упомянуто, что этой профессией гордился и его отец, и дед.. Какая родина была у его деда? Подсказка, действия этого фрагмента происходят в 1920-х гг. Так что тут вопрос, есть ли у вас Родина и готовы ли вы ради нее жизнью рисковать?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!