30.04.2018, 17:08
Видео посмотри, что рассказывать?
Обратил внимание что ни одного государственного флага на митинге.
Это с чем-то связано, или просто не принято?
Это с чем-то связано, или просто не принято?
очень символично, что напротив нарисованного здания всё происходит
Лешка разбушевался аж страшно за него стало. До пятого доживет ли. А вообще как то все подозрительно спокойно. Или доклад еще не донесли в подземелье владыки или многоходовочку какую опять удумал. ХЗ. Поживем увидим, но происходящее не может не радовать.
да просто до них дошло что тут все на "мирные митинги" собираются и просят разрешения. Постоят да и разойдуться, работать - воровать не мешают. А то если школьников дубинками бить, еще больше шуму устроят :)
>оппозиционер на протестном митинге (причём, поддерживавший его с самого начала, зазывавший на него своих сторонников, делающий митингу рекламу)
>самопиар
Wat?
Да и странно, ты из-за простого выступления Навального готов пустить по пизде будущее российского интернета, свободы слова, конституционного права на тайну переписки и т.д. (утрируя, естественно). Это как называется?
>самопиар
Wat?
Да и странно, ты из-за простого выступления Навального готов пустить по пизде будущее российского интернета, свободы слова, конституционного права на тайну переписки и т.д. (утрируя, естественно). Это как называется?
Я был против блокировки интернета, но и Навальный был против. Поэтому я в чебурнете.
Я был против оброка в 50% дохода в пользу депутатов, но и Навальный был против. Поэтому я продался в рабство.
Я был против сдаватся в сексуальное пользование представителям ФСБ, но и Навальный был против. Поэтому теперь в меня можно засунуть дыню.
Зато не поддержал Навального!
Я был против оброка в 50% дохода в пользу депутатов, но и Навальный был против. Поэтому я продался в рабство.
Я был против сдаватся в сексуальное пользование представителям ФСБ, но и Навальный был против. Поэтому теперь в меня можно засунуть дыню.
Зато не поддержал Навального!
свобода слова - тебя не беспокоит?
нарушение конституции - не беспокоит?
ебанутые законы - не беспокоят?
экономика в жопе - не беспокоит?
внутренняя политика в жопе - не беспокоит?
внешняя политика в жопе - не беспокоит?
развязывание войн с другими странами - не беспокоит?
отжимание территорий у других стран - не беспокоит?
продажа своих территорий другим странам - не беспокоит?
гарантированный пиздец на следующие 6 лет и вообще навсегда - не беспокоит?
только текущим вектором власти - РКН обеспокоен?
ну ок.
во власти работаете? или просто к кормушке присосались?
нарушение конституции - не беспокоит?
ебанутые законы - не беспокоят?
экономика в жопе - не беспокоит?
внутренняя политика в жопе - не беспокоит?
внешняя политика в жопе - не беспокоит?
развязывание войн с другими странами - не беспокоит?
отжимание территорий у других стран - не беспокоит?
продажа своих территорий другим странам - не беспокоит?
гарантированный пиздец на следующие 6 лет и вообще навсегда - не беспокоит?
только текущим вектором власти - РКН обеспокоен?
ну ок.
во власти работаете? или просто к кормушке присосались?
Ну, вот нашлась одна точка пересечения. А что у вас ещё есть? Образование? А вот в начале двадцатого века количество людей с образованием очень хорошо уменьшали. Свой бизнес? Всё это можно национализировать. Имущество? Забрать.
Конечно, можно сесть и подождать, а вдруг повезёт, а вдруг не меня, и хата у меня 326ая с краю. То что сейчас одной из важнейших фигур русского театра не дают заниматься своим делом, воспитатели насилуют детей и сдают их зады в аренду в интернатах, правительство возит себе наркоту чемоданами, Конституция теперь практически объявлена вне закона -- это же незначительно. Нормальное правительство, сильное государство.
Конечно, можно сесть и подождать, а вдруг повезёт, а вдруг не меня, и хата у меня 326ая с краю. То что сейчас одной из важнейших фигур русского театра не дают заниматься своим делом, воспитатели насилуют детей и сдают их зады в аренду в интернатах, правительство возит себе наркоту чемоданами, Конституция теперь практически объявлена вне закона -- это же незначительно. Нормальное правительство, сильное государство.
А текущая власть тебе внушает доверие да?
Метро это хорошо, полезно, надо чтобы на хорошую работу ехать, но там бомжи бывает ездят, не хочу с ними иметь ничего общего.
А еще есть еда, вода, воздух и телеграм. С ними вообще пиздец, зашкварено террористами и нариками. Я уже про хохлов молчу.
А еще есть еда, вода, воздух и телеграм. С ними вообще пиздец, зашкварено террористами и нариками. Я уже про хохлов молчу.
И диаметр зонда выберет побольше, т.к. Навальный зонд себе отказался ставить :D
Не ходи, сиди крепко задумавшись над своими заблокированными сервисами.
Несмотря на полное игнорирование популярными СМИ выступления Михаила Светова на митинге за свободу интернета, Павел Дуров разместил его речь у себя на странице. Как предполагает сам Светов, умалчивание его выступления в СМИ связано с упоминанием люстраций в его речи.
https://tjournal.ru/70059-durov-razmestil-u-sebya-na-stranice-plamennuyu-rech-svetova-na-mitinge
https://tjournal.ru/70059-durov-razmestil-u-sebya-na-stranice-plamennuyu-rech-svetova-na-mitinge
А выступление Навального официальные СМИ тоже игнорили?
Крутой чувак. Я его уже давно смотрю на Ютубе. Его канал называется SVTV.
В твиттере в этот и на следующий день это было будто единственной темой, Медуза, Знак и Дождь про него ни слова не сказали(а значит все, поскольку эти самые оппозиционные из тех, что есть), видимо, действительно, так как говорил про люстрации, Это правильное слово, но его все боятся. При том, что Светов - был организатором митинга.
Наверное минусов схвачу, но ничего, свобода слова же.
В связанных с этой темой постах уже несколько раз поднимался вопрос политизации протеста против блокировок и постился известный комикс корраптора. Эт канеш было бы замечательно, если бы политизация приводила к выполнению требований, что как бы предполагает комикс, но я считаю, что в реальной политике оно не так и пожалуй оставлю тут.
Из того что я читал и видел на примерах, я считаю, что бывает три вида митингов.
-Митинг с требованиями к власти. Народ показывает недовольство, давит на власть, чтобы та выполнила их требования.
-Митинг для демонстрации значимости движения. Люди вышли, чтобы показать их сторонникам, что они не одни и их много. (пример - женский марш в США, русские марши и гей парады туда же)
-Революционный митинг. Митинг отстаивания своих политических позиций в условиях дестабилизации власти. (События у Верховного совета в 93-ем)
Это митинг с требованиями. И требование к власти должно быть объективно выполнимым. В текущих условиях и объемах протеста ни Путин, ни режим не уйдут, если их попросить. Можно сколько угодно орать - долой царя, но с ментами под боком, это звучит очень иронично. Такое требование обречено на провал. По крайней мере сейчас. А вот может ли власть пересмотреть блокировку и пакет Яровой? Это более вероятно. Любая власть неоднородна. В ней много людей связанных с кампаниями прямо несущими убытки от блокировок и слежки. Тем более, сами блокировки неуспешны, и часть пакета еще не исполняется. Но превращение митинга против блокировки в банальный митинг оппозиции лишь добавляет силы позиции сторонников блокировок и ФСБ. Утрировано: "Смотрите враги режима против, вы что с ними?"
Тут как раз более выйгрышная позиция Светова, с конкретными требованиями. Более того, он ставит ультиматум выполнения требований. Где требования и угрозы политизированных революционеров? Они делают из этого демонстративный митинг для своих, но я считаю, что с этой задачей вполне справляются и собственные митинги Навального, а здесь бы послужило на пользу четкое требование. Судя по минусам, у нас тут считают, что политизация лозунгов приведет к митингу революционному. Но я так не считаю. Собственно в итоге все покричали и разошлись.
Подведу итог: Политизация данного митинга, не приведет к революционному митингу, а лишь сделает его одним из, что я считаю потерей возможности заявить четкие, а не размытые требования власти по вполне текущему и проблемному вопросу.
В связанных с этой темой постах уже несколько раз поднимался вопрос политизации протеста против блокировок и постился известный комикс корраптора. Эт канеш было бы замечательно, если бы политизация приводила к выполнению требований, что как бы предполагает комикс, но я считаю, что в реальной политике оно не так и пожалуй оставлю тут.
Из того что я читал и видел на примерах, я считаю, что бывает три вида митингов.
-Митинг с требованиями к власти. Народ показывает недовольство, давит на власть, чтобы та выполнила их требования.
-Митинг для демонстрации значимости движения. Люди вышли, чтобы показать их сторонникам, что они не одни и их много. (пример - женский марш в США, русские марши и гей парады туда же)
-Революционный митинг. Митинг отстаивания своих политических позиций в условиях дестабилизации власти. (События у Верховного совета в 93-ем)
Это митинг с требованиями. И требование к власти должно быть объективно выполнимым. В текущих условиях и объемах протеста ни Путин, ни режим не уйдут, если их попросить. Можно сколько угодно орать - долой царя, но с ментами под боком, это звучит очень иронично. Такое требование обречено на провал. По крайней мере сейчас. А вот может ли власть пересмотреть блокировку и пакет Яровой? Это более вероятно. Любая власть неоднородна. В ней много людей связанных с кампаниями прямо несущими убытки от блокировок и слежки. Тем более, сами блокировки неуспешны, и часть пакета еще не исполняется. Но превращение митинга против блокировки в банальный митинг оппозиции лишь добавляет силы позиции сторонников блокировок и ФСБ. Утрировано: "Смотрите враги режима против, вы что с ними?"
Тут как раз более выйгрышная позиция Светова, с конкретными требованиями. Более того, он ставит ультиматум выполнения требований. Где требования и угрозы политизированных революционеров? Они делают из этого демонстративный митинг для своих, но я считаю, что с этой задачей вполне справляются и собственные митинги Навального, а здесь бы послужило на пользу четкое требование. Судя по минусам, у нас тут считают, что политизация лозунгов приведет к митингу революционному. Но я так не считаю. Собственно в итоге все покричали и разошлись.
Подведу итог: Политизация данного митинга, не приведет к революционному митингу, а лишь сделает его одним из, что я считаю потерей возможности заявить четкие, а не размытые требования власти по вполне текущему и проблемному вопросу.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
