Когда я решил поизучать js, скачал одну книжку и после 2х страниц у меня были мысли в стиле "да как так то?", "че это за поебень?", "да какой еблан это придумал?", "да как его вообще люди используют?".
29.04.2018, 11:57
ой ну хз, вот мне друзья то же втирают, но когда по пунктам прошу пожаловаться так они сдуваются все =). Ну есть там несколько реально проблемных моментов с отваливанием this, но динамическая типизация это почти ко всем интерпретируемым языкам, плюс некоторые надстройки над js позволяют частично избавится от этих проблем.
У JS нет компиляции, он интерпретируется же. :/
Компилирование в бинарник - прошлый век. Интерпретация - прошлый век. Всё серьёзные движки JS компилируют код и работают с ним в памяти.
В том же V8 работает (по крайней мере, раньше) два компилятора - один работает быстро, чтоб минимально скомпилировать код, другой - помедленнее, но уже выдаёт оптимизированный код. В хроме и ноде JS частенько дважды (!) компилируется. Потом ещё может скомпилироваться обратно в медленный скомпилированный код, если оптимизация была не в кассу.
В том же V8 работает (по крайней мере, раньше) два компилятора - один работает быстро, чтоб минимально скомпилировать код, другой - помедленнее, но уже выдаёт оптимизированный код. В хроме и ноде JS частенько дважды (!) компилируется. Потом ещё может скомпилироваться обратно в медленный скомпилированный код, если оптимизация была не в кассу.
Только IronPython на ум приходит. (Хотя есть там компиляция или нет я не до конца уверен)
Сейчас уже давно с языками не все так однозначно. Их скорее можно разбить на две группы: компилируемые и "почти интерпретируемые". Чисто компилируемые языки есть, а вот с интерпретируемыми языками все сложно. Что питон, что js могут только интерпретироваться, могут компилироваться, а могут вообще компилироваться во время исполнения для оптимизации (JIT и AoT компиляция).
Ну вообще для этого есть линтеры
Ха-ха. int a1 = 5; a2 = 1; a2 = 4;
Тут один раз ошиблись в имени a1 или два раза в переменной a2? Математически эквивалентно. Программа заработает, либо если исправить первую ошибку, либо две вторые. Компилятор, например, пойдёт от начала до конца и на ошибку укажет при использовании а2. Программист хотел назвать переменную а2 и считает, что ошибка одна сверху, но для компилятора определение А1 полностью корректно.
Это лишь самый простой случай, в более сложных ошибка выпрыгивает не оттуда, где она реально стояла, и с этим ничего не поделаешь.
Тут один раз ошиблись в имени a1 или два раза в переменной a2? Математически эквивалентно. Программа заработает, либо если исправить первую ошибку, либо две вторые. Компилятор, например, пойдёт от начала до конца и на ошибку укажет при использовании а2. Программист хотел назвать переменную а2 и считает, что ошибка одна сверху, но для компилятора определение А1 полностью корректно.
Это лишь самый простой случай, в более сложных ошибка выпрыгивает не оттуда, где она реально стояла, и с этим ничего не поделаешь.
А Go ещё и покажет, как эту ошибку исправить )
И код тебе отформатирует по стандарту.
![Программа
#include <map>
#include <algorithm>
#include <cmath>
const int values[] = { 1,2,3,4,5 };
const int NVALS = sizeof values / sizeof (int);
int main()
{
using namespace std;
typedef mapcint, double> valmap;
valmap m;
for (int i = 0; i < NVALS; i++)
m.insert(make_pair(values[i],](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/it-юмор-javascript-python-2958325.png "it-юмор,javascript,python,c++")
Для выхлопа 5 строк на каждую ошибку не так уж и много. :/
Страшны ебучие каскадные резонансы, когда при попытке пофиксить одну ошибку получаешь много раз больше ошибок..
Страшны ебучие каскадные резонансы, когда при попытке пофиксить одну ошибку получаешь много раз больше ошибок..
Matlab: погоди, друг, возможно ты имел ввиду obj.field?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
