поговоришь против Путина, и у тебя будет камера
Никогда такого не было и вот опять
К слову, на моем участке даже камеры не было
поговоришь против Путина, и у тебя будет камера
Нет, в Магадане.
В Магадане анусы в камерах?
Ну, как-то так, да.
А я следил за своей старой школой, они вообще хитрожопые. Поставили урны возле окна, дождались нужного положения солнца, там в этот момент вообще ничего не было видно, и вроде в этот момент подкинули.
уровень квалификации специалистов комиссии зашкаливает
впрочем....ни чего нового
ничего
На выборах больше ананимусов, чем в интернете
Что за выборы у вас такие. Был у нас парц раз в избирательных комисияз, так там человек сначало проходит через интернет данные, потом подписывается в журнал избирателей и только потом получает билютень, в конце дгя подсчитываются билютени, и они должны совппадать с данными онлаина и журнала с подписями
Российские выборы президента Путина...
Пиздец... Горит у меня
Я одного не пойму: Нахуя? Делай вбросы, не делай - один хер Путин выиграет. Я понимаю вбросы на парламентских, где ЕР реально выигрывает за счёт махинаций. но Путин же (как не прискорбно) реально имеет >60% рейтинга.
Они настолько не уверены
тем не менее есть риск второго тура, если не вбрасывать
а это удар самомнению кгбшника
а это удар самомнению кгбшника
Никакого второго тура при этих кандидатах и при нынешних СМИ быть не может.
Собственно рейтинг Путина на 80% и выстроен за счёт подконтрольных СМИ.
Собственно рейтинг Путина на 80% и выстроен за счёт подконтрольных СМИ.
у Пыни нету 80%, думаю 80+% у него было только в начале правления, на волне угарного патриотизма народных масс, и возможно, после Крымнаша
А если процент будет ниже чем у соседей? Как тогда?
Хз, вот я призывал Грудиниу влить голоса, но судя по всему ему 14% сделают через ТИКи, было бы 20% если бы оппозиция влила. Один фиг мало. Даже для второго тура. явку как я понял натянули. Путину 74-75% сделают.
Грудинин? Серьезно, блять?
А ваш вариант? Что делать то? Если бы вся оппозиция не пошла послушав Навального - то -5% к явке но рейтинг Путина 80% был бы. Или ты думаешь, что Навальный бы выиграл?
Мне было бы ужасно интересно узнать что бы было, если бы кто-то из этих подставных кандидатов бы выиграл. Но по-моему нарушение законов термодинамики имеет более высокую вероятность случиться.
60% и 60% от 52% населения пришедших на выборы - очень разная цифра.
Одно дело 60% против 40%, когда едва ли не половина избирателей поддерживает других "кандидатов". И совсем другое дело 75% против 25%. Четверть можно списать на школьников, детей мажоров, либералов и войска НАТО.
Ты в твиттер заходил? там вбросы системно были везде, можно заебаться листать видео. Там от того, что биллютени были в урнах до начала выбов, до махинаций в подсчетах и прочем. Все это системно, цик приказал уикам делать вбросы. Думаю, там нет не то, чтобы 60% , там бы 30 набрать не смогли.
Просто чиновники соревнуются друг перед другом в лояльности и результативности. Чем не тест производительности "вертикали власти"?
Вот эту вот всю хуйню со вбросами, махинациями, давлениями со стороны начальства на работах и проч. нужно вывести на мировое обозрение, в виде какого-нибудь лютого расследования, чтобы Путина в результате официально объявили диктатором и узурпатором, а результаты выборов незаконными, с всеми вытекающими последствиями. Вот тогда у нашего правительства очко сожмётся до атомарного уровня.
Да "мировому обозрению" плевать на то, как именно наследуется престол в отдельно взятой стране. На минуточку, в мире осталось еще достаточное количество полностью официальных и функционирующих монархий. "Мировое обозрение" начинает волноваться только в том случае, когда где-то в непосредственной близости от их границ разворачивается серия "малых победоносных войн" во славу рейтинга этого монарха. Либо когда в стране монарха начинается гражданская война со всеми вытекающими неприятными (для них) последствиями.
Россия - страна где всё делается под козырёк.
Адепт культа линчевания негров в треде...
Вброс зафиксирован = 100%
Признан = 50%
Соответствующие меры будут приняты = 0,00...%
Признан = 50%
Соответствующие меры будут приняты = 0,00...%
"соответствующие меры будут приняты" - ну ка, ну ка, поподробнее пожалуйста.
Я не спец, но вроде по правилам вся макулатура из данной урны будет признана недействительной. Как говорится оно того стоило. Вброс под камерами при куче народа и запоратая вся урна, кому это выгодно пусть каждый решает сам. Конечно фактор предсказуемости тупизны так же отметать не стоит.
Вбрасывающие получат премию.
Тогда вопрос, почему когда сторонники не выборов ловят за руку жуликов их всегда отпускают, с видом, что так и надо.
Вбросы много где бывают, но такие наглые и открытые только в России. Ведь прецедентов нет, у нас на 2012 сколько было случаев. Но последствий не было. Для человека с точки зрения закона куда безопасней вбрасывать бюллетени, подделывать протоколы, нежели пиво на улице пить. Такая лояльность закона к таким ребятам, говорит о многом
Вбросы много где бывают, но такие наглые и открытые только в России. Ведь прецедентов нет, у нас на 2012 сколько было случаев. Но последствий не было. Для человека с точки зрения закона куда безопасней вбрасывать бюллетени, подделывать протоколы, нежели пиво на улице пить. Такая лояльность закона к таким ребятам, говорит о многом
Я только одного не понимаю, почему я после подсчёта не могу получить свой бюллютень обратно? Ведь это мой документ.
В этой стране твое только говно и то, пока падает.
Ну они могут это аргументировать тем что: на организацию выдачи нужно будет затратить средства - которых по сути уже нет, всё потрачено на предвыборный цирк.
голосование анонимно
это не твой документ, а твое волеизъявление
биллютень принадлежит государству как материал проведения опроса.
это не твой документ, а твое волеизъявление
биллютень принадлежит государству как материал проведения опроса.
Хорошо, копию в твёрдой форме моего волеизъявления я вправе получить на руки и хранить?
ты вообще представляешь себе как голосование проходит?
Скажи что ты просто прикалываешься, пожааааалуйста.
Скажи что ты просто прикалываешься, пожааааалуйста.
можешь. разрешаю. но для этого ты должен предоставить свои отпечатки пальцев и образцы ДНК, чтобы среди миллионов бумажек независимые эксперты смогли найти твою, сличить все оставленные тобой следы - и снять копию. поскольку такой комиссии не предусмотрено - ты должен подать на рассмотрение проект по созданию такой комиссии, согласовать его во всех инстанциях, выделить фонд для оплаты работы членов комиссии и арендуемого ими помещения и лабораторного оборудования. итого, думаю, ты уложишься в стоимость микрорайона в центре Москвы.
ну что, готов платить?
ну что, готов платить?
С одной стороны, анонимность бюллетеней = невозможность подтвердить свой голос.
С другой стороны, стоит привязать бюллетень к человеку (QR-код, хитрая перфорация, отрывная копия, тощо) - с человека затребуют подтверждение, что он голосовал за-кого-надо. Там и до 99% рейтинга не далеко.
С другой стороны, стоит привязать бюллетень к человеку (QR-код, хитрая перфорация, отрывная копия, тощо) - с человека затребуют подтверждение, что он голосовал за-кого-надо. Там и до 99% рейтинга не далеко.
Мне тут товарищ майор подсказывает, что благодарен Велопедисту за идею.
Афигенно: обязать всех забрать свои биллютени, оплатив днк-тест.
Это тебе и халява
и не нужно тратиться на утилизацию
и база ДНК всех граждан.
Да здравствует анальное зондирование
Афигенно: обязать всех забрать свои биллютени, оплатив днк-тест.
Это тебе и халява
и не нужно тратиться на утилизацию
и база ДНК всех граждан.
Да здравствует анальное зондирование
Чего вы ждали от выбора где мёртвые голосуют?
Охуеть, узнал училку из своей бывшей школы
Бля, обявили бы монархию и нехуй людям мозги трахать, заебало.
Зачем монархию, клептократию!
Вопросик такого плана - разве фальсификация выборов aka "вброс" не является статьей УКРФ и не карается сроком? И если да - таких вбрасывателей посадят или "это же Россеюшка"?
Березки! Эх!
Вот да. Было бы здорово бучу поднять погромче по этому поводу, чтобы хотя бы по признанным случаям людей посажали. И тех, кто вбрасывал, и тех, кто рядом сидел. Чтоб им нагляднее стало, как нынешняя власть работает.
спокойно, если в нашей стране кого и оправдывают из уголовников - так это фальсификаторов выборов. В "прекрасной" стране живем
Блять,Выборы это когда есть кого Выбирать.Не Власть должна отсеивать кандидатов а Народ должен сам выбрать кандидата.Все должны быть допущены к кандидатуре а Народ выберет Нужного.
Никакой грязи и клеветы по СМИ и телевизору.
Возраст голосования должен быть фиксированый,никаких стариков что голосуют за гречку или яйца.
Голосование с помощью Отпечатка пальчика (сперва при предоставление док-тов,что это ты,затем на экране с ТН матрицей у которого нулевые угля обзора,потом просто комп сверит голосовавшего с тем что он приходил-он или не он был).Это избавит от вбросов,кучи бумаг.
Никакой грязи и клеветы по СМИ и телевизору.
Возраст голосования должен быть фиксированый,никаких стариков что голосуют за гречку или яйца.
Голосование с помощью Отпечатка пальчика (сперва при предоставление док-тов,что это ты,затем на экране с ТН матрицей у которого нулевые угля обзора,потом просто комп сверит голосовавшего с тем что он приходил-он или не он был).Это избавит от вбросов,кучи бумаг.
кто-то из кандидатов как раз и предлагал не просто сократить возраст голосующих, а ещё и ученые степени чтоб были, немного конечно перебор, но мне всегда было странно то что я допустим интересуюсь политикой и кандидатами и знаю что из себя кто стоит, а какая то быдло семейка, которая только опохмелилась, включила Киселева и вспомнила что - О так за Путина же надо сходить проголосовать, и такая семейка решает кто будет руководить страной
так это проблема образования и культуры скорее. Я против возрастного ценза на выборах. Совковые голосователи за гречку все равно скоро сдохнут, ничего не мешает воспитать и образовать грамотное, интересующееся политикой молодое поколение. Начнет население думать, перестанет находить единственным досугом распитие пивка в подъездах - возрастной ценз не нужен будет. Нынешней власти это, понятное дело, нахуй не нужно - для них это угроза. Но для будущего гражданского общества развитие культуры и образования просто необходимо.
Куда адекватнее введения возрастного ценза - психиатрический тест на вменяемость (для этого пожалуй нужно вести просветительную деятельность насчет психиатрии среди населения). Чтобы бабки с деменцией не могли решать будущее своих внуков, когда сами ничего не соображают да и жить им пять лет буквально осталось.
Куда адекватнее введения возрастного ценза - психиатрический тест на вменяемость (для этого пожалуй нужно вести просветительную деятельность насчет психиатрии среди населения). Чтобы бабки с деменцией не могли решать будущее своих внуков, когда сами ничего не соображают да и жить им пять лет буквально осталось.
Ну так демократия права человека все дела, схуяли ты равнее алкашей?
это лишь одна из сторон демократии, а есть еще и вторая, психологически и морально люди должны дойти до демократии, даже в той же Пендосии всякое быдло запойное и то лучше знает и понимает политику, а у нас просто рабская психология у большинства людей, это не гражданское общество, а холопское
А вы видели как считают? наблюдатели сидят в стороне и "следят" за подсчётом, в это время глава УИКа откладывает в сторону бюллетень с фамилией кандидата, его кладут в пачку, потом в пачке считают кол-во, за всё это время НИ НА ОДНОМ участке из мною просмотренных, ни один наблюдатель не подошёл к стопкам что бы убедиться что там реально вся пачка за этого кандидата.
Не, я не сомневаюсь что у нас и так поддержка Путина от нашего быдла высокая за счет промыва из зомбоящика, но работа наблюдателей так же ужасная
Не, я не сомневаюсь что у нас и так поддержка Путина от нашего быдла высокая за счет промыва из зомбоящика, но работа наблюдателей так же ужасная
Фух, а я уж испугался, что мой голос пропал из-за того что не смог прийти на выборы. Но правительство позаботилось и проголосовало за меня. Не понимаю, что всем не нравится!
Ну, оцените дно, вот наш уровень развития, вот, допустим развитие какой то другой страны http://joyreactor.cc/post/3437152 . ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ДНО :((((((
Был вчера наблюдателем. К сожалению за него реально голосуют. В основном пенсионеры, конечно. Лучше бы вбросы были, бля!
457 из 692 проголосовавших. Пиздец
66%. А это все голоса, вместе с открепительными, надомным голосованием и т.д., или только пришедших на участок?
всего на участке было 1121. проголосовало 692 вместе с открепительными, надомным голосованием.
Ну так вычитай, значит, из 692 открепительные и надомное - там, как правило, вброс и мухлёж идёт.
за ким чен ына тоже голосуют. вбросы это скорее признак холуйства. чтоб не дай бог сильно меньше чем на соседнем участке не было.
а то ж заподозрят экстремизм.
а то ж заподозрят экстремизм.
А как Ви таки определяете, что за "Него" голосуют ?
я таки наблюдателем был. Все видел. Цифры реальны. Телевизионный электорат сделал свое дело.
Ой, да на самом деле плевать на вбросы. Вертикаль крепка как пожалуй никогда. Ты такой а у нас тут закон нарушают, вызываешь полицию, а они тебе, на нееее все норм, нет тут ничего. Дошол до суда, собрал доказательную базу, только вот судья говорит что это и не доказательство вовсе а так видосики с ютуба. И так на каждом этапе.
Добило то что падишах Кадыров заикаясь отрапортовал что чечня за путина проголосовала и восславил хозяина аки аллаха.
Добило то что падишах Кадыров заикаясь отрапортовал что чечня за путина проголосовала и восславил хозяина аки аллаха.
Сталкеры, приближается вброс, всем найти политическое укрытие если жить нормально хочется.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!