Зомби-обзор / зомби :: зомби апокалипсис :: обзор :: обзоры :: песочница

зомбизомби апокалипсисобзоробзорыпесочница

Зомби-обзор

Начал новый проект в новой для меня области - обзоры на фильмы.

Предварительно перелопатил весь ютуб, от и до посмотрел всех своих любимых обзорщиков. Кто-то специализируется на русских Бэд комедиях, кто-то на сериалах, кто-то делает треш-обзоры на всякий треш... но я не нашёл ни одного обзорщика, специализирующегося на зомби фильмах. Это меня огорчило, я люблю зомби.

У меня не оставалось выбора, кроме как застолбить за собой нишу зомби фильмов.

Я никогда не делал обзоров, никогда не писал сочинений и не обучен грамотной речи, поэтому (пока что) не жду восторженных отзывов и миллионов подписчиков. Зато я люблю зомби, посмотрел сотни фильмов и попробую донести свою любовь до окружающих.
На данный момент сделано пять выпусков, в которых заспойлерен весь сюжет и это, по сути, краткое видео-прохождение фильма. Про спойлеры я заранее большими буквами предупреждаю, я же не бессовестный ублюдок. Формат обзоров будет меняться, я постепенно привыкаю к микрофону, учусь нормально сводить звук и монтировать. Со временем научусь. Сейчас в зомби-листе 236 фильмов, не считая откровенного треша и всяких японских зомби-школьниц с гранатомётами в вагине, так что это проект года на три, при еженедельных выпусках обзоров.

Приглашаю заценить всех любителей зомби, если не боитесь спойлеров.
Я ещё учусь, поэтому прошу сильно не говнять.)

Не смотрел, но осуждаю.

12.03.2018, 16:48

+1,5

Я человек простой, вижу осуждение - ставлю лайк.

12.03.2018, 16:50

-1,1

Тьфу блять, я думал бэд что-то выпустил, чё пугаешь то?

12.03.2018, 16:59

+2,0

Я человек простой - вижу херню, которой на джое не место - ставлю минус.

12.03.2018, 17:06

+0,0

Не говняю. Сильно. Даже советов надаю.
Знаешь, почему Бэдкомедиан популярен, а тебя ждет провал?
Потому что Евген, сука, артисчтичен как бох артистизма, а от твоего унылого голоса хочется спать на тридцатой секунде. Ты даже ругаешься уныло. Нет интонаций, неуместные паузы. Походи на курсы вокала, поори в лесу на деревья, почитай всякие актерские тренинги. Сделай хоть что-то, так это оставлять нельзя.
Во-вторых, обзор - это нечто большее, чем пересказ того, что происходит на экране. Ну серьезно. Творчества в твоих комментариях нет (кроме смены музона на балу). С тем же успехом можно почитать сюжет на википедии. Знаешь, что делает тот же Евген для своих обзоров, кроме просмотра фильма? Он смотрит и читает ВСЁ, что относится к этому фильму. Все рецензии, отзывы, историю создания, страдает при просмотре говнотелепередач, зуб даю, что хотя бы бегло ознакамливается с оригиналом.
И, главное, ты же нихрена не всек, что этот фильм - двойная пародия. Пародия на романтические романы для романтичных девочек, коим является оригинал, а также пародия на фильмы про зомби. Да, это очень тонкий английский юмор, и он не очевиден, пока не начинаешь понимать, что вся эта серьезность и помпезность до крайности гипертрофирована. Для осознания всего масштаба стёба, можно, например, представить фильм "Война и мир и зомби". Наташу Ростову, херачущую зомбаков в платье в стиле ампир в промежутках между балами. Болконский - скрытый зомби и Безухов, спасающий ненаглядную Наташу, сражая врага приемом самбо. Эдакий треш "на серьезных щщах", а это редкий и сложный жанр, что, казалось бы, стоило упомянуть в обзоре, но нет. То, что ты "посмотрел сотни фильмов" внезапно не сделало тебя экспертом, чье мнение интересно услышать, тем более, что это "мнение" в основном состоит из пересказа фильма. Чтобы понять, о чем все-таки фильм, надо хотя бы прочитать рецензии, отзывы, историю... Можешь, конечно, сказать, что "я вижу так", но тогда не удивляйся, почему твое поверхностное мнение не интересно другим.
Ну и как недостаток "у истории нет начала" - ты, блять, серьезно? Тебе на каждое фантастическое допущение надо "сильмарилион" расписывать? В этой истории вообще не важно откуда взялись зомби. Как это было не важно в "Зомби по имени Шон" и "Зомбиленде", например. Просто взяли суперпопулярный сопливый роман из 18-го века, написанный юной скучающей девицей для таких же юных скучающих девиц, и напихали туда зомбей.
Для оценки фильма в таких обзорах, я считаю, вообще зашкварно оперировать такими понятиями как известность актеров. Ты не пиарщик, тебе этот фильм не продавать. В "чужом завете" и "терминаторе генезисе" тоже "известные актеры, еще не вышедшие в тираж", местами даже совпадающие с кастингом сабжевого фильма. А оба фильма, почему-то, говно редчайшее. Вес имеет только качество работы всех причастных. Известность упоминать можно, но не как аргумент, дающий баллы.
Короче , я тебя не отговариваю, потому что мне все равно, чем ты занимаешься, но если не прислушаешься, так и останешься унылым спойлерщиком.

Умняшечка

12.03.2018, 18:01

+0,4

Спасибо! Полезно услышать адекватную критику, а не просто "ты лох, минус тебе". До Бэда мне... ну я в курсе.) Про паузы будешь смеяться, но я говорю раза в два быстрее, чем в видео и приходится себя сильно сдерживать, чтобы не тараторить. Когда сжимаешь тисками яйца сложно расслабиться и говорить ещё и с интонациями. Между фразами паузу добавляю, чтобы опять же не сливалось в поток звуков.
Но со временем я привыкну к микрофону и буду менее унылым. Надеюсь. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Даже у Ностальгирующего Критика первые обзоры отстойные. И я не ставлю себя в один ряд ни с НК, ни с Бэдом. Года через два-три попробую сравнить и поставить.)

13.03.2018, 02:25

-0,1

на Бэде я просто приводила пример как надо.
Действительно ощущение, что ты боишься микрофона, поэтому "давишь" голос. Почему я и писала про вокал и поорать: чтоб не боялся собственного голоса. Делай запись смелее, в полный голос (Вопли злой мамки о том, что ты придурок, разорался тут, лучше бы работу нашел, несомненно украсят любой обзор про зомби-треш. Это не сарказм, кстати. Я бы обдумала этот момент и подговорила бы кого-нить из подруг или домодчадцев). Еще нужно речь репетировать: проговаривать несколько раз, устраивать "читку", потом делать читку при записи, слушать, править, и записывать снова, пока тебя не начнет тошнить от этого текста и от обзираемого (я мастер каламбуров, да) фильма. Так делают все: актеры, певцы, дикторы. Уверена, и Бэд так делает. Можно потом выбирать наиболее удачные куски с разных записей и делать монтаж ("Джонни! Сделай мне монтаж!").
Я бы и не обратила внимание на твой пост, если бы это не был бы один из моих любимых фильмов про зомби. Но если оценка "28 дней/недель спустя" у тебя будет выше, я тебя обосру по полной. Ты знаешь, что я умею аргументировать :Р

Умняшечка

13.03.2018, 08:48

+0,1

Я буквально сейчас понял, что я этот фильм смотрел в год выхода. И всего за два года полностью забыл, что уже смотрел. Так что лично для меня оценка "никакой" остаётся действительной.) Хотя фильм классный, хотелось бы вторую серию, чтобы с послетитровой сцены началась...
А 28 дней... Мне больше понравился, конечно, потому что там кровишша. Только вот это фильм не про зомби, хотя его повсеместно считают фильмом про зомби. Я его тоже считаю фильмом про зомби, а на самом деле он фильм про вирус бешенства, а не про живых мертвецов. Обидки.(

13.03.2018, 09:04

+0,3

так он именно что никакой, если не понимать, в чем прикол :)
я его и люблю именно за напыщенную серьезность. Ведь оригинал - это "ихнее британское все" как для нашей культуры какая-нибудь Анна Каренина. Второй части может и не быть, ибо юмор оказался слишком тонок даже для местных. Или будет вторичное говно, так как обстебываемой подосновы уже не будет, а останется только скучный фантик. Если не придет гениальный сценарист, режиссер и продюсер, который не испугается сменить возрастной рейтинг.
А в 28 дней, конечно, кровищща, но я не люблю сюжеты, полностью основанные на том, что все персонажи - не очень умные, при этом авторами не подразумевается какого-либо юмора. Мы его обсудим, когда ты выложишь обзор и я на тебя вывалю все свое пафосное занудство! Бойся!! :D В 28 недель, кстати, вообще все клинические идиоты, так что первая часть еще более-менее смотрится.
И это, не путай термины. Зомби - это не только (и не столько) оживший труп, но и человек, который собой не владеет (зомбирован). Тем более, зачастую все эти зомби-вирусы сначала убивают человека, а потом "воскрешают" его и уложить его обратно уже не так-то просто. Так что, вполне себе живые мертвецы.
А если за зомби принимать только проклятых мертвецов, это так получится, что всякие зомби-фидошоны и зомбиленды тоже не про зомби.

Умняшечка

13.03.2018, 11:10

+0,1

Согласен. По большому счёту, кроме "Белого зомби" и нет настоящих зомби, которых магия вуду возвращала...

28 дней, всех Ромеровских, Возвращение живых мертвецов и прочие хорошие фильмы хочу как можно дольше не делать, чтобы уже натренироваться нормально обзоры делать.) Может и перезалив Гордости и предубеждения переделаю с учётом новой информации.)))

13.03.2018, 11:31

+0,3

на самом деле, ты молодец, что что-то делаешь.
я тут со своей напыщенной эрудицией и пропадающими талантами только критиковать могу, на остальное меня не хватает )))))

Умняшечка

13.03.2018, 11:53

+0,1

Начал проект в новой области? Отлично! Молодец! Но давай если твой проект это обзоры на фильмы/игры/музыку, то ты прододжишь, но не на этом ресурсе. Неужели так трудно помониторить тэг и понять, ну не любят тут видео обзоры. Сделай длиннопост с обзором и лучше не на трэшовый фильмак, а что-то оригинальное. Вот сделай например сраврительный тест зелёнки от разных производителей. Ну ты понимаешь да? Ориджинал контент и всё такое.

12.03.2018, 19:39

+0,1

За зелёнкой - это к Навальному :D
Тэг я листал, кроме БэдКомедиана ничего не увидел в ближайшем прошлом. Расценил это как "ничего нет", а не как "не любят, поэтому нет". С Бэдом себя не сравниваю, я не упоротый.)

13.03.2018, 04:40

+0,3

Это как прийти в картинную галерею и выставить свой рисунок моря рядом с Айвазовским. Взгляни трезво на своё произведение. Ведь качество совсем не то.
Если хочется "славы", то либо делай что-то очень качественно, либо оригинально.

13.03.2018, 05:36

0,0

НЕ сравниваю! Потому что нельзя такое сравнивать, я с этим не спорю. Чтобы сделать качественно, надо научиться. Надеюсь, когда-нибудь научусь делать качественно. Пока что учусь и нужна обратная связь, потому что ЧСВ не позволяет оценить результаты. Немножко получил, так сказать.)

13.03.2018, 06:35

+0,3

ой, ладно тебе. В "каляках-маляках" иногда такой ебаный треш выкладывают с подписью "я туть нарисоваль" и попробуй что-то против сказать, обосрут по полной, аргументируя "я художник, я так вижу", "это мульт-персонаж, ему не нужна анатомия", "спервадобейся" и прочее кудахтанье. Тут чел хотя бы нормально реагирует на критику и стойко принимает заслуженные минуса.

Умняшечка

13.03.2018, 08:55

+0,1

В тэгах каляки-маляки - находятся каляки-маляки. Так вроде и должно быть? Может начинающим обзорщикам тоже какой-то тэг с решеточкой запилить, с защитой от минусов и советчиками, которые "более в теме" и советы по полезней пойдут)

Я просто хотел намекнуть творцу, что минуса заслужены не столько его творением, сколько самим фактом выкладывания обзора на фильм.

13.03.2018, 10:56

+0,3

А вот я обеими руками за тэг для чайников. Обратная связь очень важна для начинающих и плевать на минусы - тут не пикабу и дрочить на рейтинг не нужно, в песочницу все пИсать могут без проблем. Не помешал бы такой тэг, чтобы читатели сразу понимали, что их ждёт внутри поста.

13.03.2018, 11:12

+0,3

обзор-хуизор
че? я люблю лексические редупликации...

Умняшечка

13.03.2018, 12:02

+0,1

Похожие посты ↓↓↓

3416869, 3385468, 3512986, 3458428, 3464035, 3509964, 3302785, 3571501, 3335145, 3636746, 3244823, 3338792, 3752224, 3159328, 3197219