Я скорее согласен с Путиным. Уж очень Саакишвили, Порошенко и Навальный похожи. Их всех объеденяет какая-то тюфячность, хитрожопая ссыкливость и раболепие перед хозяином. Те ежели Ельцин тупо спился и положил болт на все, при этом чувствовал он себя всегда этаким барином. То эти трое идеальные холуи, за что их и выбрали. Этакие мелкие кобельки, которые захлебываются лаем на всех, на кого покажет хозяин, переодически оглядываясь на него для одобрения, мол правильно все делаю? А чуть что, то сразу с визгом бегут жрать галстук, плакать и жалиться.
Вполне возможно, но это оценка по личностным характеристикам. А я даю оценку по политической программе. Вот она у Навального - это "назад в 90е" на полную катушку. Там и урезание бюджета оборонки, там и экономические реформы чикагской школы, там и полная политическая капитуляция, там и приватизация госсектора, там и идеализация Запада, там отказ от государственных мега-проектов (это, если что, не только мега-стройки вроде советских, но и проекты за счёт которых Рузвельт вытягивал СШП из Великой Депрессии), полная ликвидация госконтроля над бизнесом, перетягивание американских управленческих решений на российскую почву (ведь это так хорошо работало в 90е).
Ну и до кучи, фактически декриминализация финансовых махинаций и голубая мечта всех наших либерастов - люстрации.
Ну и до кучи, фактически декриминализация финансовых махинаций и голубая мечта всех наших либерастов - люстрации.
Несмотря на всю хуйню, мне кажется, что Борян когда-то давным давно (еще до развла) и его сподвижники хотели что-то хорошо сделать в стране. Просто предположение, до сих пор просто немного верю в людей
Нет, он просто хотел власти, а потом делал всё, чтобы при ней оставаться.
Боря может быть, но потом пришла водка
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться