Арт стрит
Ты наверное догадываешься что им проще думать об обычных людях как о черни и дурачках, несмотря на то что явно больше половины людей хреначат на трудных работах а то и на двух, рвут жилы и нервы пытаясь жить лучше. Но зачем им думать о нас если у них всё хорошо? всегда рукалицо от разных патриотов заявляющих что всё хорошо.. у них естественно а то что в соседнем городе или чуть дальше, кого это волнует. также и чиновника не волнует что он уменьшив например бюджет на здравоохранение своей жирной клешнёй убивает по 300-400к недополучивших вовремя медпомощи людей, подумаешь какие то там люди, это ж не моя родня, вот за свою родню я миллионы потрачу ух ух, надо скорее наворовать побольше, а то вдруг моим детям на 10 поколений не хватит и они будут как эта, тьфу, чернь. вот они эти патриоты и государство. Спросишь нахрен оно нужно если всем насрать? ну так проще деньги с тебя содрать, ну а если ты хочешь большего ха, ну подумаешь одному из 1000 после упорного труда повезёт выбиться куда то, что ж поделаешь у нас пока ещё палеолит, выгрызай место под солнцем у других людей, используй их для себя, лги, воруй, это же так нормально и правильно отнимать у других
05.02.2018, 02:43
А где и когда было иначе? Это и есть человеческая цивилизация. Как только вышли из родо-племенного строя, где вождь был ближе к людям, не успел так сильно дистанцироваться и обезопасить себя, так это и пошло. Рабовладельческий строй, феодальный...Вот правитель и элита , а вот все остальные. Буржуазный - вот те у кого есть деньги (Капитал), а вот все остальные. А социализм-комунизм не взлетел потому что основан на идее, что люди могут отринуть свои низменные животные качества полностью и все разом, и стать полностью этичными - не ставить своё благо выше других. Но даже если такие находятся, кто начинают действовать этично, достаточно 1% действующих в своих интересах, которые за счёт наглости, нахрапистости и решительности своих действий подминают систему под себя, и всё снова встаёт на привычные рельсы
Только проблема в том что такое происходит с любом капиталистическом обществе: богатые становятся богаче, бедные становятся беднее. И не важно насколько сильно ты рвёшь жилы.
В россии просто часть богатых людей стали богатыми не потому что сделали какую-то уникальную вещь/бизнес, а потому что урвали момент или заняли правильное место в момент раздачи ресурсов. Это проблема, но, строго говоря, на положение большей части бедных людей это никак не влияет — они были бы бедными при любом раскладе.
Марксистская точка зрения, что богатые стали богатыми за счёт бедных и они тут опрессоры — это очень опасная мысль, которая нас уже однажды довела до массового голода и тоталитарного государства.
В россии просто часть богатых людей стали богатыми не потому что сделали какую-то уникальную вещь/бизнес, а потому что урвали момент или заняли правильное место в момент раздачи ресурсов. Это проблема, но, строго говоря, на положение большей части бедных людей это никак не влияет — они были бы бедными при любом раскладе.
Марксистская точка зрения, что богатые стали богатыми за счёт бедных и они тут опрессоры — это очень опасная мысль, которая нас уже однажды довела до массового голода и тоталитарного государства.
Сомнительная мысль. ПОнятно, что малообеспеченные есть хоть в США, хоть в Швеции, но вот такой массовой нищеты, как в странах СНГ, нигде в цивилизованном мире нет (если, конечно, не считать таковым Китай или Индию).
я настя
В том же США бедных и неграмнотных если не больше, то столько же сколько в России. И они там так же живут-выживают. Просто США страна возможностей и там даже самый убогий может чего то добиться. В России хрен ты что получишь если у тебя нет папика на нужной должности.
Официально, да количество нищих одинаково, но порог нищеты выше в 6 раз, то есть то что у нас средний клас, у них бедняки.
"Да ладно-фигадно" )))
РОКК ЕБОЛ
Это не ТУИСН, это Пидор.
И наркоман ещё.
су 35
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
