прежде чем открыть рот ты не учел мнение местного населения реактора расист гребаный
Кажется, с ними можно иметь дело.
На самом деле очень важная вещь в теории государства и права.
А если брать именно гимн, то в зависимости от того что гражданин слышит у него вырабатываются определенные поведенческие шаблоны. В гимне отражаются представления общества об идеальном устройстве как всего государства, так и власти и вдалбливаются в голову гражданам.
Например мало кто знает, что гимн того же СССР менялся 5 раз, так сказать под определенного правителя. Изменения были, вроде как, незначительными и народ то их не очень и замечал...
А если брать именно гимн, то в зависимости от того что гражданин слышит у него вырабатываются определенные поведенческие шаблоны. В гимне отражаются представления общества об идеальном устройстве как всего государства, так и власти и вдалбливаются в голову гражданам.
Например мало кто знает, что гимн того же СССР менялся 5 раз, так сказать под определенного правителя. Изменения были, вроде как, незначительными и народ то их не очень и замечал...
Вообще-то текст гимна СССР менялся ровно один раз. Ну, не считая Интернационала, конечно.
Нигде не встречал сведений о том, что "Гимн партии большевиков" когда-либо использовался в каяестве Гимна СССР. Не говоря уже о том, что писал про текст гимна.
Ну да, там есть утверждение, что "Александров написал песню, с текстом которой страна прожила два предвоенных и три года войны как с неофициальным гимном. ", но во-первых, "с неофициальным", а во-вторых, нет никаких пруфов, хотя в целом в статье очень много исторических документов.
Зато у них выходит, что официальный Гимн СССР был ровно один. (с изменениями в тексте)
Зато у них выходит, что официальный Гимн СССР был ровно один. (с изменениями в тексте)
Ну типа с одной стороны это кажется для нас бредом. А с другой, если вспомнить пирамиду Маслоу и подумать чуток - то нет.
Они все свои базовые проблемы решили - физиологические и проблему безопасности. Соответственно, у них появилось время на решение таких, какзалось бы, на первый взгляд, второстепенных вещей как равенство гендера и так далее. В связи с этим за них можно только порадоваться что они решают проблемы верхушки пирамиды. Нам этого не понять т.к. у нас не решены и первые 2 самые базовые ступени - многим тупо нечего жрать и им страшно ходить по улице. Мы живём в двух разных мирах вот и всё, это нужно осознать и тогда не будет такого диссонанса и недопонимания.
Они все свои базовые проблемы решили - физиологические и проблему безопасности. Соответственно, у них появилось время на решение таких, какзалось бы, на первый взгляд, второстепенных вещей как равенство гендера и так далее. В связи с этим за них можно только порадоваться что они решают проблемы верхушки пирамиды. Нам этого не понять т.к. у нас не решены и первые 2 самые базовые ступени - многим тупо нечего жрать и им страшно ходить по улице. Мы живём в двух разных мирах вот и всё, это нужно осознать и тогда не будет такого диссонанса и недопонимания.
Сытый голодному не товарищ, ты ведь понимаешь.
Пирамида не означает, что ее уровни должны выполнятся в обязательном порядке. Это уровни по значимости для индивидуума. В этом суть. А то, что ты там самосовершенствуешься в пиздеже на реакторе сидя в заднице не значит, что пирамида не работает. Ты просто не понимаешь сути вещей. Надо больше читать.
Для какого-то сферического индивидуума или для всех? Возьмем, что для всех. И как пирамида работает, если кто-то готов пожертвовать удовлетворением физиологическхи потребностей в пользу потребности в принадлежности например? Могли бы уж объяснить, а не тратить время на пустое.
От понимания причин происходящего само происходящее не обязательно перестанет вызывать негатив. Также весьма спорное утверждение, что они все свои проблемы решили. У них нет больных, бездомных, безработных и т.д.? Я рад, что они живут лучше нас в целом, но не вижу причин радоваться перегибам в виде "позитивного" расизма, диверсити квот и пр. А также тем, что у них админ ресурс жгет деньги на такую херню. И хотя эта тема с флагом безобидна, но она показывает уровень влиятния этих групп. Вот, что мне бы не нравилось в этом изменении, а не "я не понимаю зачем, поэтому они дураки, епта". ИМО.
А что делать с Британский. -Боже храни королеву? - Бог/Богиня храни королеву/короля?
Бог тут один, определенный - христианский. И ему, по традиции, приписывают именно мужской пол (Да и вообще, Бог-Отец и Бог-Сын есть, а Богини-Матери/Дочери - нет). А вот "Храни королеву" изменится тогда, когда у руля встанет король (Если технологии не успеют развиться до нужного уровня и Елизавета 2 все же оставит престол).
Или если технологию не разовются до уровня когда смогут продлевать жизнь быстрее чем люди стареют и Елизавета уже не оставит престол.
На самом деле тут только формулировка замены звучит стрёмно. Так-то "сыны" действительно выглядят немного странно, как буд-то дочерей-то и нет, сплошное сосисочное пати по всей стране (по идее тут должен быть клип группы Nanowar про одну страну цедиком состоящую лишь из мужчин).
А нам хорошо: может, в нашем гимне про единорогов строчка есть, или про пингвинов, или про сосновый брус 150х150х1500 - там что угодно может быть, все равно почти никто не знает.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Они все свои базовые проблемы решили - физиологические и проблему безопасности. Соответственно, у них появилось время на решение таких, какзалось бы, на первый взгляд, второстепенных вещей как равенство гендера и так далее. В связи с этим за них можно только порадоваться что они решают проблемы верхушки пирамиды. Нам этого не понять т.к. у нас не решены и первые 2 самые базовые ступени - многим тупо нечего жрать и им страшно ходить по улице. Мы живём в двух разных мирах вот и всё, это нужно осознать и тогда не будет такого диссонанса и недопонимания.