Да, я знаю (уже) что по кодексам он высотой 4.4 метра, но тем не менее забавно.
Зато он может сделать вот так
получился монолит
(или это астартес подгоняли под размеры боксесов)
А вот никого не смущает что бронирование корпуса 55мм а у американского Абрамса лобовуха 80 мм. То есть танк Астартес хуже бронирован спереди чем танк 2 миллениума.
Бери выше, валькирия 75мм брони
Адамантий, господа.
Protection for the Predator Destructor comes from three layers of armouring. The first, a bonded ceramite/adamantine alloy, gives the Predator protection equivalent to five times its width in conventional steel whilst being lighter. This is followed by a reinforcing thermoplas with a mesh of sub-dermal energy dissipation fibre for protection against radiation. The outer layer is a non-metallic acrylic identification sheath. In all, this armour corresponds over the 200mm of 'standard' steel on the front of Predator.
Protection for the Predator Destructor comes from three layers of armouring. The first, a bonded ceramite/adamantine alloy, gives the Predator protection equivalent to five times its width in conventional steel whilst being lighter. This is followed by a reinforcing thermoplas with a mesh of sub-dermal energy dissipation fibre for protection against radiation. The outer layer is a non-metallic acrylic identification sheath. In all, this armour corresponds over the 200mm of 'standard' steel on the front of Predator.
Эквивалент забывать не стоит.
Про «Леманн Руссы» писалось, что их лобовая броня в 200 мм эквивалентна 1500 мм современной броневой стали, а ведь иные «Леманн Руссы», изготавливаемые на мирах-кузницах, вполне себе могут иметь и адамантий с составе брони. К тому-же, композитные броневые сплавы всегда лучше однородного.
Про «Леманн Руссы» писалось, что их лобовая броня в 200 мм эквивалентна 1500 мм современной броневой стали, а ведь иные «Леманн Руссы», изготавливаемые на мирах-кузницах, вполне себе могут иметь и адамантий с составе брони. К тому-же, композитные броневые сплавы всегда лучше однородного.
Ну, судя по английскому тексту выше, адаматий дает пятикратную защиту в сравнении не с броневой. а с конструкционной сталью. А значит эквивалент не 1500, а максимум ~500. Учитывая что у "танка 2 миллениума" во лбу защита от кинетики в 700-900мм
Вот только у современных танков эквивалент брони находится на уровне 700-800 мм гомогенной броневой стали (в ВЛД и фронте башни, разумеется), а вместе с динамической защитой доходит и до метра.
> говорить что в ВХ40к броня хуже чем в ИРЛ
> не учитывать чугуний
Ну чуваааааак, это же столь очевидные вещи!
> не учитывать чугуний
Ну чуваааааак, это же столь очевидные вещи!
это ещё не учитывать, что скорее всего человечество использует композитные материалы, а не металл.
Уже давно это обсуждалось, что в Вархаммере и бронетехника, и военная мысль находятся на уровне первой половины 20-го века.
Ну а что вы хотите?
Самобытный дизайн относительно других фантастических вселенных.
Сомневаюсь, что кто-либо из здесь присутствующих смог бы найти более выделяющуюся на фоне других вселенных концепцию.
Самобытный дизайн относительно других фантастических вселенных.
Сомневаюсь, что кто-либо из здесь присутствующих смог бы найти более выделяющуюся на фоне других вселенных концепцию.
Нет. Меня смущает, что лексиканум используют как источник сам по себе, даже не пытаясь смотреть на что те или иные абзацы ссылаются
Ну, Абрамсовы миллиметры не хорошо было приводить, ибо эти 80мм лишь в верхнем лобовом листе и под лютым углом.
Нижний же лист, и что более важно - скулы, имеют в районе 650 и 950мм соответственно
(Правда это все гадания, в отличии например от Т-90А и Леопарда его никто с рулеточкой не мерял)
Нижний же лист, и что более важно - скулы, имеют в районе 650 и 950мм соответственно
(Правда это все гадания, в отличии например от Т-90А и Леопарда его никто с рулеточкой не мерял)
звучит как ересь!
Ну как бы там инфа скорее всего из империал армор 2004 года. Как бы не совсем новая
Нашел откуда инфу брать)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться