Артилеристы 12-й PanzerDivision SS "Hitlerjugend" ведут огонь из противотанкового 75mm орудия PaK 40 (7,5 cm Panzerjägerkanone 40). Начало битвы за Кан. Июнь 1944.
25.01.2018, 22:04
всем известно что на форумах по СС и вермахту сидят только хохлы
ты сука как мой знакомый из кемерово, когда мы играли в СоH2 и видели типочков с никами роммель/дивизионСС/панцеркампфаген/итд итп, аватарки гитлера, немецких генералов, то он все время думал что это фашиствующие хохлы
а как оказалось что 95% таких людей с каких то бразилий и корей
ты сука как мой знакомый из кемерово, когда мы играли в СоH2 и видели типочков с никами роммель/дивизионСС/панцеркампфаген/итд итп, аватарки гитлера, немецких генералов, то он все время думал что это фашиствующие хохлы
а как оказалось что 95% таких людей с каких то бразилий и корей
Интересно что их цель?
Очевидно, что пердак Alexx-a, и судя по всему они таки попали - вон он там вверху подгорает.
Разве не три? Или третий на ходу?
Эпизод "Битвы за выступ" (Battle of the Bulge), 17 января 1945-го, окрестности Мабомпре, Бельгия.
Про "можно разглядеть два уничтоженных танка M4 Sherman" не надо придумывать на ровном месте. Известно только, что орудие успело подбить два американских танка, каких моделей не уточняется. И на фото они никак не могут быть, т.к. ствол смотрит в другую сторону.
Про "можно разглядеть два уничтоженных танка M4 Sherman" не надо придумывать на ровном месте. Известно только, что орудие успело подбить два американских танка, каких моделей не уточняется. И на фото они никак не могут быть, т.к. ствол смотрит в другую сторону.
Когда впервые увидел это фото (на зарубежном ресурсе архивных фото) насколько помню, было описание - что орудие успело уничтожить 2 (видны на заднем плане размытые силуэты) танка М4 Шерман (модификация не уточнялась). И это похоже на правду так как в Арденнах американскими танками были именно Шерманы М4. Т.е. если мы говорим об американских подбитых танках, то с высокой долей вероятности можно утверждать что подбиты именно они.
И то что ствол смотрит в другую сторону не говорит о том, что те танки уничтожены не этим орудием. Это может означать, что орудие развернули для отражения танковой атаки с фланга.
И то что ствол смотрит в другую сторону не говорит о том, что те танки уничтожены не этим орудием. Это может означать, что орудие развернули для отражения танковой атаки с фланга.
За день до этого, 16-января 45-го, те же самые окрестности Мабомпре, стюарт М3 вместе с шерманами. Орудие не могло стрелять в сторону силуэтов, т.к. нет взрытой упорами земли. Не надо подменять "с высокой долей вероятности" на "Вдалеке можно разглядеть два уничтоженных танка M4 Sherman", вот все что я хочу сказать.
По взрытой земле. На этом фото траками она также не взрыта. А то, что погибшие артиллеристы припорошены снегом указывает на то, что после уничтожения орудия выпал снег, который также мог прикрыть взрытую землю и замаскировать следы перемещения.
По подмене. Еще раз. О том что именно вот те 2 танка на фото уничтожены именно из этого орудия и о том, что это были именно Шерманы указывалось в источнике, в котором я впервые несколько лет назад увидел это фото. Широкое применение М4 в Арденнах только добавляет достоверности этой версии. (Память меня, конечно, может подводить, но не похоже что сейчас тот случай, потому как подобные злые шутки с ложными воспоминаниями она выдает крайне редко. Но с другой стороны отсутствие упоминаний о Шерманах в других источниках вызывает некоторое беспокойство и заставляет задуматься).
По подмене. Еще раз. О том что именно вот те 2 танка на фото уничтожены именно из этого орудия и о том, что это были именно Шерманы указывалось в источнике, в котором я впервые несколько лет назад увидел это фото. Широкое применение М4 в Арденнах только добавляет достоверности этой версии. (Память меня, конечно, может подводить, но не похоже что сейчас тот случай, потому как подобные злые шутки с ложными воспоминаниями она выдает крайне редко. Но с другой стороны отсутствие упоминаний о Шерманах в других источниках вызывает некоторое беспокойство и заставляет задуматься).
Борьба за обеспечение существования и за распространение их расы и их народа
шерман
П.С вызываю фенфира с его неоспоримыми пруфами что шерман говно, но немецкие танки еще говнистее, а т-34 держит снаряд от pak44
П.С вызываю фенфира с его неоспоримыми пруфами что шерман говно, но немецкие танки еще говнистее, а т-34 держит снаряд от pak44
На 1500м у 88 бронепробитие было 128мм и до 198мм "в упор". Лобовая бронеплита Джамбо - 100мм.
теоретически, он мог выдержать с километра два-три попадания, но у 88 была имбанутая скорострельность (зенитка жи), и она просто разломала бы бронеплиту после нескольких попаданий.
Ну это конечно сферический конь в вакууме. Так конечно же победит в этой дуэли тот, кто увидит противника первым.
теоретически, он мог выдержать с километра два-три попадания, но у 88 была имбанутая скорострельность (зенитка жи), и она просто разломала бы бронеплиту после нескольких попаданий.
Ну это конечно сферический конь в вакууме. Так конечно же победит в этой дуэли тот, кто увидит противника первым.
но есть упоротые как фенфир на этом форуме
у которых т-34 непробиваемая имба
то у него шерман говно и броня у него хуже чем у т-34, то уже потом пантеры и тигры говенее даже шерманов
начитается каких то биче статей и посмотрит видосы с дискавери, и потом ему пруфы ввиде х-к брони и бронепробития пушек не пруфы
у которых т-34 непробиваемая имба
то у него шерман говно и броня у него хуже чем у т-34, то уже потом пантеры и тигры говенее даже шерманов
начитается каких то биче статей и посмотрит видосы с дискавери, и потом ему пруфы ввиде х-к брони и бронепробития пушек не пруфы
Катушкой стрелять на километр?
Arsch порвать на hakenkreuz за трату вольфрама.
Реактор позавательный:
1. Катушечные подкалиберные снаряды времен ВМВ были:
1.1 Очень дорогими
1.2 Хуинного качества, причем у всех.
1.3 Их было очень мало.
2. До изобретения отделяющегося поддона бронепробиваемость подкалиберного снаряда примерно на пятистах метрах соответствовала обычному каморному или сплошному снаряду. До 500 метров, гораздо выше, и чем больше дистанция, тем больше падала бронепробиваемость.
3. Стрелять катушкой по наклонной броне это пздц, шанс рикошета гораздо больше, чем каморника, особенно тупоголового с наконечником.
Так что всем составом panzerabwehr-kanonen-batterie рвать за трату ресурсов.
Три года игры в Вартандер, это не фоки-хуеки, поневоле гайды курить начнешь.
Arsch порвать на hakenkreuz за трату вольфрама.
Реактор позавательный:
1. Катушечные подкалиберные снаряды времен ВМВ были:
1.1 Очень дорогими
1.2 Хуинного качества, причем у всех.
1.3 Их было очень мало.
2. До изобретения отделяющегося поддона бронепробиваемость подкалиберного снаряда примерно на пятистах метрах соответствовала обычному каморному или сплошному снаряду. До 500 метров, гораздо выше, и чем больше дистанция, тем больше падала бронепробиваемость.
3. Стрелять катушкой по наклонной броне это пздц, шанс рикошета гораздо больше, чем каморника, особенно тупоголового с наконечником.
Так что всем составом panzerabwehr-kanonen-batterie рвать за трату ресурсов.
Три года игры в Вартандер, это не фоки-хуеки, поневоле гайды курить начнешь.
детишки,арта,чтото мне это напоминает
Забудь
Просто дай этому умереть, незачем лезть в такое болото.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
