Мотивации для поддержания чистоты в японских туалетах — угрожают тем, что «туалетный бог может наблюдать за тобой», «в грязном туалете даже не порыдаешь, когда хочется плакать», «нельзя холодно относиться к туалету, даже если его стульчак был холоден к тебе».
и тут цензура...
07.01.2018, 10:35
"Как ты хочешь, чтобы пользователи относились к стульчаку, так пусть стульчак относится к пользователям."
Туалетная фея.
Неужели туалеты в Японии настолько развиты и напичканы электроникой, что требуют себе права и хорошего отношения?
Потому что речь о туалете вообще, а не о конкретном туалете
срут безграмотные долбоебы. правильное употребление артиклей это детектор дебилов и понаехов - уровня "я твой дом труба шатал"
ты путаешь определенный артикль the и неопределенный артикль a\an
рили блядь, вместо того чтобы погуглить и удостовериться что ты не хуйню сморозил берешь и пишешь такое - пиздец, чел, не делай так больше
the toilet - конкретный туалет, о котором говорилось ранее в контексте, a toilet - просто туалет
рили блядь, вместо того чтобы погуглить и удостовериться что ты не хуйню сморозил берешь и пишешь такое - пиздец, чел, не делай так больше
the toilet - конкретный туалет, о котором говорилось ранее в контексте, a toilet - просто туалет
Хотя, если подумать, из-за отсутствия артикля, как раз и непонятно, какой туалет имелся ввиду.
Если говорят о конкретном туалете (о котором упоминали ранее например - т.е. "пожалуйста не надо загаживать конкретно этот сортир, в котором вы читаете это ебаную табличку") тогда стоит определенный артикль THE
Если говорят о явлении туалета в целом - типа "туалеты нужны чтобы в них срать" - тогда артикля нет вообще
Если говорят о сортире не конкретном, но в единственном числе - тогда стоит артикль a\an - чтобы указать что он был один. В данном случае указывается явление "сортира" - т.е. это ни конкретный сортир, ни сортир в единственном числе. Если я имею ввиду дождь как дождь под которым я промок, или дождь как случай - я скажу его с артиклем "the rain we talked about was frakin cold" или "a light rain is not a good reason to stay home", если я говорю о дождливой погоде как о явлении я не буду употреблять артикль вообще "we had rain most of last summer"
Если говорят о явлении туалета в целом - типа "туалеты нужны чтобы в них срать" - тогда артикля нет вообще
Если говорят о сортире не конкретном, но в единственном числе - тогда стоит артикль a\an - чтобы указать что он был один. В данном случае указывается явление "сортира" - т.е. это ни конкретный сортир, ни сортир в единственном числе. Если я имею ввиду дождь как дождь под которым я промок, или дождь как случай - я скажу его с артиклем "the rain we talked about was frakin cold" или "a light rain is not a good reason to stay home", если я говорю о дождливой погоде как о явлении я не буду употреблять артикль вообще "we had rain most of last summer"
и какой там должен быть артикль по-твоему?
Думаю, можно было бы добавить что-то вроде - "Белый друг поддержит тебя и примет твои проблемы когда тебя штормит от выпитого, уважай его!"
