Советские антиалкогольные плакаты
03.01.2018, 05:47
Есть такие
Кто-то еще не знает, как правильно писать "кто-то" в 2018? Выпью за твое здоровье.
предпочитаешь яжку?
Охуели? Я тут между прочим пиво с домашней колбасой жру. ЗОЖ хуйня
Читал недавно про зожника с двадцатилетним стажем который загнулся от рака кишечника. Онкология кладёт огромный болт на эти ваши диеты и упражнения
У меня сосед наркоман, 25 лет герой балуется и бухает как черт. Скоро 56 лет будет, в феврале
Тут не угадаешь кого и от чего скрючит
Тут выбор: умереть от инфаркта или от рака.
Или из-за миллиардов других причин и возможностей. Смерть изобретательна шопиздец.
Ну да. Выворачиваешь кишку, чистишь её ножом, аки рыбу, потом завязываешь один конец, набиваешь внутрь фарша, шпика, приправ, сыру и прочив вкусных и калорийных вещей, завязываешь второй конец и жаришь/запекаешь/коптишь по вкусу.
*косится на свою домашнюю колбасу* о нет...
Бухать и сейчас умеют
А эта пустоголовая юность, идущая нам на смену, словно бы и не замечает тайн бытия. Ей недостает размаха и инициативы, и я вообще сомневаюсь, есть ли у них у всех чего-нибудь в мозгах. Что может быть благороднее, например, чем экспериментировать на себе?
Я в их годы делал так: вечером в четверг выпивал одним махом три с половиной литра ерша — выпивал и ложился спать, не раздеваясь, с одной только мыслью: проснусь я утром в пятницу или не проснусь?
И всё-таки утром в пятницу я не просыпался. А просыпался утром в субботу, и уже не в Москве, а под насыпью железной дороги в районе Наро-Фоминска. А потом — потом я с усилием припоминал и накапливал факты, а накопив, сопоставлял. А, сопоставив, начинал опять восстанавливать, напряжением памяти и со всепроникающим анализом. А потом переходил от созерцания к абстракции; другими словам, вдумчиво опохмелялся и, наконец, узнавал, куда же всё-таки девалась пятница.
Я в их годы делал так: вечером в четверг выпивал одним махом три с половиной литра ерша — выпивал и ложился спать, не раздеваясь, с одной только мыслью: проснусь я утром в пятницу или не проснусь?
И всё-таки утром в пятницу я не просыпался. А просыпался утром в субботу, и уже не в Москве, а под насыпью железной дороги в районе Наро-Фоминска. А потом — потом я с усилием припоминал и накапливал факты, а накопив, сопоставлял. А, сопоставив, начинал опять восстанавливать, напряжением памяти и со всепроникающим анализом. А потом переходил от созерцания к абстракции; другими словам, вдумчиво опохмелялся и, наконец, узнавал, куда же всё-таки девалась пятница.
Мне нравится мой народ. Я счастлив, что родился и возмужал под взглядами этих глаз. Они постоянно навыкате, но никакого напряжения в них. Полное отсутствие всякого смысла — но зато какая мощь! Какая духовная мощь! В дни сомнений, во дни тягостных раздумий, в годину любых испытаний и бедствий — эти глаза не сморгнут.
Им всё божья роса...
Им всё божья роса...
а меня как то на слабо девченка вязала что я быстрее нее вырублюсь от абсента, как итог распитые 4 бутылки абсента и телепортация из екатеринбурга в омск!
дикие количества лол.
Мало того, что продавать, так ещё и пропагандировать употребление алкоголя чуть ли не на каждом углу. Одни фильмы чего стОили.
Были попытки не продавать. Люди начали травиться всяким суррогатом: техническим спиртом, спирто-содержащими составами (незамерзайки, тормозухи, клей ну и печально знаменитые боярышники, не говоря уже о совсем ядовитых вариантах), домашним самогоном. Так что идея правильная - надо сломать сознание людей, чтобы они сами отказались от употребления, т.к. запреты не работают.
Ну правильно, сначала подсадить наркомана на иглу, а потом перестать продавать ему наркоту совсем. Без попыток вылечить его, просто перестать продавать. Понятно, что он будет пытаться найти суррогаты любыми способами.
СССР занимал лидирующие позиции по производству алкоголя, постоянно наращивая его производство. Это он ради населения делал, чтоб самогоном не травились? Ну-ну.
А насчёт сломать сознание людей — да вот что-то ломали ломали десятки лет, да так и не сломали, потребление только росло. Может, в консерватории надо было что-то подправить?
СССР занимал лидирующие позиции по производству алкоголя, постоянно наращивая его производство. Это он ради населения делал, чтоб самогоном не травились? Ну-ну.
А насчёт сломать сознание людей — да вот что-то ломали ломали десятки лет, да так и не сломали, потребление только росло. Может, в консерватории надо было что-то подправить?
А можно учебник истории, по которому ты учился? А то такое ощущение, что у тебя то ли история начинается с СССР, то ли водка стала госмонополией лишь в СССР, то ли в СССР висели плакаты "накати за рабочий класс!", а СССР абсолютно ничего не продавал за границу, особенно 2,5-3,5млн литров алкоголя в год.
Он наверно имеет в виду что наркомана на иглу посадили до СССР, тот лишь пытался удержать народ от суррогатов и при этом ведя такую пропаганду чтоб сами отказывались, ну или хотя бы меру знали- разница между синяком-алкашем и рабочим что употребляет редко по праздникам таки есть
Продажа спиртного в кабаках приносила очень большие деньги ещё в РИ, так что уж точно не СССР подсадил . Народ в любом государстве любитель выпить и СССР не исключение, а уж добавив местные традиции получится ядрёная смесь.
В штатах тоже пытались ограничить продажу спиртного и что из этого вышло ? Можно ли говорить, что они подсадили на алкогольную иглу своё население ? Не думаю.
В штатах тоже пытались ограничить продажу спиртного и что из этого вышло ? Можно ли говорить, что они подсадили на алкогольную иглу своё население ? Не думаю.
Тут надо комплексный подход. А тупо агитки вешать, это скорее для галочки. И в добавок всегда надо альтернативу предлагать, если например в крупных городах есть как развлекаться и на трезвую голову. То чем народу на селе себя развлекать? А в те временна, с совхоза свалить довольно проблемно было. И если кто льет в радость, то кто за компанию, от отсутствия альтернативы да и безнадеги.
Это как сейчас, продолжать рапортовать, что нищих с каждым годом становиться все больше, признавать, что дальше будет только хуже, и при этом пытаться типо борьбу с фунфыриками проводить.
Это как сейчас, продолжать рапортовать, что нищих с каждым годом становиться все больше, признавать, что дальше будет только хуже, и при этом пытаться типо борьбу с фунфыриками проводить.
СССР всю дорогу вёл пропаганду ЗОЖ и борьбы с пьянством, в 85 даже докатились до сухого закона. Введение указа "Об усилении борьбы с пьянством" в итоге показало, что нельзя вот так просто взять и всё население в одночасье превратить в турникменов, народ начал варить тонны самогона и травиться суррогатами, как подсказывает здравый смысл это не есть гуд. ИМХО с точки зрения государства лучше держать эту область под контролем а не отдавать на откуп всяким Аль Капоне, ибо тяга к алкоголю у народа сильна и ничего с этим не сделаешь, не будешь заниматься проблемой ты найдётся кто-то другой который займётся ей вместо тебя.
Тогда просто адекватной социальной инженерии не было.
СССР всю дорогу вёл пропаганду ЗОЖ и борьбы с пьянством
А потребление только увеличивалось и увеличивалось. Потому что надо изменять условия, которые толкают людей к пьянству, а не говорить "алкоголь это плохо, пнятно? Вы не должны употреблять алкоголь", при этом наращивая объёмы производства спирта.
тяга к алкоголю у народа сильна и ничего с этим не сделаешь
С этим ничего не сделаешь, если не пытаться.
Введение указа "Об усилении борьбы с пьянством" в итоге показало, что...
...что внезапно надо иметь мозг, и вести борьбу с умом. Но по крайней мере это была попытка перейти от показухи к делу (уже под конец существования СССР), в то время как ранее государство получало долю в бюджет и было довольно.
с точки зрения государства лучше держать эту область под контролем а не отдавать на откуп всяким Аль Капоне
Это безусловно. Вот только держать под контролем можно по-разному. Стать крупнейшим наркобароном, имея единственной целью то, чтоб не стал кто-то другой — так себе достижение.
А потребление только увеличивалось и увеличивалось. Потому что надо изменять условия, которые толкают людей к пьянству, а не говорить "алкоголь это плохо, пнятно? Вы не должны употреблять алкоголь", при этом наращивая объёмы производства спирта.
тяга к алкоголю у народа сильна и ничего с этим не сделаешь
С этим ничего не сделаешь, если не пытаться.
Введение указа "Об усилении борьбы с пьянством" в итоге показало, что...
...что внезапно надо иметь мозг, и вести борьбу с умом. Но по крайней мере это была попытка перейти от показухи к делу (уже под конец существования СССР), в то время как ранее государство получало долю в бюджет и было довольно.
с точки зрения государства лучше держать эту область под контролем а не отдавать на откуп всяким Аль Капоне
Это безусловно. Вот только держать под контролем можно по-разному. Стать крупнейшим наркобароном, имея единственной целью то, чтоб не стал кто-то другой — так себе достижение.
На самом деле, государство больше теряет денег, чем зарабатывает. Например, для Беларуси подсчитано, что за каждый рубль заработанный на акцизах с алкоголя, государство теряет 7 рублей. В эти расходы включены содержание вытрезвителей; выезды милиции; выезды скорой помощи; снижение работоспособности и снижение продолжительности жизни (снижение поступлений от налогов); лечение хронических заболеваний; содержание детей, чьи родители были лишены родительских прав из-за алкоголизма; смерть трудоспособного населения в ДТП по вине пьяного водителя...
Если исходить из принципа государство это инструмент для улучшения жизни нас т.е. народа, то да это мягко говоря не выгодно и вредно.
А если государство рассматривать как инструмент для сдерживания и подавления в руках определённой прослойки граждан (элиты), то дать возможность людям пить, отключить мозг это вполне не плохой вариант, потому, что у трезвого могут возникнуть лишние вопросы, например почему он так плохо живёт, а кто-то на верху хорошо, почему МРОТ меньше чем прожиточный минимум...
А если государство рассматривать как инструмент для сдерживания и подавления в руках определённой прослойки граждан (элиты), то дать возможность людям пить, отключить мозг это вполне не плохой вариант, потому, что у трезвого могут возникнуть лишние вопросы, например почему он так плохо живёт, а кто-то на верху хорошо, почему МРОТ меньше чем прожиточный минимум...
80-е годы, телеграмма из глухой сибирской деревни в ЦК КПСС - "Срочно пришлите цистерну со спиртом зпт народ протрезвел спрашивет где Царь Батюшка тчк"
Заместительная терапия. И пациенту и государству только польза. Кто-нибудь слышал, чтобы обкурившись кто-то совершал тяжкие преступления? Заодно и кондитерское производство увеличится с ростом спроса.
ИМХО пропаганда ЗОЖа это очень хорошо. Хренова когда литр пива в магазине стоит дешевле чем литр молока. И кстати ЗОЖ =/= вегетарианство и его производные.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
