Оригинал
То что их периметр минимален при максимальной площади еще ничего не значит.
Расистка
Цундере ТЕХНОЗАВРА
Они идеальны.
Возьми лист бумаги, ручку и нарисуй от руки круг, он будет идеален?
Идеальные геометрические формы являются нам из другого мира, а то, что мы рисуем — лишь грубые подобия.
Учебники по геометрии это подарок из другого мира?
В учебниках по геометрии фигуры изображены идеально?
Чему тогда верить?
Тому, чего душа пожелает.
Да здравствует наша матерь Гилея!
Человечек, состоящий из грубого подобия эллипса и отрезков? Вряд ли. Хотя кто его знает :)
ОТ Руки ты не нарисуешь круг.
Они и рядом не стоят стояли с гиперсферами.
Любви достойны только 2д
Сфера любой размерности идеальна для своего пространства
Особенно мне нравится 0-мерная сфера
Особенно мне нравится 0-мерная сфера
В 0-мерном пространстве всё член точка
0-мерная сфера находится в минимум 1-мерном пространстве, то есть на прямой.
А как это отменяет вышесказанное?
0-мерная сфера - 2 точки
Ну попробуй ими одинакового размера заполнить определённую площадь
Квадраты лучше чем круги.
Как и у любого правила тут есть исключения... никто не любит круги googl!
Что за круги гугл? Куда нужно нечаянно нажать для открытия этого?
На Google+ вестимо, но видимо, обитателям реактора сие неведомо...
А как нужно было ответить чтобы круг был доволен?
Мейлрушники, твиттерцы прогнулись под круги, чтоб их
идеальные фигуры, как идеальный ровный пол, мы это не переживем если увидим
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться