"Чтобы" бл$ть
19.12.2017, 13:57
Ты, блять, прочитать пробовал сам, что скинул, олень?
"Примеры раздельного написания слов «что бы»
...
Что бы ты ответил, будь ты на моем месте?"
Вкратце для оленей:
Если отвечает на вопрос "для чего?", то "чтобы". Пример:
- Для чего Assaf Peabody написал камент?
- Чтобы обосраться.
Если отвечает на вопрос "что?", то пишем "что бы". Пример:
- Что бы ты сделал на месте Assaf Peabody?
- Не выебывался.
"Примеры раздельного написания слов «что бы»
...
Что бы ты ответил, будь ты на моем месте?"
Вкратце для оленей:
Если отвечает на вопрос "для чего?", то "чтобы". Пример:
- Для чего Assaf Peabody написал камент?
- Чтобы обосраться.
Если отвечает на вопрос "что?", то пишем "что бы". Пример:
- Что бы ты сделал на месте Assaf Peabody?
- Не выебывался.
Филолог Н. Г. Комлев в своём «Словаре новых иностранных слов» описывает апломб следующими словами: «чрезмерная самоуверенность в поведении, в обращении с кем-либо». Апломб употребляется в одном ряду со словами «высокомерие», «заносчивость», «амбиция», «гонор» и т. п. вот тебе паста с википедии. вообще не рядом с тем смыслом, что сейчас вкладывают в слово пафосный？
Да
Ваш ответ - бурда
Он не лох. Лоха кто-то должен обмануть, он сам этого сделать не может.
Автор поста - просто долбоёб.
Автор поста - просто долбоёб.
Зануда-мод: Вообще-то круг это двумерная фигура, Земля имеет форму шара(чуток сплюснутого у полюсов)
У тебя табличка "Да это же очевидный сарказм на грани банальности" отклеилась, публика здесь отсталая - не поймет.
Прежде чем запрашивать доказательства, вы обязаны определить, какие доказательства сочтете достаточными. Ещё до того как вы их увидите, вы обязаны сказать (а лучше записать и заверить у юриста) что-то вроде: "Если я отправлюсь на МКС, выйду в скафандре на обшивку станции и увижу, что планета имеет форму шара и крутится, то я признаю, что она круглая. Я не стану отнекиваться и кричать, что это всё дисплей, встроенный в стекло шлема и т.п.". Иначе можно бесконечно требовать доказательств, а затем выдумывать, почему они ничего не доказывают. Это один из основных научных принципов: ваша теория должна заранее предсказывать результаты опыта, а не объяснять их постфактум.
Вот даже интересен образ мышления некоторых людей: допустим, Земля плоская и стоит на трёх китах (слонах, котах, енотах - нужное подчеркнуть). И зачем-то лица, имеющие власть, начинают этот факт скрывать, подкупают учёных, неподкупных учёных сбрасывают в джойреакторы, тратят олимпиарды денег на фальшивые глобусы, кино, образование... Зачем? Зачем, зачем, сцуко?! Если Земля плоская, да всем и сказать: "Земля, плоская! Имя третьего котика Лангольер, но он откликается только на Барсик."
Люди тогда начнут требовать ответы про ЗОГ, Нибиру и как пользоваться ракушками.
Чтобы доказать, что Земля круглая не обязательно даже в космос лететь. Достаточно простых наблюдений за звездным небом в северном и южном полушариях. Небо будет вращаться по или против часовой стрелки в разных полушариях, что невозможно на плоской земле, где небо должно быть всегда одинаковым в любой точке планеты и вращается в одну сторону.
А лично ты наблюдал за звездным небом из разных полушарий (которых на самом деле нет)?
А лично ты наблюдал плоскость всей Земли? Или пойдёшь чайник искать?
Да тебе в маркетологи надо идти, это ж талант! Закинуть пикчу более\менее ( в данном случае практически ноунейм в мировой истории) известной персоной изрекающей что то довольно умное если не сильно вникать.
И зачем? Что бы заинтересовать доверчивого юзера, а дальше форсить двусмысленность и идиотические убеждения идущие в тотальный разрез с наукой.
Кстати о котиках, даже бывшие ебаные инквизиторы и по совместительству главные тормоза прогресса признали сферичность окружающего нас вакуума!
И зачем? Что бы заинтересовать доверчивого юзера, а дальше форсить двусмысленность и идиотические убеждения идущие в тотальный разрез с наукой.
Кстати о котиках, даже бывшие ебаные инквизиторы и по совместительству главные тормоза прогресса признали сферичность окружающего нас вакуума!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
