15.12.2017, 15:08
Одного атомного ядра мало. А с чего собственно состоит стрела что даже на квантовом уровне представляет собой твердый объект это какая то нейтриная система. Ну учитывая что такие системы в принципе не стабильны могло и рвануть, вопрос только в виде какого излучения.
Почему сразу зануда я ведь размышляю в области научной фантастики, а не обычной скучной науки где нейтриные системы пока невозможны.
Я сказал что одного ядра мало. Мало чтобы вызвать ядерную реакцию, во первых другие ядра эли эта мишень не сделана с урана очень легкие что бы распадаться, во вторых должно быть нарастание реакции одного деления будет недостаточно что бы вызвать лавионообразное нарастание реакции. Нам нужен материал с нестабильными ядрами где постоянно происходит распад ядер много ядер в секунду и его нужно сжать да и масса его должна быть критической и много еще чего это не просто так делается, если сделать что то неправильно то материал просто расплавиться с выделением тепла и радиации, а нам нужен взрыв.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
