Тьфу, глупое свойство. Я бы предпочел жить вечно. Полагаю, почти любой бы предпочел. Что может быть ценнее жизни?
смерть это ОСНОВОПОЛАГАЮЩЕЕ свойство жизни
без смерти и нет жизни, как явления
стареть ты начинаешь в утробе матери - убрать смерть в виду хафлинга невозможно пока
по поводу жизни вечно как говорили косоглазые - хочешь обессмертить знание - напиши книгу, имя - построй что то и нареки как себя, учение - заведи учеников, тело - тупо заморозь в вечной мерзлоте...
без смерти и нет жизни, как явления
стареть ты начинаешь в утробе матери - убрать смерть в виду хафлинга невозможно пока
по поводу жизни вечно как говорили косоглазые - хочешь обессмертить знание - напиши книгу, имя - построй что то и нареки как себя, учение - заведи учеников, тело - тупо заморозь в вечной мерзлоте...
Цитирую вики: "На текущий момент нет единого мнения относительно понятия жизни, однако учёные в целом признают, что биологическое проявление жизни характеризуется:
- организацией (высокоупорядоченное строение)
- метаболизмом (получение энергии из окружающей среды и использование её на поддержание и усиление своей упорядоченности)
- ростом (способность к развитию)
- адаптацией (адаптированы к своей среде)
- реакцией на раздражители (активное реагирование на окружающую среду)
- воспроизводством (все живое размножается)
- информация, необходимая каждому живому организму, расщепляется в нем, содержится в хромосомах и генах, и передается от каждого индивидуума потомкам"
Чем гипотетический бессмертный не будет обладать?
- организацией (высокоупорядоченное строение)
Ну, очевидно
- метаболизмом (получение энергии из окружающей среды и использование её на поддержание и усиление своей упорядоченности)
Раз вечный двигатель невозможен - на поддержание своей работы ему нужна энергия, а отходы (неважно в каком виде) нужно отвести
- ростом (способность к развитию)
Отчего бы и нет?
- адаптацией (адаптированы к своей среде)
Опустим приспособление при помощи внешних технических средств или самомодификации. Тогда тут 2 варианта - фантастический и сказочный.
- он просто не стареет, но таки умирает от травм. На таких организмах эволюция работает.
- он Ъ-бессмертен. Тогда он уже приспособлен к любой среде :-)
- реакцией на раздражители (активное реагирование на окружающую среду)
Опять же - если его организм в рабочем состоянии - это очевидно.
- воспроизводством (все живое размножается)
Опять же - почему нет? Да, такая возможность становится почти не нужной, но в сколь-либо реалистичном случае - не совсем ненужной (вопрос, максимум, в конкретных путях реализации).
- информация, необходимая каждому живому организму, расщепляется в нем, содержится в хромосомах и генах, и передается от каждого индивидуума потомкам[4][5].
Вот по этому пункту - например, гипотетический электронный носитель не прокатит. Но кто сказал, что мы о переходе не совсем отличные от живых существ носители?
- организацией (высокоупорядоченное строение)
- метаболизмом (получение энергии из окружающей среды и использование её на поддержание и усиление своей упорядоченности)
- ростом (способность к развитию)
- адаптацией (адаптированы к своей среде)
- реакцией на раздражители (активное реагирование на окружающую среду)
- воспроизводством (все живое размножается)
- информация, необходимая каждому живому организму, расщепляется в нем, содержится в хромосомах и генах, и передается от каждого индивидуума потомкам"
Чем гипотетический бессмертный не будет обладать?
- организацией (высокоупорядоченное строение)
Ну, очевидно
- метаболизмом (получение энергии из окружающей среды и использование её на поддержание и усиление своей упорядоченности)
Раз вечный двигатель невозможен - на поддержание своей работы ему нужна энергия, а отходы (неважно в каком виде) нужно отвести
- ростом (способность к развитию)
Отчего бы и нет?
- адаптацией (адаптированы к своей среде)
Опустим приспособление при помощи внешних технических средств или самомодификации. Тогда тут 2 варианта - фантастический и сказочный.
- он просто не стареет, но таки умирает от травм. На таких организмах эволюция работает.
- он Ъ-бессмертен. Тогда он уже приспособлен к любой среде :-)
- реакцией на раздражители (активное реагирование на окружающую среду)
Опять же - если его организм в рабочем состоянии - это очевидно.
- воспроизводством (все живое размножается)
Опять же - почему нет? Да, такая возможность становится почти не нужной, но в сколь-либо реалистичном случае - не совсем ненужной (вопрос, максимум, в конкретных путях реализации).
- информация, необходимая каждому живому организму, расщепляется в нем, содержится в хромосомах и генах, и передается от каждого индивидуума потомкам[4][5].
Вот по этому пункту - например, гипотетический электронный носитель не прокатит. Но кто сказал, что мы о переходе не совсем отличные от живых существ носители?
Какой-то ты мутный.
смыслы жизни для гомоноидов:
у сфинкса 4 2 3 - родился на 4 ногах вырос на 2 в старости на 2 ноги + 1 костыль = 3
у ИИ 4 2 - то есть нет старости в виду вечной жизни, или нет старости в виду отсутствия немощи.
смыслы жизни для архов - РОЙ, Рой неисчислим - это средство, метод и сама цель.
у сфинкса 4 2 3 - родился на 4 ногах вырос на 2 в старости на 2 ноги + 1 костыль = 3
у ИИ 4 2 - то есть нет старости в виду вечной жизни, или нет старости в виду отсутствия немощи.
смыслы жизни для архов - РОЙ, Рой неисчислим - это средство, метод и сама цель.
Конечно Деда Мороза нет, она пишет Санта Клаусу.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
"спаривание" с лучшими = смысл твоей жизни самкО (так записано боженькой\природой в твоём ДНК)
вот теперь когда ты знаешь ИСТИНУ - ты духовно просветилась на джое и познала бесконечность людских пороков...