Клинцевич о действиях НАТО у границ России: Войну закончим в их столицах / политика :: песочница политоты :: клинцевич :: боевой пидарас

Hipsa_Plack

политикапесочница политотыклинцевичбоевой пидарас

Клинцевич о действиях НАТО у границ России: Войну закончим в их столицах

Источник

О посте

Комментарии

17

04.12.17, 18:53

+0,2

я его прям вижу в окопе

gilead

04.12.2017, 19:09

ссылка

+1,3

Для него идеально подойдет окоп метр на два, семь футов глубиной.

BoJack Horseman

05.12.2017, 07:21

ссылка

+1,1

Так все правильно сказал! Когда война закончится поражением России Клинцевич будет давно сидеть в столице одной из стран НАТО.

InteIIegent

04.12.2017, 19:22

ссылка

+3,1

Война сладка тому, кто её не изведал.

Orgiastic Hedoni

04.12.2017, 20:00

ссылка

+0,5

зачем вы так об уважаемом человеке? он аж 2 года в афгане воевал. политруком.

anon

05.12.2017, 07:47

ссылка

+0,1

А ты молодец, умело вырвал фразу из контекста и перефразировал так чтобы исказить смысл. И главное никто же не додумался пройти по ссылке.

iduno

04.12.2017, 20:22

ссылка

-2,6

Да я думаю половина перешла, и смысл не сильно поменялся. А так вообще пидорок этот не первый раз кукарекает, и вот интересно, он предлагает востанавливать военную базу на кубе исключительно в мирных целях, а любые действия НАТО априори враждебны РФ. Не удивлюсь если у этого чепушилы, как и полагается вору из едра есть недвижимость в одной из столиц стран НАТО. Там если, что эта крыса и будет встречать конец войны.

пoлимер

04.12.2017, 20:48

ссылка

+0,3

Ну что ты, конечно военная база на Кубе это агрессия, то ли дело мирные военный базы НАТО

iduno

04.12.2017, 21:02

ссылка

-2,1

НАТО в отличии от России не предпринимает террористических актов

InteIIegent

04.12.2017, 21:31

ссылка

-0,3

Расскажи ка финам и полякам, что Россия мирная и не хочет воины :) Или они тоже плохие потому как рядом? Никто бы не строил эти базы, если бы небыло поводов, а их было ой как много.

Nuklear

04.12.2017, 22:34

ссылка

+1,3

Ага, тото я смотрю фины в НАТО побежали, не иначе как от злобной России защищаться) Ну а с поляков что взять, из страна это типичная колония США.

iduno

04.12.2017, 22:40

ссылка

-1,2

https://lenta.ru/news/2017/10/20/suomi/ - но задумываются уже :) ведь рядом такой "мирный" сосед

Nuklear

05.12.2017, 04:29

ссылка

0,0

Люди хотят быть уверенными в защите от соседа долбоёба-алкаша, у которого периодически случается "белка". Вот и всё, если образно

imbic

05.12.2017, 01:35

ссылка

+0,3

а россия такая миролюбивая, такая миролюбивая что всего 6 лет не воевала за последний век

Whiplash1349

05.12.2017, 04:38

ссылка

+0,7

А кто у нас НАТО рекламирует? Аннексия крыма, и гибридная война, это скажем так не слабо оживило альянс который уже впадал в спячку, а соседи естественно при таком раскладе подумали, сегодня одного соседа дербанят, завтра и за них возьмутся. Как бы прецеденты уже были. А ведь как известно членство в НАТО это гарантия от таких нападок

пoлимер

05.12.2017, 06:30

ссылка

+0,5

Ты думаешь, что не будь в соседних странах баз нато, Россия оставила бы из в покое?

Почему Россия напала именно на Украину для повышения рейтинга Путина? Гораздо логичнее было бы напасть на страны Прибалтики. Они намного меньше по населению и территории, русских там, в отличии от Украины, действительно притесняют(и это не манямирок, а правда), армия слабее... Это была бы по большей мере бескровная и быстрая операция. Прибалтику спас только союз с нато, за что ему и спасибо.

Да и вообще, какие твои аргументы?

ary.s

05.12.2017, 07:58

ссылка

+0,9

"умело вырвал фразу из контекста и перефразировал так чтобы исказить смысл"

Ты упорот что ли? Это заголовок самой статьи на сайте. Так что журналистов ваших ватных похвали за профессионализм.

Jackie2k

05.12.2017, 06:05

ссылка

+1,0

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться