Британская инженерная машина разминирования PEROCC Pearson Engineering Route Opening and Clearance Capability.
Теперь я точно знаю какое транспортное средство я хочу иметь на случай апокалипсиса.
Учитывая все обстоятельства, я бы скорее не отказался от БАТ-2.
Но и прошивается намного лечге
85мм орудие с АЗ? Не, лучше открутить пушку и поставить 76мм окурок. Против зомбей хватит, можно стрелять хоть жеваными носками, вес и габариты меньше. Движок можно поставить от грузовика, какой подойдет.
Зато с таким стволом можно подпустить зомбаков поближе и ебашить без снарядов, а если штык-нож поставить...
Будешь устраивать босс-файты выжившим людям?
А что ещё с ними делать?
Можно, конечно, отловить и продать соседям (тем, которые не удастся продать - скормить зомбям), но это скучно, да и посложее будет.
Можно, конечно, отловить и продать соседям (тем, которые не удастся продать - скормить зомбям), но это скучно, да и посложее будет.
Я видел фильм который начинается точно также ! Нет, серьезно, подскажите фильм старый, постапокалипсис и люди выживают на бтре, деталей не помню, мелкий еще тогда был.
Не этот случаем?
Да! Это долина проклятий, спасибо тебе)
Не за что.
Книжка у Желзяны такая есть, по ней, собственно, сняли, ну, так, к слову.
помню затирал до дыр историю черта танера, а потом на уроках рисовал с обратной тетрадей эти агрегаты, но для меня только что стало открытием что но расказу еще и фильм был.
з.ы. там ходят слухи что Cаймака " почти как люди" хотят перенести на широкий экран.
з.ы. там ходят слухи что Cаймака " почти как люди" хотят перенести на широкий экран.
Только вот в фильме от книги остались лишь общие мотивы. Как по мне в книге броневик намного пизже и мир намного страшнее.
Я думал Желязны только про демонов писал.
Что-то я про демонов у него помню только посмертное издание "Лорда-Демона".
Давно мне так сильно не хотелось вздрочнуть.
Увы, полная хрень вышла у англичан.
Точнее, это хорошая машина разминирования, но пулемет там лишний - она для их МЧС, не для армии.
Для армии любая техника не унифицированная с МБТ и БМП/БПТ = излишество: стоит дорого, обслуживание геморное, а если война и запчастей на нее просто нет?
Точнее, это хорошая машина разминирования, но пулемет там лишний - она для их МЧС, не для армии.
Для армии любая техника не унифицированная с МБТ и БМП/БПТ = излишество: стоит дорого, обслуживание геморное, а если война и запчастей на нее просто нет?
Довольно странное решение с передней бронеплитой. Она как раз строго перпендикулярна линии на фокус взрыва под катками разминирования. Понятно, что рассчитано на очистку противопехотных полей... Но операторы на ней будут очень не любить работать.
ИМХО это не пулемёт а водяная пушка для обезвреживания СВУ
Расстреливать минки гораздо интереснее, чем сбрызгивать. Я за пулеметатель.
Это пулемет: кожухи охлаждения, короб для патронной ленты, все сходится.
Другое дело, что смысл от него? Любая техника в современных условиях ловит заряд РПГ в бочину, даже от совсем диких моджахедов. Защиты от этого тут нет, обзор назад плох, по бокам тоже не фонтан.. Итого бессмыслица, в армию негодно, категорически.
Другое дело, что смысл от него? Любая техника в современных условиях ловит заряд РПГ в бочину, даже от совсем диких моджахедов. Защиты от этого тут нет, обзор назад плох, по бокам тоже не фонтан.. Итого бессмыслица, в армию негодно, категорически.
да вы чего, это ж Браунинг М2
Кстати про странную саперную технику
Aardvark Mine Clearing Vehicle
Aardvark Mine Clearing Vehicle
Ну не особо она и странная. Спереди вон цепи, прям как у американцев были на "крабах".
Типо вот
Кстати, вполне функциональный трак...
Думаю еще и дешевый, что важно.
Думаю еще и дешевый, что важно.
Я так подозреваю что проще написать список того чего она НЕ может сделать как инженерная еденица.
Навести понтонную или хотя-бы обычную переправу?
Расчистить улицу от обломков зданий? Сделать дорогу? Выкопать траншею? Дерево убрать с пути, наконец?
Проделать все то же самое в условиях химического или радиационного заражерия местности?
Гай Марий бы одобрил
дешевле роту новобранцев по прямой пробежаться
Он так выглядит, что мне захотелось его отправить собирать тиберий.
Даже на ковшевом погрузчике на котором я работаю штоки гидроцилиндров защищены сдвижными металлическими пластинами и рукава высокого давления не болтаются как попало, а уложены в специальные желобки там где можно (но это уже самоделка), так же пневмоколёса не самая хорошая идея- даже если там стоит подкачка то от пары- тройки осколочных пробоин колесо спустит. Как по мне это что то типа B-2.
э... хм... это безвоздушные камеры.... наверняка... гораздо легче гусениц и не прокалывается хламом\блокируется арматурой.
прототип Р2Д2?
Хех, видел живьем. Сказали, в серию не пошло, так как в малейшей грязи буксовало, да и водителю при взрыве под днищем было совсем плохо.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться