21.11.2017, 14:50
В этом вся суть оптимальности по Паретто: ни один из критериев не достигает своего наилучшего значения, но при этом любое изменение в системе неумолимо приводит только к ухудшению существенному проседанию по одним или ряду критериев, в лучшем случае, изменения взаимно компенсируют свои эффекты.
Так что, это вполне себе тянет на "идеально", потому что лучше из него уже выжмешь.
Так что, это вполне себе тянет на "идеально", потому что лучше из него уже выжмешь.
Вот-вот, хотя бы не равновесный по Нэшу.
Yes, I do!
“I was terrible in English. I couldn't stand the subject. It seemed to me ridiculous to worry about whether you spelled something wrong or not, because English spelling is just a human convention--it has nothing to do with anything real, anything from nature. Any word can be spelled just as well a different way.”
Richard Feynman
“I was terrible in English. I couldn't stand the subject. It seemed to me ridiculous to worry about whether you spelled something wrong or not, because English spelling is just a human convention--it has nothing to do with anything real, anything from nature. Any word can be spelled just as well a different way.”
Richard Feynman
Скорее всего он достиг своего максимума и стал лучшим... из худших.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
