Да ладно лошадь сказала что умное? Или она у кого то эту фразу скопиздила?
Да ты не переживай, сейчас одного беглого политтехнолога который из её штаба сбежал найдут, посадят обратно, и они ещё "много" умных мыслей для неё напишут, чтобы этот цирк-шапито казался кандидатом.
Но на самом деле всё проще. НЕ ОТВЛЕКАЙТЕСЬ НА ШАПИТО, НЕ УЧАСТВУЙТЕ В ЦИРКЕ, ИГНОРИРУЙТЕ КСЮШУ СОБЧАК. Лучший способ борьбы со спойлерами - игнорировать спойлеры.
Но на самом деле всё проще. НЕ ОТВЛЕКАЙТЕСЬ НА ШАПИТО, НЕ УЧАСТВУЙТЕ В ЦИРКЕ, ИГНОРИРУЙТЕ КСЮШУ СОБЧАК. Лучший способ борьбы со спойлерами - игнорировать спойлеры.
На одном патриотизме не выедешь, приходиться с умным разбавлять.
её политтехнологи смотрели фильм "Убить дракона" 1988 года
Я такими темпами реально за Собчак проголосую. Если Пахом не пойдет
Голосуй за Навального, в итоге разницы никакой, зато конкурсы интересные и шарик дадут!
Его никто не пустит на выборы. Да и как человек он мне нравится даже меньше собчак.
Понятное дело, что его все равно бы не избрали, даже если бы пустили на выборы
Понятное дело, что голос этот был бы тоже равносилен голосу просто против всех
Но, если был бы выбор между двух мусорных корзин для моего голоса, я бы кинул его Собчак или Пахому, а не Навальному.
До сих пор помню, как лет 8-10 назад срался с ним в интернете
И красные шарики не люблю
Понятное дело, что его все равно бы не избрали, даже если бы пустили на выборы
Понятное дело, что голос этот был бы тоже равносилен голосу просто против всех
Но, если был бы выбор между двух мусорных корзин для моего голоса, я бы кинул его Собчак или Пахому, а не Навальному.
До сих пор помню, как лет 8-10 назад срался с ним в интернете
И красные шарики не люблю
Если не Собчак то кто?
На каких-то местных выборах я голосовал за представителя партии пенсионеров, например. С ним я лично знаком и он по крайней мере не проксиединоросс как пол списка.
На выборах президента по тому же принципу можно голосовать. За Пахома, Беркову, Собчак. Я не знаю кто туда в итоге пойдет, потому трудно даже пошутить на эту тему
На выборах президента по тому же принципу можно голосовать. За Пахома, Беркову, Собчак. Я не знаю кто туда в итоге пойдет, потому трудно даже пошутить на эту тему
Это как быть за добро, но выбирать меньшее из зол.
А есть другие варианты? Кроме Геральтовского приложения для аксиомы Эскобара, не ходить все-таки не вариант.
Ну не знаю... Я уже который раз голосую за Ктулху))) Да, его нет в бюллетене, но всегда же можно снизу приписать)))
Если пригнали на избирательный участок и надо голосовать, то остаётся лишь так и выкручиваться.
Будто бы парламентская республика ватников отменит, тем более тех кто как Поклонская с царём в голове. Тут нужно как минимум историю переписывать.
Ну как бы да, вещь умная, но вот одна проблема: очевидная. Её раз сто уже озвучили. По сути, она просто сказала, что небо голубое, а трава зелёная, да и в целом фраза выглядит как завуалированный приход Кэпа.
Ну знаешь ли когда свобода это рабство, мир это война, а лучший президент это царь, то банальные истины необходимы.
Не стоит считать уступки жуликов спасением.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться