Такими темпами, нас ждёт самая горячая предвыборная гонка! Сиськи! В СИЗО!... и тут так резко выплывает колонна патриотов с георгиевскими ленточками, и, все как один, скандируют "Свобода - это рабство! Незнание - сила! Путин - мой президент!
Какое-то извращенное порно
это глаза
спокойно... я все исправил
Я разгадал этот ребус! Путин хуило!
А почему так все угарели по очкам собчак?! И мне кажется, или на картинке про собчак наблюдается косоглазие?
очки? этож сиськи
У неё же нет сисек.
Обществу нужны доказательства наличия отсутствия сисек.
Нет, спасибо, нам и так нормально.
Отсутствие доказательства наличия отсутствия сисек не доказательство их отсутствия.
Потому обществу и нужны доказательства наличия отсутствия.
давайте будем объективными , пока не покажет на встречи с избирателями
Пруфов не будет
Настоящий президент, сразу видно.
Ксения, вам надо к выборам готовиться, а не на Джое сидеть.
А что, креативно.
чорт, тянет на официальный логотип!
Шёл март 2018...
а я за Путина пойду голосовать
Я тоже, ведь если победит Путин падение будет быстрым, а если бы победил какой-нибудь молодой да прогрессивный, типа Навального - агония России затянулась бы на долгие годы.
да ну, у Пути хоть стабильность есть, а Навальный - просто преступник и вор. Я не могу понять людей которые могут верить такому созданию
тебя наебали. разберись в ситуации.
в деле ив-роше тупо нет состава преступления, что признал ЕСПЧ.
вдумайся - человека официально осудили за то, что не является престплением.
в деле по кировлесу ЕСПЧ выявил нарушения в ходе суда и следствия.
это было судилище, а не суд. а можно посмотреть сам процесс (он был публичный), абсурд доставляет.
в деле ив-роше тупо нет состава преступления, что признал ЕСПЧ.
вдумайся - человека официально осудили за то, что не является престплением.
в деле по кировлесу ЕСПЧ выявил нарушения в ходе суда и следствия.
это было судилище, а не суд. а можно посмотреть сам процесс (он был публичный), абсурд доставляет.
а вот про путина не скажешь что он честный человек.
видимо ты не слышал про "самый успешный дачный кооператив в истории".
учредители кооператива, а ныне миллиардеры Якунин, Шамаловы, Ковальчуки и же. конечно же стали миллиардерами потому что честно работали, а не потому что своровали миллиарды у родины.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2011/11/11/46724-15-let-samomu-mutnomu-171-ozeru-187-v-mire
видимо ты не слышал про "самый успешный дачный кооператив в истории".
учредители кооператива, а ныне миллиардеры Якунин, Шамаловы, Ковальчуки и же. конечно же стали миллиардерами потому что честно работали, а не потому что своровали миллиарды у родины.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2011/11/11/46724-15-let-samomu-mutnomu-171-ozeru-187-v-mire
почитай про кооператив "Озеро"
А ещё путин классный " кондитер"
>стабильность
С каждым днём девяностые всё ближе и новости всё пиздатее.
>Навальный - преступник и вор\люди с таким прошлым как у Навального в политике далеко не уйдут
Ниже сам же и показываешь, как ЕСПЧ признал, что суд над ним был уебанский. Что за отсутствие причинно-следственных связей?
>В наших странах таким личностям как Янык и Навальный зелёный свет
То есть Навальному нельзя, но можно террористу и убийце, под знаменем которого Россия проёбывает свой потенциал и устраивает почти что геноцид русского населения?
Радуйся стабильности и правительству Пыни, лалка. Но когда тебя собьёт какой-то богатый дядя - не обвиняй Навального в том, что он не смог тебе переубедить :))))
С каждым днём девяностые всё ближе и новости всё пиздатее.
>Навальный - преступник и вор\люди с таким прошлым как у Навального в политике далеко не уйдут
Ниже сам же и показываешь, как ЕСПЧ признал, что суд над ним был уебанский. Что за отсутствие причинно-следственных связей?
>В наших странах таким личностям как Янык и Навальный зелёный свет
То есть Навальному нельзя, но можно террористу и убийце, под знаменем которого Россия проёбывает свой потенциал и устраивает почти что геноцид русского населения?
Радуйся стабильности и правительству Пыни, лалка. Но когда тебя собьёт какой-то богатый дядя - не обвиняй Навального в том, что он не смог тебе переубедить :))))
И да. Твоя стабильность скоро докатится до такого, что страну можно будет битами захватывать. Но не теряем веру в помощь РПЦ. Они первыми будут сбивать врагов с ног потоками воздуха своих вертолётов, на которых они будут сваливать от вас подальше :))
Российский суд считает его преступником
То есть купленный судья из России, который не пропустил вообще никакие доводы Навального на суде - прав, а ЕСПЧ, который указал на ахуетительные нарушение его прав - действует против Росеюшки и спасает настоящих преступников?
вот почему вы делаете такие глупые выводы
В демократических странах по мнению либерастов люди с таким прошлым как у Навального в политике далеко не уйдут. В наших странах таким личностям как Янык и Навальный зелёный свет. Ебанутые создания
на все демократические европейские страны распространяется юрисдикция ЕСПЧ, а ЕСПЧ отменил приговоры Навальному.
в демократических странах Навальный не "преступник". это в путинской России не хотят отменять абсудрные приговоры
в демократических странах Навальный не "преступник". это в путинской России не хотят отменять абсудрные приговоры
ЕСПЧ не может ничего отменять или делать приговоры. ЕСПЧ просто указал на нарушение прав Навального!!!
23 февраля 2016 года Европейский Суд по правам человека опубликовал решение, в котором признал, что во время рассмотрения дела «Кировлеса» в 2013 году были нарушены права Навального и Офицерова на справедливое разбирательство и на наказание исключительно на основании закона. При этом ЕСПЧ не признал дело политически мотивированным, как того требовали адвокаты Навального. Суд установил, что Навального и Офицерова судили за деяния, которые невозможно отличить от обычной предпринимательской деятельности и обязал Россию выплатить им по 8 тысяч евро в качестве возмещения морального вреда и около 71 тысячи евро компенсации судебных издержек (Навальному чуть больше 48 тыс. евро, а Офицерову — почти 23 тыс. евро)
23 февраля 2016 года Европейский Суд по правам человека опубликовал решение, в котором признал, что во время рассмотрения дела «Кировлеса» в 2013 году были нарушены права Навального и Офицерова на справедливое разбирательство и на наказание исключительно на основании закона. При этом ЕСПЧ не признал дело политически мотивированным, как того требовали адвокаты Навального. Суд установил, что Навального и Офицерова судили за деяния, которые невозможно отличить от обычной предпринимательской деятельности и обязал Россию выплатить им по 8 тысяч евро в качестве возмещения морального вреда и около 71 тысячи евро компенсации судебных издержек (Навальному чуть больше 48 тыс. евро, а Офицерову — почти 23 тыс. евро)
ЕСПЧ вынес решение о нарушении права на справедливый суд.
ЕСПЧ не "просто указывает", а выносит решения. эти решения обязательны для стран, которые ратифицировали конвенцию.
Россия ратифицировала конвенцию (как и все европейские страны, кроме Беларуси),
тем самым взяв на себя обязательства выполнять решение ЕСПЧ.
"Judgments are binding: the countries concerned are under an obligation to comply with them."
http://www.echr.coe.int/Documents/Questions_Answers_ENG.pdf
ЕСПЧ не "просто указывает", а выносит решения. эти решения обязательны для стран, которые ратифицировали конвенцию.
Россия ратифицировала конвенцию (как и все европейские страны, кроме Беларуси),
тем самым взяв на себя обязательства выполнять решение ЕСПЧ.
"Judgments are binding: the countries concerned are under an obligation to comply with them."
http://www.echr.coe.int/Documents/Questions_Answers_ENG.pdf
Оратор выше послал тебя правильно, я только уточню.
Согласно конвенции, ЕСПЧ существует для реализации смысла судебной защиты - то есть восстановления нарушенных прав.
По той же конвенции, компенсация присуждается исключительно в тех случаях, когда нарушенные права невозможно восстановить в полном объёме.
То есть, восстановление прав, нарушение которых зафиксировал суд - обязательно, решения ЕСПЧ согласно конвенции - окончательные, и не могут быть оспорены, и только в случае когда все нарушенные права невозможно восстановить, суд присуждает дополнительную компенсацию.
Согласно конвенции, ЕСПЧ существует для реализации смысла судебной защиты - то есть восстановления нарушенных прав.
По той же конвенции, компенсация присуждается исключительно в тех случаях, когда нарушенные права невозможно восстановить в полном объёме.
То есть, восстановление прав, нарушение которых зафиксировал суд - обязательно, решения ЕСПЧ согласно конвенции - окончательные, и не могут быть оспорены, и только в случае когда все нарушенные права невозможно восстановить, суд присуждает дополнительную компенсацию.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться