А потом такой берешь его и закидываешь прямо на орбиту
13.11.2017, 06:42
Копье трансформировалось в бур, пронзивший небеса.
Надеюсь, что оно РАСКАЛЯЛО СЕРДЦА И МАГМУ, ТЕКЩУЮ В НАШИХ ВЕНАХ?
Ты про Еву или про Гуррен-Лаганн?
Как-то не очень практично
Ребра жёсткости нет, может согнуться из-за такой формы.
К тому же легко может застрять так,что копьё придётся бросать на первом же противнике, не факт даже, что убив его
Ребра жёсткости нет, может согнуться из-за такой формы.
К тому же легко может застрять так,что копьё придётся бросать на первом же противнике, не факт даже, что убив его
По факту, если брать Викингов, то у них метательные копья были одноразовые, наконечники были из довольного мягкого металла, что позволяло даже при попадании в щит - помешать противнику. Копье прогибалось под собственным весом и застревало в щите - это заставляло противника бросить щит. Ну а если уж попадет, то все грустно.
И тем не менее
Такой наконечник даже между рёбрами не пройдёт нормально. А уж в щите и подавно застрянет так неглубоко, что можно будет просто руками вытащить.
Такой наконечник даже между рёбрами не пройдёт нормально. А уж в щите и подавно застрянет так неглубоко, что можно будет просто руками вытащить.
Эту технику с одноразовыми метательными копьями еще римляне до викингов придумали, но сделано это было чтобы копье не кинули обратно. Делался каленый наконечник, а вот небольшое металлическое удлинение к которому крепилось древко не закалялось и делалось мягким, чтобы копье могло пробить доспехи, но загнулось от удара, даже если воткнется в песок. (Читал давно, так, что могу напутать принцип или технологию)
Узнал про такую технологию в Тотал Воре.
Тотал Вор образовательный.
Я из Total War об истории узнал больше чем из школьных уроков. Не в плане событий, конечно, а то я бы думал что Карфаген захватили еще в начале Первой Пунической, реформа Мария была когда у Рима развились большие города, а Египет охуел и захватил почти всю Африку и Средний Восток.
Когда у викингов появились дротики? У них металла толком не было, что бы го так разбазаривать. Они пользовались явно не метательными штуками вроде рогатин. А с фрамеями познакомились лишь после встречи с франками, разве нет?
![Urfin[QG]](https://img2.safereactor.cc/pics/avatar/user/220995 "Urfin[QG]")
даже трехгранная форма штыка запрещена Женевской конвенцией. (если склероз не прикалывает) или четырех там что-то. а уж эта шняга, еслиб ее сковали, былаб смертельна нахер, но для изъятия ее из тела, тратила бы слишком много времени. и это, только бы из живота. но выглядит обалденно.
Да военным на самом деле срать в 3 кучи на эту конвенцию. В случае серьезной войны, о ней никто и не вспомнит.
Хим оружие не применяли из-за непредсказуемости последствий. Смена ветра, и пострадают свои войска. Например облако хлора может весьма долго ползать по земле. По этой же причине эффективность против врага также не предсказуема, и сильно зависима от погоды. Современные химические виды оружия (аэрозоли в основном) также сильно зависят от погоды, и жутко ядовиты, и ядовиты также одинаково и для своих и для врагов.
Когда-то читал, что у Гитлера из-за попадания под химическую атаку в ПМВ развилась сильная фобия хим оружия, и потому он всегда настаивал на максимальном снабжении войск химзащитой, а потому против немцев до 1943-44, когда ещё было обеспечение, БОВы были бы не эффективны.
Химией быловались не от хорошей жизни а потому что искали средства выхода из "позиционного тупика", в который уперлись армии первой мировой. К концу ПМВ средства нашли - танки, штурмовые группы и прочее, и химия стала неактуальна, тем более что и средства защиты от нее отработали.
Поправьте, если ошибаюсь, но, ЕМНИП, потери от химического оружия за ПМВ были не просто наименьшими, но и чуть ли не смехотворными, поэтому его не шибко развивали до ВМВ.
Да и после применение довольно ситуативно: противника выкуривать из замкнутых пространств бункеров, или террористов травить.
А на открытой местности, да ещё и при прямом боестолкновении, это палка сильно о двух концах...
Да и после применение довольно ситуативно: противника выкуривать из замкнутых пространств бункеров, или террористов травить.
А на открытой местности, да ещё и при прямом боестолкновении, это палка сильно о двух концах...
Только если у этой живой силы отсутствует грудная клетка. Наматывать кишки на этот наконечник можно, но, как уже писали выше, он элементарно застрянет между рёбрами. А живот составляет едва ли четверть силуэта человека, да ещё и прикрыт щитом и поясной пряжкой/портупеей/разгрузкой и т.д.
И привирнуть чтоб враг сильнее обстрадался.
Полигоны детектед
Нет рёбер жесткости, оно крайне непрочно.
Изгиб слишком сильный для "прокручивания".
Сделать изгиб плавнее и можно использовать как ахренительное оружие устрашения крестьян. Воткнул меж ребёр, провернул, дёрнул на себя. При достаточном количестве силы человеку или пипец как больно, либо в теле появляется дырка на месте выломанного ребра. Очень запугивает :D
PS отсутствие рёбер жесткости может быть обосновано прочностью металла, но всё ж это косплей :D
Изгиб слишком сильный для "прокручивания".
Сделать изгиб плавнее и можно использовать как ахренительное оружие устрашения крестьян. Воткнул меж ребёр, провернул, дёрнул на себя. При достаточном количестве силы человеку или пипец как больно, либо в теле появляется дырка на месте выломанного ребра. Очень запугивает :D
PS отсутствие рёбер жесткости может быть обосновано прочностью металла, но всё ж это косплей :D
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
