31.10.2017, 09:05
а если коллиматор снять то вообще хорошо будет
И рулетку, чтобы в случае чего измерить расстояние до цели.
Фактически:
1) Это монокуляр
2) Он ушатается при стрельбе
Это глупо и не практично
1) Это монокуляр
2) Он ушатается при стрельбе
Это глупо и не практично
1) а если бинокль примотать - будет лучше?
практически:
1) недостаточно хорошо прикрученный прицел сбивается после первого же выстрела.
2) пристрелять недостаточно хорошо прикрученный прицел не получиться, нужно больше 0(нуля) выстрелов.
3) скотч - это недостаточно хорошо.
в тех количествах что на фото. чтобы было хорошо, надо несколько мотков скотча. но тогда стрелять не получиться, всё будет замотано.
1) недостаточно хорошо прикрученный прицел сбивается после первого же выстрела.
2) пристрелять недостаточно хорошо прикрученный прицел не получиться, нужно больше 0(нуля) выстрелов.
3) скотч - это недостаточно хорошо.
в тех количествах что на фото. чтобы было хорошо, надо несколько мотков скотча. но тогда стрелять не получиться, всё будет замотано.
не хочу огорчать уважаемых экспертов, но это монокулярный прибор ночного видения по-типу PVS-14.
Да, он ставится на винтовки (и даже пулеметы) и не ушатывается.
Да, есть нормальные крепления. Возможно, оно там и стоит, а замотано для страховки (амеры, например, страхуют прицелы стропой к винтовке). Но можно и скотчем - это же не прицел.
Да, на таком расстоянии от глаз. Нет, не выбьет - там тактический наглазник, как у ПСО-1 на СВД.
Вид через прицелы будет примерно такой:
Ну и вот вам канадец.
Да, он ставится на винтовки (и даже пулеметы) и не ушатывается.
Да, есть нормальные крепления. Возможно, оно там и стоит, а замотано для страховки (амеры, например, страхуют прицелы стропой к винтовке). Но можно и скотчем - это же не прицел.
Да, на таком расстоянии от глаз. Нет, не выбьет - там тактический наглазник, как у ПСО-1 на СВД.
Вид через прицелы будет примерно такой:
Ну и вот вам канадец.
канадцы никак не страхуют?
Суровые казахские страйкболисты.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
