Почему реактор не может в согласование имён существительных с числительными? Это безобразие!
Кока!
оценок - %d
Ламерский подход. Есть функция в несколько строк, которая согласовывает форму существительного в зависимости от формы числительного. Примитивнейшая, причём, функция.
Вы ничего не понимаете в северокорейском акценте! А не шпион ли ты из Южной Кореи?
Штирлиц ещё никогда не был так близок к провалу.
Ну если тебе не нравится такой вариант, то могу просто убрать это поле =)
О, великий Кока! Может всё же запилишь функцию согласования? Не, ну тебе лишь пальцем же пошевелить и всё станет красиво.
Эта функция написана, есть и используется - просто в других местах. Этот блок изначально был для сеошных целей. Сейчас для сео он уже не нужен и мы удаляли его, но по заявкам общественности пришлось вернуть.
Я понимаю, что я сейчас больше потратил времени на этот коммент, чем правил бы склонения, но вломы =)
Я понимаю, что я сейчас больше потратил времени на этот коммент, чем правил бы склонения, но вломы =)
Достойный ответ реакторского демиурга.
А сделать вида Оценок: 122 или Оценили там низзя? И траха со склонениями нет.
Ламерский подход, сказано же. Коке там работы на 20 секунд — он сам сознался. Просто он ленивая жопа.
вы задолбали и я заглянул в код. Оказывается, там даже уже использовалось согласование, просто неправильные варианты были вбиты. Наверное сейчас должно правильно быть.
Всё блин. Ждите климатических катаклизмов. Снег, там, смерчи, дождь из лягушек.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться